白宫打压中国科技公司 为什么难言是“美国的胜利”?

原标题：白宫打压中国科技公司，为什么难言是“美国的胜利”？

作者：陈念

最近一个多月，美国政府对中国科技公司的打压进入一个密集期，此起彼伏、高举高打的“封杀动作”，令整个互联网世界震惊。

从扬言全面封禁TikTok到启动强制收购计划，再到发出“最后通牒”；从瞄准TikTok及其母公司字节跳动，延烧到微信及其母公司腾讯；从针对少数“明星公司”，扩展到针对中国互联网的“清洁网络”计划；甚至在此前围堵华为的基础上再颁禁令，范围从美国公司波及第三方代工厂，企图全面切断华为芯片供应链。

这堵由美国一手垒砌的互联网“技术墙”，阻碍正常的商业合作、技术合作，将中美之间“复杂的需求和迷宫般的供应链网络”强行切割，受伤的绝不仅仅是中国一方。法国《世界报》认为，美国在这场所谓的“胜利”里并非没有自损。英国《经济学人》更加直言不讳，两国科技脱钩的最大受害者将是美国的科技巨头，因为许多美国公司严重依赖中国的需求和供应商。

一边是白宫任性挥舞大棒，一边是美国企业五味杂陈，真是“你开心，我埋单”的黑色幽默。具体地看，美国企业既面临短期的损失，也面临长远的损失。

短期损失指生意上真金白银的折损。中国是美国科技公司倚重的市场，对华销售是其利润重要来源，疫情暴发以来中国市场的重要性凸显。美中商业委员会调查显示，现在大约16%的公司认为中国是首要的战略重点，83%认为中国事务是其前五名的优先事项，86%的会员认为美中之间的紧张关系已经损害了他们的生意。

以华为、Tiktok/今日头条、微信/腾讯为代表的中国科技公司，是众多大型美国公司的合作伙伴，白宫禁令势必影响其业务、利润乃至发展战略。如果微信在美被禁、苹果APP store被迫下架微信程序，“没有微信的iPhone”对于中国智能手机用户来说是鸡肋，而中国是苹果的重要战略市场，在华销售额占比达15%至20%。

数据显示，在电子元件、互联网软件、半导体等行业，中国市场占全球销售额的1/4以上。白宫禁止美国公司与华为交易后，美国芯片巨头高通不仅丢失来自华为的大订单，还要担心竞争对手趁机超越自己。为此，高通正极力游说白宫放行供货华为的新许可。

国际咨询公司APCO大中华区董事长詹姆斯?麦格雷戈认为，美国人有可能正在将市场拱手让给欧洲、韩国或日本的竞争对手，华尔街也可能会受到中国企业退市的挤压。今年以来，美国的银行在帮助中企进行IPO和后续股票销售方面获利4.14亿美元，同比增长1/4。这一盛宴或因美国对中概股变本加厉的打压而走向落寞。

长远损失指中美经济“脱钩”、互联网经济重组带来的种种不确定性及其风险。对于企业来说，不确定性将导致潜在成本大幅攀升、投资趋于保守。

德意志银行开发的“科技冷战指数”（DB Tech Cold War Index）显示，该指数自2016年以来一直呈上升趋势，新冠疫情加剧了这一风险，2020年4月该指数创历史新高，此后也位于高位。

如果中美经济走到脱钩的地步，德意志银行估计，在华损失的收入、将工厂迁出中国的费用，以及遵守美中技术圈的不同标准，可能会让全球科技公司在未来五年损失3.5万亿美元。鉴于美国科技公司庞大的数量和规模，其中很大一部分负担落到美国企业身上。

美国企业还要承受白宫任性作为导致的额外代价。如果美国不信任海外科技公司，其他国家为什么要信任美国公司？美国政府以国家力量打压中国公司的非市场化行为，难免也会被其他国家使用在美国公司身上。正如中国外交部官员所言，既然是美方打开了“潘多拉盒子”，它自食其果也实属正常。

更长远的伤害是对人类创新活动、科技进步的阻碍。美国有线电视新闻网评论认为，美国政府的做法可能颠覆互联网社区，扰乱两国的科技投资和创新流动。丧失了竞争对手的鲶鱼效应，丧失了协同开发的合作红利，丧失了开放自由的互联网精神，美国的科技创新还能走多远？

白宫剑指中国科技公司的一大目的，是巩固美国科技巨头地位、巩固美国的数字霸权。但不管从短期还是长远来分析，美国科技公司、美国互联网行业都高兴不起来。白宫看似凌厉的招术其实隐含着巨大的反噬作用，伤人更自伤，难言是“美国的胜利”。（完）

责任编辑：张迪