昨晚 众多媒体人纷纷退出“北京保利媒体群”

媒联社

昨晚，多张“北京保利媒体群”聊天记录截图在网上热传。

截图显示，疑似“保利发展控股北京公司副总经理文灵”的 “文灵总丨保利北京地产”在群里命令“朱怡丨保利地产北京住宅部总经理”艾特大家，明确要求：“没转发的移出本群”。

随后，有少数媒体人按要求转发了相关内容。但是，更多的媒体人选择自行退群，以示抗议。

以下聊天记录截图中，对于按要求转发的媒体人，媒联社打码处理，充分尊重。对于不畏威胁、选择退群的媒体人，媒联社没有打码，以示致敬！

{image=1}

{image=2}

{image=3}

{image=4}

{image=5}

事实上，“发红包求转发”的推广方式并不鲜见，不少群里都有。然而，“不转发就踢出”的做法，媒联社还是第一次看到。

不论是企业组织的媒体群，还是个人组建的好友群，群主与群友之间是平等关系。群主可以“发红包求转发”，但不宜“发命令逼转发”，毕竟，群主跟群友不是上下级关系。说白了，转发了是给你面子，不转发是我的自由，谁也不在乎那三元五角的，主要是顾及情分。

“保利媒体群”退群风波引发关注，背后还有更深层的原因。

长期以来，企业与媒体的关系一直很微妙。一方面，企业以资本为利器攻城略地、广泛投放，不少媒体成了企业的合作伙伴，企业为此颇感得意。另一方面，媒体虽然为了生存发展选择与企业合作，接受企业的广告投放，但同时不愿因此彻底弯腰，放弃自己的公器立场，所以倍感憋屈。于是，有了“强制转发”的火星，媒体人的怒火被燃爆，退群事件骤然发生。

媒联社希望，企业跟媒体的合作，要界限分明。让生意的归生意，让公义的归公义。企业花钱宣传，赚到吆喝即可。媒体坚守职责，站着把钱挣了。

媒联社注意到，“保利媒体群”退群事件被人发到朋友圈后，“文灵总丨保利北京地产”还在朋友圈发帖回应：嘿嘿，作为媒体人，您似乎有些发酵过度，造热点乎？

{image=6}

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：陈悠然 SF104