“科创板专利纠纷第一案”落锤 安翰科技胜诉将再谋求上市

原标题：“科创板专利纠纷第一案”落锤，安翰科技胜诉将再谋求上市

作者：周芳

下一次可能是科创板，也可能是创业板。

“科创板专利纠纷第一案”落锤，被告方安翰科技赢了官司，却“赔”了上市发展黄金期。不过安翰科技有关负责人对第一财经记者透露，安翰科技拥抱资本市场的决心未变，“下一次可能是科创板，也可能是创业板”。

8月24日，安翰科技（武汉）股份有限公司（下称“安翰科技”）在官网发布胜诉声明，称已收到重庆市第一中级人民法院于2020年8月14日作出的民事判决，认定安翰科技的产品均未落入涉案两项专利的权利保护范围，重庆金山主张安翰科技侵害涉案专利权，证据不足，缺乏事实依据，不予支持，依法驳回重庆金山上述两起案件的全部诉讼请求。

安翰科技先后获得CFDA（现为NMPA）核发的“磁控胶囊胃镜系统”三类医疗器械注册证、欧盟CE认证，该项技术通过美国FDA De Novo创新医疗器械注册。其自主研发的“不插管做胃镜”的磁控胶囊胃镜，在全国31个省市的数百家医疗机构使用。

{image=1}

作为首批科创板受理的9家企业之一，安瀚科技在2019年5月冲刺科创板上市的关键期突遭竞争对手重庆金山有关“核心产品涉嫌专利侵权”的诉讼，重庆金山以安翰科技产品侵犯其8项专利权为由，向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，索赔5000万元。

胜诉声明中称，截至目前，重庆金山恶意提起的八件专利侵权诉讼中，有六件因涉案专利被国家知识产权局宣告专利权全部无效而撤诉，另外两件（2019）渝01民初394号、402号案件，也就是开头所述，判决结果是依法驳回重庆金山两起案件的全部诉讼请求。

声明还表示，402号案件的涉案专利于2020年8月19日被国家知识产权局宣告专利权全部无效。394号案件的涉案专利无效正在审理中。

与此同时，由重庆金山申请的包括“一种具运动定位功能的胶囊内镜系统及其胶囊内镜”等多项专利已在安翰科技无效宣告请求下，被国家知识产权局作出《无效宣告请求审查决定书》，相关专利被宣告专利权全部无效。

{image=2}

专利侵权纠纷往往旷日持久，而科创板审核周期按规定只有90个工作日。由于需应诉上述专利诉讼，2019年11月25日，安翰科技主动撤销了科创板审核申请，终止IPO进程。

历经15个月，安翰科技迎来判决结果，但原本上市拟募集12亿元用于升级消化道胶囊武汉生产基地，搭建互联网医院以及人工智能与健康医疗大数据平台等项目，因为终止上市而没了着落，企业发展严重受阻。

第一财经记者注意到，“卡着点”的专利诉讼已变成商业竞争中的一种“策略”。此前，就有包括光峰科技、晶丰明源、敏芯微电子在内的多家科创板拟上市公司在冲刺上市的关键节点遭遇竞争对手发起的专利诉讼，导致正值发展上升期的企业遭受无法弥补的损失。

专家认为，在技术概念密集的科创阵地，恶意专利诉讼的杀伤力已经初露锋芒。要实现对恶意诉讼的有效遏制，必须增强立法规范，逐步建立全方位治理恶意诉讼的措施，加大对恶意诉讼的惩戒力度。

责任编辑：张熠