澎湃新闻：货车侧翻压死拾蒜村民 且慢说“贪便宜”

原标题：马上评|货车侧翻压死拾蒜村民，且慢说“贪便宜”

9月15日上午，河南信阳商城县，一辆货车翻入斜坡导致运输的蒜瓣撒落，周边群众闻讯赶往现场捡拾。随后，一辆运碎石的货车在该路段侧翻，压到捡拾蒜瓣的民众，致8死11伤。

事发后，不少人认为，村民是“贪小便宜”才导致了悲剧，网上出现了调侃和嘲讽。这种论断多是基于以往案例形成的刻板印象，但此次事件可能并非如此。

有死者家属和当地知情人表示，货车撒落蒜瓣后，当地村民先是去义务帮货主收拾。货主作为答谢，将遗弃的蒜瓣赠予村民，村民捡拾时发生意外。若果真如此，村民的行为在法律和道德上都没有过错，一些村民还称得上助人为乐。

目前，这种说法还没有得到官方证实。但至少，在事实明晰之前，在面对多条生命消逝之时，我们应多一点悲悯和克制，少一点谴责和戏谑。这是起码的文明素养。

近年来，一些“货车侧翻引发哄抢”事件的发生，给公众带来了较大冲击，引发了一种“道德洁癖”的倾向。这种朴素的正义观，对于社会风气的维系，有正面意义。但值得警惕的是，不能将个体事件随意套用，不能将对特定群体的道德谴责无限扩大。

一个文明和法治的社会，理当就事论事，分清是非对错。面对一起交通事故，首先应依法依规划分责任，不能因为存在“哄抢”“捡拾”迹象，就否认其被害人身份，对其先挥起道德大棒。如果脱离法律和事实，以以往经验和刻板印象进行评判，必然导致法律问题道德化、好心办坏事，谁都可能“躺枪”。如果真是涉嫌违法的“哄抢者”，接受治安处罚或刑事制裁，以及舆论谴责，无可争议。

与事实清楚之前的不恰当评论相比，另一些网友的态度，更为理性，也更有讨论价值。

比如，很多网友指出，在较短时间的同一路段，就发生两起货车侧翻事故，是不是说明道路设计有问题？据报道，事发路段位于两省三县交界处，属山区地形，路陡、弯道急，且树叶阻碍影响视线，往来车辆多造成路面损害，曾多次发生事故。为了防止车速过快，该路段安装了许多减速带。从现实来看，相关部门有必要更加重视，采取更有力的监管措施。

道路设计缺陷，是一些交通事故多发频发的主要原因。2018年11月3日，兰海高速兰州至临夏段兰州南收费站出口，一辆重型半挂车失控，连撞多车，造成14人死亡，事后，媒体就披露事发地有一段17公里的长下坡，事故一直不断，被成为“死亡路段”。

那么，此次的两辆货车侧翻事故，是否也存在类似隐患？

当地官方的调查，务必扎实、细致。官方的通报，除了说清事故的起因和经过，尤其要对舆论关切的疑点，进行重点回应。只有这样，才能避免传言对伤亡者及其家属造成二次伤害，才能最大限度避免悲剧重演。

责任编辑：朱学森