美欲对伊开启“快速恢复制裁”机制 国际社会:此举无政治法律依据
原标题:美欲对伊开启“快速恢复制裁”机制 国际社会:美此举没有政治和法律依据
近日,美国国务卿蓬佩奥多次表示,美国将采取一切必要措施,在联合国安理会启动对伊朗的“快速恢复制裁”机制,并称该机制将在格林尼治时间9月20日0时0分正式生效。事实上,自2018年5月单方面退出伊核协议以来,美国政府就对伊朗施加了“史上最严厉制裁”,企图用制裁大棒拖垮伊朗经济,迫使伊朗在国际事务上对美“言听计从”。伊朗政府近年来多次发声,强烈谴责美国的单边非法制裁,并强调美国任何针对伊朗的图谋都不会成功。那么针对美国声称启动“快速恢复制裁”机制,伊朗以及国际社会作何反应?美国意图能否得逞?
{image=1}
什么是“快速恢复制裁”机制?
伊朗核问题全面协议,又称伊核协议,是2015年伊朗同中国、法国、俄罗斯、英国、美国、德国签署的、为解决伊朗核危机的一份协议。协议中有明确规定,禁止伊朗研发核武器,只可保留和平利用核能发电的项目。作为伊朗遵守协议的交换条件,联合国安理会将取消对伊制裁。联合国安理会2231号决议对伊核协议进行核可,并规定了“快速恢复制裁”机制,即伊核协议中的任何一个参与国,在其认为该协议未被遵守的情况下,可以开启为期30天的“快速恢复制裁”机制的评估程序。30天后,如果安理会未达成一致意见,将就是否保留现行协议举行投票。如投票结果为不能保留现行协议,则“快速恢复制裁”机制自动生效,届时联合国安理会将重启对伊制裁。
美欲启动“快速恢复制裁”机制是否有效?
通过以上内容不难看出,“快速恢复制裁”机制能否触发有一个先决条件,即申请启动该机制的国家必须为伊核协议的参与方之一。目前国际社会的普遍共识是,美国总统特朗普已在2018年5月宣布退出伊核协议,此时如美国再以“伊核协议参与国”的身份来要求安理会启动对伊制裁,没有任何政治依据和法律依据。
{image=2}
早在今年6月,英、法、德三国外长就在一份联合声明中表示,不支持任何单边启动“快速恢复制裁”机制的尝试,声明认为这不但将对安理会造成严重不利后果,更会导致伊核协议被彻底撕毁。而就在8月19日,美国国务卿蓬佩奥前往纽约联合国总部,通知安理会美方将启动“快速恢复制裁”相关程序后,英、法、德三国外长20日再次发表联合声明,表示“美国不再是协议参与国”,对美方此举表示明确反对。俄罗斯外交部副部长里亚布科夫也表示,美国在安理会启动“快速恢复制裁”是“荒谬的”,缺乏国际法和政治依据。
而针对美国要求,安理会8月轮值主席、印尼常驻联合国代表表示,安理会在美国要求启动“快速恢复制裁”机制的问题上没有所谓共识,安理会主席不会再采取进一步行动。
{image=3}
此外9月1日在维也纳召开的伊核全面协议联委会政治总司长级会议上,与会各方均强调,美国早已单方面宣布退出伊核协议,不再是协议参与方,无权启动安理会对伊“快速恢复制裁”机制。各方重申继续在联委会框架下讨论伊核协议执行问题,并欢迎国际原子能机构与伊朗就对伊保障监督问题达成的共识。中方代表团团长,中国外交部军控司司长傅聪在会上指出,美退出协议后已丧失协议参与方资格,其强行推动安理会启动“快速恢复制裁”机制的逻辑荒唐透顶,在安理会内遭到普遍反对,不可能得逞。
{image=4}
另外值得一提的是,本月16日伊朗总统鲁哈尼在内阁会议上表示,提前祝贺伊朗人民在下周(9月20日)迎来的胜利,届时美国将遭受可耻的失败,因为没有任何机制将被触发。鲁哈尼强调,一个月以来,美国一直尝试启动联合国安理会2231号决议中规定的“快速恢复制裁”机制,但全世界都知道,只有伊核协议参与方才拥有启动资格。
{image=5}
美启动“快速恢复制裁”意在延长对伊武器禁运
事实上,对于已经退出伊核协议的美国,两年来已经重启大部分针对伊朗的单边制裁。那美国为何执意在此时大张旗鼓地、试图在安理会启动“快速恢复制裁”?美国背后有何考量?
2015年签署的伊核协议中有如下规定:伊朗承诺限制其核计划,与此同时国际社会解除对伊制裁。随后联合国安理会通过第2231号决议,对伊核协议加以核可,并决定维持联合国对伊武器禁运至2020年10月18日。有伊朗当地分析表示,在当下的美伊对峙中,美国尚且对伊朗“无计可施”,一旦武器禁运得到解除,伊朗将可以购买其他国家的常规武器,美国势必非常在意伊朗的国防力量因此得到升级。
早在今年8月,美国就在联合国提出延长今年10月份到期的“对伊武器禁运”决议草案,但在15个安理会成员国中,只有美国同多米尼加共和国投了赞成票,中国、俄罗斯投了反对票,其他包括德国、法国、英国等在内的11个国家均弃权,该草案未被通过。美方代表随即表示,美方将启动“快速恢复制裁”机制,美国将“竭尽全力”使对伊武器禁运时间得到延长。
{image=6}
当地分析认为,伊朗始终履行伊核协议并同国际原子能组织保持良好沟通,美国作为“旁观者”,已经无权做任何指责。而不论是企图延长对伊武器禁运、还是在安理会启动“快速恢复制裁”机制,都是美国枉顾国际法和国际准则,对伊朗进行长臂管辖和霸权主义的体现。
(总台记者 李健南)
(编辑 邱婧)
责任编辑:张玉洁 SF107
新年旧岁之交美国首次申请失业救济人数仍居高不下
在2020年最后一周,美国申请州政府失业救济计划的人数几乎没有变化,仍保持在较高水平,显示了新冠疫情徘徊对劳动力市场构成的持续打击。美国劳工部周四公布的数据显示,截至2021年1月2日当周,在州政府常规失业救济计划中的首次申请失业救济人数减少3,000人,至78.7万人。这个数字在未经调整基础上增加了77,400人。{image=1}0000美国白宫新闻秘书否认拜登政府寻求将纾困方案一分为二
美国白宫新闻秘书JenPsaki在推特上针对经济刺激计划表示:“我们在与各种观点进行探讨--这是民主的做法,我们不准备将一揽子计划一分为二。”注:Psaki的推文发布之前,Politico周四早些时候报道称,白宫正在考虑首先寻求一个两党共同支持的纾困方案,该方案将包含更多有针对性的纾困支票,但可能包含更少的州和地方救济资金。0000美国加州部分地区新冠感染率降低 商铺等重新开放在即
根据加州公共卫生部门制定的安全重启计划,洛杉矶县、橙县和圣贝纳迪诺县已经持续了一周的红色级别合格指标。该计划将一个县的7天住院率,7天检测确诊率和公共健康指标考虑在内。如果当地指标保持稳定或再改善一周,许多当地行业和活动将被允许扩大容客量或恢复运营,移动到红色级别将会给上述县带来显著的经济开放。{image=1}0000美联储按兵不动 维持利率近零水平不变
{image=1}北京时间7月30日凌晨2:00,美联储FOMC委员会公布最新利率决议,将基准利率维持在0%-0.25%区间不变,将超额准备金率(IOER)维持在0.1%不变,将贴现利率维持在0.25%不变,符合市场预期。0000