特朗普：我干了美国总统能干的“最大的事”

原标题：特朗普：我干了美国总统能干的“最大的事”

当地时间9月26日，白宫玫瑰园中，靴子落地。美国总统特朗普自诩干了一件“（美国）总统所能干的最大的事”，甚至标榜自己这一步俨然“为美国未来四五十年定下了基调”。

美国传奇最高法院大法官露丝·巴德·金斯伯格病逝刚一个星期，特朗普26日当天宣布提名埃米·科妮·巴雷特填补空缺。

{image=1}

如获批准，巴雷特将成为特朗普上台后任命的第三位最高法院大法官，也成为美国史上第五位女性大法官、目前最高法院最年轻的大法官。

那么，特朗普为何这么着急提名新任大法官？又为何称之为美国总统所能做的“最大的事”？巴雷特究竟是何许人也？民主党又拦得住这个提名吗？请看新华社记者报道——

“六比三”？看她了

金斯伯格9月18日病逝，这些天来给美国社会带来不小震动。遗体瞻仰活动先后在最高法院和国会举行。很多支持者以种种形式予以悼念。在美国大选临近的背景下，围绕应否迅速提名新的大法官填补其空缺，两党激烈争论，美国社会陷入争议。

据美国媒体报道，金斯伯格将于当地时间9月29日在阿灵顿国家公墓下葬。

{image=2}

按照自己节奏，特朗普9月26日宣布对巴雷特的提名。他强调说，他此前提名巴雷特担任第七巡回上诉法院法官时“获得了两党支持”，希望这一回参议院也能再度“迅速”批准提名。

巴雷特在接受提名时承诺说，自己将服务美国大众，而不是“圈内人”。

特朗普为何对这项提名如此看重，又如此着急？

巴雷特和金斯伯格同为女性，但政治倾向差别较大。依照美国政治光谱，金斯伯格被视为“自由派”代表，巴雷特则被形容为“保守派的宠儿”。

美国联邦最高法院有9名大法官。当前最牵动美国社会神经的在于，如获批准，这一出一进将重塑“九人”格局，届时保守派和自由派大法官的比例为六比三。加之巴雷特比较年轻，意味着美国最高法院由保守派主导的局面或将持续较长时间。

特朗普为何选中她？

除了身为女性法官，巴雷特还有三大身份标签：学术精英、保守派、虔诚天主教徒。用美国媒体的话评价，这是“对保守派来说一名联邦最高法院大法官所需属性的完美组合”。

巴雷特1972年1月28日出生于路易斯安那州新奥尔良市，是7个孩子中的老大，下有5妹一弟。父亲是壳牌石油公司律师，母亲是家庭主妇。

{image=3}

学术精英—— 巴雷特从小是学霸人设。她本科在罗德学院学习英国文学并于1994年以优异成绩获文学士学位，被选入美国历史悠久的大学优等生之荣誉学会，获得全额奖学金进入圣母大学法学院，担任《圣母大学法律评论》执行主编，1997年以年级第一名成绩获得法学博士学位。

她1998年至1999年为美国已故著名保守派大法官斯卡利亚担任助理，此后先后在乔治·华盛顿大学法学院和圣母大学担任教职。

保守派——巴雷特只有不到3年的联邦法官经验，其间撰写过100多份裁决意见书。在堕胎、医保、控枪、移民等一系列分裂美国社会和党争激烈的问题上，巴雷特均持保守立场。

对巴雷特被提名大法官，《洛杉矶时报》评论说：“巴雷特的履历让保守派满怀希望，让自由派感到恐惧。在未来几十年里，她将在从平权法案、枪支管制到移民等一系列问题上巩固保守派在法庭上的多数地位。”

虔诚天主教徒——巴雷特是虔诚的天主教徒，与同样毕业于圣母大学法学院的丈夫共同抚育7个孩子，最小8岁，最大19岁，其中两个孩子从海地领养。

另据一些美国媒体报道，巴雷特可能属于一个小型保守宗教团体，其成员大约2000人，一些规定具有争议。

民主党拦得住吗？

美国宪法规定，最高法院大法官由总统提名任命，由参议院批准人选，而且投票只需简单多数即可通过。由于目前共和党占据参议院多数席位，民主党需要4名共和党参议员“倒戈”才行。目前只有两名共和党参议员反对在大选投票日前通过听证任命。

因此，美国媒体普遍认为，除非出现重大意外，民主党人拖延或否决巴雷特提名的手段有限。

{image=4}

共和党掌控的参议院司法委员会已宣布将于10月12日举行公开听证会。按照程序，预计司法委员会投票通过后，参议院将在10月底举行全体投票。即便参议院来不及在11月3日大选投票日前予以批准，鉴于新一届国会将于1月3日就职，而特朗普首个总统任期直至1月20日有效，只要共和党仍掌控参议院，就仍有可能在选举日后确认特朗普对巴雷特的提名。

责任编辑：祝加贝 SN236