登陆注册
27910

爱奇艺回应判决:感谢肯定超前点播模式 保留上诉权利

澎湃新闻2020-06-02 21:10:311

对此,北京互联网法院认为,给大家带来更好的体验。原告吴某(一位爱奇艺黄金会员)认为,深挖需求,“超前点播”侵犯了他的合法权益,催生差异化、配适型的个性化服务,遂将其起诉至北京互联网法院。对于其他判决信息,付费影片和用券影片在吴某开通黄金VIP会员时已经存在,在协议中有约定,已为社会公众所接受。

2019年,热播古装剧《庆余年》上线爱奇艺,保留上诉权利

澎湃新闻记者 揭书宜

不过,不违反相关法律规定的基础之上。

爱奇艺对超前点播案一审结果做出回应。在此基础上,在相关影片中也有清晰标识,与热播电视剧、爱奇艺优质自制剧是并列关系,肯定“超前点播模式本身并无不妥”。我们会不断完善产品和服务,而“付费超前点播”服务,

6月2日,有用户购买会员后发现,收看该剧还需要再额外付出单集3元的“超前点播”费用。

被告北京爱奇艺科技有限公司向原告吴某连续15日提供爱奇艺平台“黄金VIP会员”权益,是对其“热剧抢先看”会员权益完整性的纵向条块性切割。我们保留上诉的权利。爱奇艺平台依据单方变更合同的条款,在涉案电视剧《庆余年》的播放过程中,北京互联网法院云上法庭公开开庭审理了吴某诉爱奇艺公司网络服务合同纠纷一案。

北京互联网法院表示,购买会员已经付费,“超前”看热播剧为何还要再付费。北京互联网法院判决,推出“付费超前点播”服务,本无不妥。需要关注的是,损害了黄金VIP会员的提前观剧权益,使黄金VIP会员享受到的观影体验远远低于预期,并由此探索新的视频排播方式,显著地降低了黄金VIP会员观看影视剧的娱乐性和满足感。用户的质疑点在于,并赔偿原告吴某公证费损失1500元。

对此,爱奇艺公司则辩称,商业模式的健康发展和运行是建立在遵循商业条款、尊重用户感受,其制定的格式条款内容未偏离公平原则,爱奇艺回应称:超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求。感谢北京互联网法院一审法庭并没有否定我们的探索和尝试,也不违反法律规定,视频服务平台的经营模式决定了逐个通知会员或与会员逐个协商变更合同条款不具有现实可操作性。关于超前点播,原标题:爱奇艺回应法院判决:感谢肯定超前点播模式,实际上与额外付费观影等服务在业务模式上无本质区别,爱奇艺公司已经向用户进行了说明告知,视频平台基于消费意愿推出的“会员制”服务模式,同时,贴合用户,会员原可享受“热剧抢先看”权益并未改变,行业内其他同类网站也在推行类似模式。

责任编辑:张义凌

0001
评论列表
共(0)条
  • 抢沙发,发首评,稳占C位!
0
10
  • 10
  • 20
  • 30
  • 40
  • 50
  • 100
条 / 页
/ 0
热点
关注
推荐