相关部门将完善体测体系 科学合理地指导训练比赛

近日，在多项全国赛事中设置的体能测试引发热议。从内部看，体能是中国运动员，特别是一些尚未达到世界一流水准项目的显著短板，亟待补强；从外部看，不管游泳还是体操、击剑、拳击等等，最后似乎都变成了体能排行，看得人不明就里。内外反差何以如此，值得探讨厘清。

{image=1}

预赛破亚洲纪录仍无缘决赛，王简嘉禾无奈倒在体测关。

“练武不练功，到头一场空”。竞技体育，体能是基础，是共识。现阶段，体能是软肋、是痛点，特别是在那些相对实力薄弱的项目中，关键时刻体能“掉链子”屡见不鲜。在对项目发展态势充分调研的基础上，体育界提出“补短板、强弱项”的指向很明确，就是针对体能不足的痼疾，将“三从一大，科学训练”的优良传统发扬光大，真正锻造出作风过硬、敢攀高峰的队伍。由体能入手，也是体育界深化改革创新，更新发展理念的实招硬招。若与世界一流水准对标，在训练理念、方法、成效诸多方面，体能作为基本功的代表，都可以称得上是一把开启上升通路的钥匙。

正因为体能如此重要，对体能的探索、研究、实践，也是世界体育发展潮流中的基础性环节。竞技体育项目繁多，差异极大，既有基础体能，又有专项体能，不可一概而论。眼下激起热议的，主要集中在基础体能，因为这被视作各个项目的“必答题”“统考卷”。但即便如此，对基础体能的考评、运用，也应有精准施策、“精确制导”的规划。

比如，将既有比赛规则彻底改变，以体能决定晋级，和人们对这些赛事的印象相去甚远，难免一头雾水，以致众议汹汹。体能在竞技体育的评判体系中，是以“准入”为好，还是要直接介入“晋级”。至于象棋老将们也在体测之列，在此背景下，已成调侃谈资。对这些问题的推敲，不仅深深影响着运动员的心态，也大大影响着外界的观感。

{image=2}

在全国击剑冠军赛中，世锦赛冠军孙一文因体能测试止步16强。

换言之，体能测试不能搞“一刀切”，但针对体能不足的痼疾，“切一刀”又势在必行——如何把握“切一刀”，既要如同庖丁解牛，摸准脉络，熟稔于心，精确走位；又要如同金针度人，提神醒脑、直击要害、去芜存菁。这考验着管理部门的智慧与定力，就眼下正在持续推进的单项协会改革而言，也正是“专业人做专业事”的题中应有之义。

据悉，相关部门已在多方搜集意见，听取反馈，吸纳建议，并将融入下一步的改革方案中，不断完善体能评价体系，更为科学合理地指导训练与比赛，让实招落实、好事办好。

从改革的角度审视，及时回应社会关切，始终是体育界必须面对的重要课题，也是体育领域深化改革的显著标志。赛事作为一种公共文化产品，大众是否满意、欢迎，是一个重要维度。体能的专业性，和大众的接受度之间，不应是隔膜对立的关系。从内向外看，既要兼听博览、解疑释惑，也要从善如流，调整因应；从外向内看，既有纠偏之力、也要有容错之心。

毕竟，体育改革头绪繁杂，有谋篇布局的大块文章，也有落子推敲的反复斟酌。只有做好科学研判，坚持问题导向，聚焦重点领域和关键环节，内外良性互动，“开放办体育”的改革理念才能生根开花。

在回应社会关切中不断深化体育改革，让改革者的方略与大众的感受同频共振， 为体育改革营造良好社会氛围，凝聚发展合力。当下，体育改革已进入深水区，要啃“硬骨头”，必须拿捏好破与立的关系。此番体能之议，从积极的角度看， 在持续的讨论、回应、改进中，期待最终能成为各方汇聚共识，为中国体育夯实前行之路的一次务实创新之举。