美国大选首场辩论太“丢脸”，主办方有办法了

原标题：首场辩论太“丢脸”，主办方有办法了

据新华社消息，负责主办总统候选人电视辩论的美国总统辩论委员会9月30日说，鉴于今年首场辩论的情形，将对后续辩论做规则修改，以确保更有序地进行辩论。

环球网报道，消息人士透露，有关变化包括关掉抢话者的麦克风，以维持现场秩序。

{image=1}

美国总统辩论委员会9月30日发表声明说，首场辩论的情形清晰表明，应针对后续辩论的形式增加额外结构性规定，以确保更有序地讨论相关议题。委员会将仔细考虑规则修改方案，并很快予以公布。

该委员会感谢了首场辩论主持人华莱士“所表现出的专业精神和技巧”，并表示“打算确保为余下的辩论准备好维持秩序的其他工具”。此外，委员会还表示，将“仔细考虑要采取的变化，并将很快宣布有关措施”。

{image=2}

虽然没有具体公开对哪些规则进行修改，但报道称，一名与该委员会关系密切的消息人士告诉NBC电视台，他们正考虑，如果有候选人违反规则，就关掉他的麦克风。

此外，《纽约时报》也援引两名了解该委员会讨论情况的人士透露，该委员会正考虑包括以下几种在内的调整方式：设置新发言时间，以取代传统形式上双方自由辩的开放性环节；赋予主持人关闭候选人麦克风的权力；通过强制方式把插话候选人的发言时间挪给对手以惩罚违反规则者。

{image=3}

有关消息很快获得两位候选人的回应。

拜登告诉记者说，他支持改变辩论形式的想法。他在俄亥俄州受访谈到辩论中特朗普的表现时指责道：“他不仅不断地攻击我和我的家人，还攻击了主持人。”

然而，特朗普方面却不以为然。其连任竞选团队发言人蒂姆?默托谈及总统辩论委员会的有关考虑时表示：“他们这么做只是因为，他们的人昨晚遭受了打击。”而特朗普本人更是发推讽刺：“（不如）试着找个新主持和更聪明的民主党候选人！”

{image=4}

“吵闹”“混乱”“丢脸”“史上最糟”……这是美国舆论给本场辩论的评价。媒体和专家指出，电视辩论本该是两党候选人向选民宣介政策主张、展现个人魅力和能力的场合，然而在党争日趋严重的背景下，却沦为互相攻讦和吵架斗嘴的戏台，凸显美国政治的深度撕裂。

美国《华盛顿邮报》网站刊文说，就政策层面来说，“辩论未能给观众带来什么启发”。《华尔街日报》则认为，辩论双方“都带来了愤怒和沮丧的情绪”。

美国有线电视新闻网（CNN）报道称，这场辩论可能会“进一步削弱全球对美式民主的信心”。“混乱的周二夜晚”可能会让美国人“感到沮丧”，将使“一些尚未下定决心的选民根本不去投票”。

来源：新华社、环球网

责任编辑：张玉 SN234