40元插队费，海底捞别“揣着明白装糊涂”

原标题：40元插队费，海底捞别“揣着明白装糊涂”

{image=1}

央视新闻：违规限高杆不只坑了司机

新闻事实：近日，国办督查室根据群众在国务院“互联网+督查”平台上反映的公路限高过密、卡点过多等通行不畅问题，派出督查组分别赶往河北、山东、河南等地实地暗访。督查中发现，部分市县违规在国省干线限高设卡，县乡公路、城市道路上架设的限高设施更是随处可见、五花八门，绕行、堵车、拦挡，严重影响货车通行和道路交通安全。紧急情况下，消防、急救等特种车辆通行非常困难。

央视新闻评论：这种违规的限高杆纯粹是损人不利己，说是为了交通和环保，可从新闻看，很多车通过各种方式还是进去了，有的找黄牛带路，有的逆行，有的绕行，只不过增加了很多成本，对城市减排或疏堵并无作用。重要的是，这些物流是城市经济发展所必需的，岂能以减排为名随意限高。不仅损人不利己，更是害己，把自己发展的路都堵了，限了货车的高，也限制了城市发展的高度，物流动脉梗塞，经济岂会不受影响。提升地方法治环境和营商环境不是一句口号，应从限高杆这样看得见的细节做起。别怪投资不来，别说缺资源缺人才，先量量地方要道上的限高杆。

{image=2}

新京报：办案就是为了搞点钱？“录音门”不能成为罗生门

新闻事实：“开始我的初衷是搞个千把万两千万就行了”，“实际上我办这个案子的初衷就是想搞点钱的”，“所以谈钱是最好摆平的，当然我的胃口也不大，是吧？”……据封面新闻报道，最近，一段由原武汉远成集团法定代表人叶思提供的“时任慈利县鲤鱼桥派出所所长刘某”录音成为网络热点。按照叶思的说法，2019年7月，慈利县派出所民警以配合调查为名，将包括她在内的公司两任法定代表人“跨省”抓走，随后一再强调要钱。刘某则回复称，录音里面的“搞钱”指的是上缴违法所得的“罚金”，“我现在已经被免职了，但不是因为这个事情”。

新京报评论：司法是正义的源泉，如果办案机关都不清白，正义更无法得到保障，其他公众也可能成为“受害者”。公众之所以如此关注此案，一个很大的担忧，便是涉事办案机关是否存在违规办案、借机索贿牟利等情况。 “录音门”关系如此重大，而根据刘某的表述，免职还不是因为此事，那针对此事，当地有关职能部门有必要介入，对录音事件展开调查，查清这起“录音门”的真相是什么，其中是否存在违规办案等情况，以公正规范的处理还原事实真相，恢复办案机关公信力。“录音门”不能成为罗生门。不妨好好解剖这只“麻雀”，给当事人一个公正的结果，给法律一个响亮的回答，也给公众一个信服的交代。

{image=3}

澎湃新闻：40元插队费，海底捞别“揣着明白装糊涂”

新闻事实：最近，海底捞被发现多了一项“新服务”——花40元可以插队。门口大排长龙，等餐几百桌，只需要多花一盘肉的钱就能直接进店，天下竟有这等好事？还真有，不仅记者亲测有效，不少网友的经历更令人大开眼界：淘宝、闲鱼上花40元可以在线买位，都能享受快速插队。其实，就是让消费者有偿借用对方的黑海会员卡，有的人就是在小程序上无限地排队约号，再转让。

澎湃新闻评论：海底捞推出黑海会员优先就餐的权益，是建立在“一个付出时间，一个付出金钱”的逻辑上。这种VIP权益若能及时明确告知消费者，则存在合理性。但黑海会员默许转租倒卖，再加上排位系统默许排号手机肆意占位，这些技术漏洞最终酿成制度漏洞，滋生了黄牛，影响了排队秩序，侵害了消费者的基本权益。其实海底捞知道漏洞的存在，也清楚如何堵上漏洞，但为何漏洞依然存在？一名工作人员表示，他们有权利把插队号作废，但考虑到着急用餐，便允许使用。让少数不是VIP的消费者享受VIP待遇，让VIP的消费者失去VIP地位，让多数不是VIP的消费者失去公平。看似“一步到位”，实则南辕北辙。总之，海底捞别再揣着明白装糊涂。

{image=4}

红星新闻：做假地铁站牌忽悠购房者被处罚，开发商是不是在暗自偷笑？

新闻事实：地铁线路还没获得批复，地铁站牌却立了起来——近日，济南一则“章丘地铁要开始建设了吗，安莉芳路地铁站牌已经到了”的留言和一张运送安莉芳路站的地铁站牌的照片在网上传开。站牌和现有济南地铁站牌，唯一不同的地方是“安莉芳路站”字样旁，还有“宝能城”字样，明显系楼盘为吸引购房者而私自建设。此外，该项目售楼处沙盘区位图上同样有明显的地铁站标注。据悉，当地有关部门已对其进行处罚。

红星新闻评论：以虚假房地产广告忽悠购房者，是严重的违法行为。关于这一点，开发商不可能不知道。知道了还要干，并且变本加厉地干，只能说明违法成本太低。比如这次济南的假冒地铁站牌，开发商的整改报告，诡辩称“始终整体全部遮挡，我司未曾对外展示宣传”，然后宣布“已拆除完毕”。当地有关部门表态“已处罚”，具体如何处罚却语焉不详。反讽的是，假冒地铁站牌，造成这么大舆论影响，省了好多广告费，开发商恐怕都想“开个庆功宴”。拿什么处罚虚假房地产广告，真是个问题。除了“谆谆教导”购房者要增强对房地产广告的鉴别能力，或许更该考虑如何赋予消费者更多维权便利，建立类似惩罚性赔偿的法律制度，以市场的力量严打虚假房地产广告。

责任编辑：贾楠 SN245