上任不到3个月的总裁、副总裁均遭罢免 独董反驳：系打击报复

上任不到3个月的总裁、副总裁均遭罢免，独董反驳：系打击报复！

来源：国际金融报

原创 金旻

上任还不足3个月的公司总裁、副总裁被罢免，当事人表示罢免理由严重歪曲事实，属于诽谤、污蔑。*ST中珠（维权）除了面临“内斗大戏”，还面临业绩连年亏损的双重“内忧”。

近日，在退市边缘徘徊的*ST中珠召开了一场“火药味”颇浓的董事会。

10月14日，中珠医疗控股股份有限公司（下称“*ST中珠”）发布了董事会审议结果。据公告，审议通过了罢免崔志刚公司总裁职务，审议通过了罢免张建勇公司副总裁兼董事会秘书职务。

同时，公司还将在10月29日召开临时股东大会，大会将审议罢免崔志刚、崔建伟的董事职务，以及罢免耿万海独立董事一职。不过，这三份罢免议案遭到了当事人的强烈反对。

受上市公司内斗影响，14日*ST中珠股价大幅下滑，一度逼近跌停。截至收盘，该股报收于1.62元/股，跌幅4.71%。

“交战”双方各执一词

记者查询历史公告后发现，崔志刚、张建勇于7月15日才分别被聘任为公司总裁、副总裁。为何上任还不足3个月，这二人就遭到罢免？

对此，*ST中珠的控股股东珠海中珠集团股份有限公司（下称“中珠集团”）给出的罢免理由是，崔志刚担任总裁以来，未能根据《公司法》等法律法规履行职责。中珠集团认为崔志刚面对公司退市风险，没有充分关注公司及全体股东的整体利益。中珠集团还认为，崔志刚不按规定向公司董事会或董事长汇报工作，未对公司生产经营管理工作等提出具有可行性的方案。

此外，中珠集团还指出，张建勇利用职务之便，擅自向上海证券交易所（下称“上交所”）提交未经董事会审议的决议公告。不过，在公司采取紧急措施后，张建勇未能得逞，公司已向相关公安机关予以报案。

据了解，上述报案发生于8月29日，即*ST中珠第九届董事会第十五次会议召开期间。董事会当天仅审议了5项议案，但上市公司递交给上交所的公告中却有8项议案，其中有3项议案当天未能上会，包括罢免公司董事长叶继革、选举崔志刚为董事长的议案。

当前，*ST中珠的独立董事杨振新、曾艺斌认为，崔志刚、张建勇二人已严重违反《公司法》及《公司章程》的相关规定，本次提议罢免二人职务理由充分，罢免程序符合相关法律、法规及《公司章程》的规定。

当事人崔志刚提出反对，他表示上述罢免议案理由严重歪曲事实，属于诽谤、污蔑。同时，公司独立董事耿万海认为，大股东提出如此荒唐的议案是大股东操纵董事会，是出于打击报复的缘故。

而针对两位董事以及一位独立董事的罢免议案，杨振新、曾艺斌二人则认为，这三人已严重违背上市公司相关规则和《公司章程》的规定，没有履行其作为董事、独立董事应当尽到的责任和忠实义务，不适合继续担任公司董事、独立董事职务。

此举亦遭到当事人的强烈反对，耿万海表示，公司大股东提出没有根据的指责，是对其的污蔑，不仅没有法律依据，也是排除异己，打击报复的结果。体现了大股东操纵董事会，与董事长叶继革恶意串通，严重打压独立董事合法行使权利，损害中小股东利益的事实。

耿万海还表示，张建勇已于9月8日实名举报叶继革的违规违纪行为，且证监局正在调查当中，故要求叶继革回避10月29日对罢免部分董事、独立董事的表决。

“内忧+外患”陷入困境

有业内人士指出，*ST中珠的这场“内斗大戏”不知何时才能落幕。短期来看，上市公司内部斗争会让公司的股价承压；长期来看，内斗或影响公司声誉和业绩。

对此，独立财经评论员郭施亮在接受《国际金融报》记者采访时表示，“上市公司股东内斗会影响上市公司的经营管理状态，或影响企业的决策与执行能力，而经营决策与执行力度又将直接影响到股东及投资者切身利益。因此，从某种程度上来说，股东及投资者都是公司内斗的利益受损者。同时，如果存在内斗风险，机构资金对企业估值溢价也会比较谨慎。”

记者注意到，除股东内斗外，*ST中珠当前还面临业绩连年亏损的双重“内忧”。

因2018年、2019年两个会计年度，该公司连续亏损，其股票于今年6月2日起被披星戴帽。此后，该股股价一度逼近1元的退市红线。

而今年上半年，该公司仍是亏损状态。截至6月末，其实现营业收入3.2亿元，同比增长39.18%；实现归母净利润-3137.28万元，同比下滑377.17%。

另外，*ST中珠在半年报中披露，公司控股股东中珠集团及实际控制人许德来存在大额到期债务未清偿，且因股票质押式回购、贷款保证合同纠纷涉及诉讼。这些问题则是*ST中珠目前面临的“外患”。

今年8月，为偿还欠款中珠集团将其名下1.28亿股上市公司的股份在网络上进行拍卖。最终，广州盈创生物科技有限公司（下称“盈创生物”）以约3.51亿元的价格拍下上述股份。至此，昔日的眼科第一股或将面临破产重组的风险。

此外，当前*ST中珠的前三大股东都面临着高比例质押爆仓风险，或进一步影响上市公司控制权的稳定性。数据显示，该公司前三大股东分别质押公司股份4.75亿、2.5亿股、6644.65万股，分别占其所持股份的100%、97.95%、99.98%。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：陈志杰