京媒：京鲁战裁判没有明显偏袒 错也错的比较公平

{image=1}

中超第二阶段正在进行当中，10月19日晚，北京冬奥及时频道《足球100分》节目中，邀请到前国安球员徐亮、王长庆担任嘉宾，和主持人魏翊东一起回顾了“京鲁大战”的首回合较量，至于争议判罚，魏翊东认为主裁判没有明显偏袒，错也错的比较公平；展望第二回合较量，徐亮认为国安应该排上最强中前场，索性搏一把。

谈到国安和鲁能2比2的首回合比分，嘉宾们都认为双方奉献了一场精彩的比赛，徐亮认为国安占据心理优势，“比赛跌宕起伏，肯定是后来居上比分的球队心理上占优势。”随后主持人魏翊东直言，这场比赛裁判依旧成为主角，两边的球迷吵的不亦乐乎，这是不容回避的。

回顾比赛中的争议判罚，首先谈到上半场巴坎布禁区内手球送点，徐亮认为：“我踢球的时候，这个球是手臂超出自己的身体范围，绝对是个点球。”王长庆也认为这个点球判罚没有问题。随后谈到巴坎布杀入禁区造点，二位嘉宾都表示犯规的是卡达尔而不是王大雷，徐亮表示：“如果巴坎布是和王大雷接触，应该是巴坎布犯规，但卡达尔有个有意思的抗，脚下有个触碰，确实不明显，在巴坎布高速跑的时候肯定是受影响的。”王长庆补充说：“转播镜头反复给王大雷镜头，让观众以为是王大雷犯规，但卡达尔确实给了巴坎布一个外力，主裁判的位置是非常好的，他非常非常坚决，他可能是看到了犯规的细节。”

随后魏翊东表示：“大家可以稍安勿躁，别再争了，比赛的结果不能改变了，点球的判罚也都有合理性，所以我们应该关注的是下一场比赛。但是除了这两个点球，可能还有一些其他的争议让球员心里都不爽，让两支球队都对裁判有所不满，这场比赛沈寅豪至少没有出现明显的偏袒，对两支球队都比较公平，错也错的比较公平。”

对于这场比赛，魏翊东总结说：“这场比赛确实有争议，但都不是决定比赛结果的，决定比赛结果的是双方的发挥，某些程度还有一些运气，不得不说的是，这场比赛的90分钟是国安本赛季踢的最有质量的90分钟，2比2的结果也是天道酬勤的结果，是对国安精神层面和技战术层面出色发挥的回报。”

回顾比赛的内容，徐亮谈到了国安的阵容，“如果下场比赛奥古斯托和张稀哲依旧不能出现在场上，我对国安心里没底，国安没有他俩这拿到玩不转儿”。随后徐亮点评说：“其实山东鲁能的防守我们是可以找到漏洞的，做的并不是很缜密，但这场球王大雷表现的确实好，国安的机会确实比鲁能多，而且机会都是绝对的机会，一是王大雷表现确实神勇，二是运气确实不在点儿上，但是能在0比2落后的情况下能够扳回也算是有点儿。”

随后嘉宾们展望了双方第二回合的比赛，王长庆表示，奥古斯托和张稀哲如果具备条件的话，最好是把最好的11个人展现在场上，徐亮认为：“李可在后腰，右边张稀哲，左边奥古斯托，门将想起用郭全博，然后放阿兰，比埃拉和巴坎布，这才是国安最强的中前场组合。”魏翊东补充说：“这不仅是国安最强的中前场，这也是中超最强的中前场。”随后徐亮表示：“索性比赛有输有赢，如果真是因为郭全博输了，就当为他交学费，如果一旦不是因为他输的呢？中前场的东西打出来，咱们能不能就干一把？”王长庆补充说：“侯森确实表现非常好，但是因为政策原因，我们可能需要牺牲侯森，让阿兰首发，我们这个进攻端是有信心能够进球。”

最后嘉宾们谈到本轮的“上海德比”，徐亮首先表扬了姆比亚，“这个队员确实在防守端让人眼前一亮，是防守端的中坚力量，希望下场比赛申花能够在反击中偷一个，希望能够在90分钟内解决掉上港，如果常规时间不够就通过点球把上港拿下也是可以的。”王长庆表示：“上港在局面是占优的，申花能够逼迫上港还是因为务实，崔康熙指导对于亚洲足球的了解，也看到了申花的软肋，淘汰赛他也明白防守是最重要的，他还是希望在第二回合最后时刻新外援能够亮剑。”

（旺旺）