资管计划持股目的存疑 “妖股”豫金刚石再收关注函

原标题：资管计划持股目的存疑 “妖股”豫金刚石（维权）再收关注函

虽然被监管层重点监控，但“妖股”豫金刚石（300064）的疯涨态势依然持续。10月20日，豫金刚石股价再度报涨20%，9月30日以来累计涨幅已达98.6%。

资管计划持股目的存疑

10月20日早间，豫金刚石股价一路直冲涨停板，当日盘中虽有开板，但截至收盘，公司股价依然以涨停报收。

豫金刚石股价的大涨表现，与19日晚间公司一则权益变动公告或存关联，公司重组预期被再度点燃。

公告显示，北京一中院于2020年1月18日裁定受理北京天空鸿鼎投资中心（有限合伙）（下称“天空鸿鼎”）破产清算一案，并于2020年3月26日指定国浩律师（北京）事务所担任天空鸿鼎管理人。根据天空鸿鼎破产进程，天空鸿鼎持有的豫金刚石91，954，023股股票（占公司股本总额的7.63%），于2020年8月21日10时至2020年8月22日10时在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。

经由网络拍卖公开竞价程序，兴瀚资管—兴开源8号单一客户专项资产管理计划（下称“兴开源8号资管计划”）通过拍卖取得天空鸿鼎持有的91，954，023股豫金刚石股票，占豫金刚石总股本的7.63%。兴开源8号资管计划通过银行向天空鸿鼎发放委托贷款，天空鸿鼎以其持有的豫金刚石股票为委托贷款提供质押担保。

据披露，目前天空鸿鼎已进入破产程序，基于化解委托贷款项目风险，兴开源8号资管计划通过参与司法拍卖取得天空鸿鼎持有的91，954，023股豫金刚石股票，未来12个月将择机减持。

豫金刚石2020年中报显示，北京天证远洋基金管理中心（有限合伙）（下称“天证远洋”）以持股2.29亿股占比19.07%位列公司第一大股东。天证远洋和天空鸿鼎受同一主体控制，通过查询全国企业破产重整案件信息网站获悉，北京市第一中级人民法院受理其债权人对两公司的破产清算申请。

在此背景下，兴开源8号资管计划受让豫金刚石股份的目的存疑。

10月20日晚间，创业板公司管理部对豫金刚石下发关注函，要求公司具体说明兴开源 8 号资管计划的持股目的，未来12个月内对上市公司股份的增减持计划，是否会导致公司控制权的变更，对上市公司资产、业务等是否有进行调整的后续计划。

监管要求进一步提示风险

除重组预期备受关注外，豫金刚石还被指涉及第三代半导体、光伏概念等，多重“光环”加持下，公司股价从今年8月20日收盘的2.31元，震荡上行至如今8.52元/股。

值得关注的是，豫金刚石的股价涨幅，与公司基本面情况并不相符。

因公司涉嫌信息披露违法违规，豫金刚石已于2020年4月7日收到《中国证监会调查通知书》。2020年半年度，公司归属于上市公司股东的净利润亏损35，714.48万元，较上年下降853.67%。2019年度，公司归属于上市公司股东的净利润为亏损519，654.94万元，较上年同期下降5493.97%。

此前在9月25日、10月9日，深交所均曾表态，将对多日涨跌幅异常的“豫金刚石”等个股进行重点监控，并及时采取监管措施。

10月20日晚间的关注函中，监管层也要求豫金刚石说明公司的生产经营、主营业务等基本面是否发生重大变化，公司股价变化与基本面是否匹配；结合公司股价近三个月的涨幅及市盈率、市净率、同行业公司情况、公司控股股东、实际控制人、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员近期减持股份及减持计划等，对公司股价波动进行充分的风险提示。

关注函显示，2018年以来豫金刚石部分合作银行、非银金融机构存在断贷、抽贷或要求公司提前还款情形，公司融资渠道受阻，截至2020年6月底，公司在手可动用货币资金余额257.09万元，要求公司说明截至目前公司在手可动用货币资金余额，是否仍存在流动性风险等，并说明截至第三季度末是否仍存在亏损等经营风险。

此外，关注函还要求豫金刚石核实说明公司、控股股东及实际控制人是否存在应披露而未披露的重大信息，是否存在筹划中的重大事项；说明公司近三个月接受媒体采访、机构调研、自媒体宣传，以及投资者关系活动情况，是否存在违反信息披露公平性原则或误导投资者的情形。

责任编辑：陈志杰