观点:两场判罚成球员无法承受的痛 这就是鲁能的命

{image=1}

稿件来源： 尹波说球

鲁能与国安第一回合踢完后，我在打开电脑准备写球评时，曾犹豫再三：是评述比赛，还是抨击裁判？严格讲，那是一场被裁判决定了两支球队命运的比赛。抨击裁判，堪称舆论主流。可这不是一场普通的联赛，前面的损失后面还有机会弥补，淘汰赛乃华山一条路，5天后便要进行第二回合的生死较量。黑哨能否得到惩罚，与鲁能可否晋级半决赛相比，孰轻孰重？因此，我最终选择了评述比赛。

然而，舆论选择的是抨击裁判。我的想法和顾忌，被淹没在声讨裁判的汪洋大海里。裁判在足球场上的劣迹被扒出，在足球场外的丑行也无可遁形。论文造假的实锤，迫使那位主裁提前离开苏州赛场返回供职单位去接受纪委的质询，他失去的可能不仅是继续执法的资格，还有给他发工资的高校某学院的领导职务甚至公职。这的确令人解气，此人亦是罪有应得，但在“水太深”的中国足球圈，这个结果对鲁能的晋级之路意味着什么？我心中没有答案，只有一种非常不好的预感。

{image=2}

（漂亮的开局）

当看到鲁京第二回合之争打响后，更快进入状态的鲁能打出了漂亮的开局，雪藏佩莱让莫伊塞斯和格德斯充任锋线奇兵立竿见影首开纪录，我曾一度放下提到嗓子眼儿的那颗心，一阵欣慰涌上脑海：鲁能众将士真是好样的，如此恶劣的裁判风波并未扰乱他们的心态，郝伟的变阵又收到奇效，看来这几天舆论对裁判的炮轰确实有震慑作用，裁判换成了韩国的，久违了的运气或许终于要眷顾一回鲁能了。

{image=3}

（一脸苦笑）

可惜，我高兴得太早了。4分钟后国安扳平比分，鲁能后防线的隐患在最不该爆发的时候爆发，巴坎布突破到禁区边缘传中，鲁能两名防守球员在他的传球路线上，居然眼睁睁地看着皮球从眼前划过，落到张玉宁脚下，而理应对位盯防张玉宁的卡达尔失位，张玉宁轻松攻破空门。这一丢球后，鲁能防线马上做出调整，郑铮去了中路，卡达尔改踢左后卫——显然，在郝伟眼里，卡达尔踢中卫是不称职的。这一丢球既可说正常，又充满诡异，叫人心神不定。好在，整个上半时唱主角的是球员，而不是裁判。

{image=4}

（你确定不是搞笑？）

遗憾的是，该来的终究会来。又是下半时，又是两个判罚争议。第69分钟之后紧挨着的两次攻守转换，彻底颠覆了上半时的主题和秩序，裁判再度从球员脚下接管比赛，只是变成了另一种版本。比之第一回合的两个错判，第二回合的两次争议判罚外在形式不同，实质则完全一样：鲁能严重受损，国安接连受益。格德斯那个过人动作达到了犯规的程度吗？或许达到了，或许没达到，全看裁判的执法尺度。裁判再次选择了站在鲁能对面。

{image=5}

（不敢相信）

没错，这是个韩国主裁，没有证据表明他针对鲁能，赛后想去扒他的论文可能也很难扒到，但幕后的视频助理裁判呢？球迷只能用扒论文去对付裁判，裁判却可以用直接扼杀进球的方式回应！同样，国安紧接着完成的进球，张弛踢出的解围球打中奥古斯托的肩膀而非手臂，视频助理裁判介入后主裁认定进球有效，鲁能球迷无话可说。只是，假如之前鲁能的那个进球不被吹掉，会有之后国安这个进球吗？

{image=6}

（是谁搞乱了中国足球？）

一来一往之间的天堂地狱反转，对鲁能球员的心理构成巨大的考验。此刻，两队第一回合踢完后裁判风波的延伸效应，才突然暴露出来：正是上一场比赛被裁判“黑”到要害，这一场比赛又出现关乎生死的裁判争议，双重厄运叠加，成为鲁能球员心中无法承受之重。若只是一场比赛被“黑”，仅落后一球，还有20分钟，为什么不能努力打回来呢？连续两场比赛出现这样的情况，就不一样了。队员们心态严重失衡、扭曲，换成任何球队，恐怕也做不到丢球后迅速平复心情，组织反击。他们意识到这是自己的命，除了认命，还能怎样！

{image=7}

（裁判在里面……）

这就是中国足球。很“足球”，更“中国”。面对一池浑水，太多的人发誓清污，可最终你会发现，水浑依旧，你自己反倒满身污泥。