蚂蚁估值涨至3万亿:机构资金争吵不休 研究员们却难得一致
蚂蚁该给多少估值?
蚂蚁集团即将步入定价环节,根据发行安排,计划10月23日在科创板启动询价;27日-30日在香港招股。22日,有外媒报道称,最新研报将蚂蚁集团估值提升至3800-4610亿美元(2.5461-3.0889万亿元人民币),此前蚂蚁集团IPO估值已上调至2800亿美元(1.8761万亿元人民币)。
券商中国记者采访内地香港两地投资者,不少买方认为估值应比照全球知名科技股来定价;但也有机构投资者认为微贷业务为蚂蚁主要收入来源,从这个角度看估值不应过高。
在券商研究所,蚂蚁应由哪类行业分析师覆盖也有不同安排。根据券商中国记者梳理,多数券商由金融类分析师覆盖;但也有券商出现计算机、传媒、固收等领域分析师“跨界”。不少中资券商分析师给出40-60倍市盈率,最高给到4000亿美元(2.6802万亿元人民币)估值。
机构投资者分歧:是泡沫还是值得买?
对于接下来的定价环节,买方普遍预期询价火爆,定价会很高。但此次定价的难度不可小觑,香港一名私募基金人士向券商中国记者分析,“这次定价需要考虑因素很多:第一,这是首次大体量公司在两地上市,两地资金结构不一样,对蚂蚁的估值判断也不一样;第二,目前是美国总统大选时期,存在很多不确定因素;第三,中美关系的影响,之前传出蚂蚁可能被制裁。”
此外,市场对“蚂蚁应定位为金融机构还是科技公司”有分歧,这很大程度上决定估值方式。有投资者对蚂蚁的科技定位并不完全认同。
10月21日,董事长致投资者公开信中,开篇就强调蚂蚁不是金融机构,也不仅是移动支付公司,而是科技公司。
根据科创板申报信息,蚂蚁集团行业分类为“互联网和相关服务”。公司称是数字支付提供商和数字金融科技平台。但从收入板块来看,蚂蚁微贷业务占比不小,“数字金融科技平台“在今年上半年收入贡献63.39%,其中又以“微贷科技平台”贡献为主,占比达到39.41%。
此前资本市场出现类似案例,即机构投资者与发行人对行业属性存在分歧。2018年小米在港股上市,定位互联网生态平台,但买方并不买账,认为从收入结构来看小米本质上是“手机硬件厂商”,不应给出互联网公司的高估值。
这次,市场对蚂蚁是否存在同样的行业估值之争?深圳一名中型私募基金合伙人表示,当年小米生态圈的搭建还比较初级,小米收入主要靠手机硬件赚钱,生态方面收入贡献不多。蚂蚁不一样,不存在太大的分歧。蚂蚁发展空间巨大,机制优势和业务空间比传统银行大多了,不可能按照金融股的估值,市场应该还是按照科技股的估值来定价。虽然收入主要来自微贷业务,但贷款品质和分散度明显要比银行更好。
北京一名私募基金人士认为估值不能过分高:“我们理解蚂蚁做的本质上还是传统借贷业务,估值可以比银行高,但不值那么贵,不能完全脱离实际。”在他看来,2万亿以上的估值已存在泡沫。“如果定价过高,上市后表现继续上涨的空间也不会太大。”
根据中证指数有限公司10月20日给出的静态市盈率,“互联网和相关服务”市盈率为38.51倍,金融业为9.33倍。
香港一名私募基金人士向记者表示,我们主要从支付业务给估值,从支付宝的市占率、生态、终端用户、各类服务费这些角度考虑。也有朋友参考Mastercard(万事达)给估值,但我们判断蚂蚁跟万事达不一样,大数据分析能力比万事达更高。
尽管估值存在不同意见,但大家普遍认为蚂蚁最终定价可能会很高,资金将会踊跃参与。“我们也在打听市场对蚂蚁的价格预期,事实上长线资金比如外资对蚂蚁兴趣非常大,阿里巴巴来港股上市后,就给外资带来超额收益,所以外资对蚂蚁上市也有很高期待。”该名香港私募基金人士谈到。
上海一家私募基金人士表示“再贵也要买”,“数字经济是非常好的赛道,蚂蚁又是这个赛道上的龙头公司,肯定会被市场爆炒,但好公司就不要嫌贵”。
分析师跨界“种草”却意见一致,估值建议1.7-2.5万亿
蚂蚁的行业属性之争也存在券商研究所里。尽管蚂蚁近期才正式步入发行承销阶段,但有关蚂蚁的研报早已“满天飞”。券商中国记者注意到,由于蚂蚁存在多个概念,由哪个行业分析师覆盖蚂蚁,有券商研究所存在分歧。
券商中国记者统计今年以来有关蚂蚁集团的研报,发现有8家卖方由金融行业分析师覆盖,比如中泰证券、国信证券、招商证券。但进一步细分的话,又出现分歧。长城证券、国泰君安由非银分析师覆盖;国盛证券、新时代证券则由银行分析师覆盖;而中信证券的非银组和银行组均发布过关于蚂蚁的研究报告。
此外,有3家券商由计算机行业覆盖,如申万宏源、申港证券;还有券商把蚂蚁划分到传媒行业,如方正证券。
也有卖方跨小组合作。比如天风证券互联网团队及非银团队曾共同发布对蚂蚁的研究报告;开源证券的计算机团队及非银团队也曾合作出品。
但蚂蚁集团更希望强调科技属性。就在9月中旬,有外媒报道称,蚂蚁集团向至少7家投行沟通,希望安排科技行业分析师覆盖公司的上市研究及发布报告。
有趣的是,尽管券商研究所对蚂蚁划分行业存在不同意见,但来自不同行业的分析师给出的估值建议基本一致。
中泰证券金融组分析师表示,给予蚂蚁集团45-60倍PE,对应2020年目标市值1.8720-2.4960万亿人民币。参考可比公司有PayPal、Visa、Mastercard、Facebook、亚马逊、腾讯、东方财富、阿里巴巴。
开源证券的计算机团队及非银团队联合发布的研报显示,蚂蚁集团2020年PE为40-60倍,市值区间为1.69万亿元-2.53万亿元。参考可比公司有PayPal、Visa、腾讯控股、东方财富、阿里巴巴。
国信证券金融组分析师认为,蚂蚁集团股票价值对应2020年动态PE为40~60倍,对应公司总体价值1.7~2.5万亿元。参考可比公司有腾讯控股、东方财富、阿里巴巴。
招商证券金融组分析师给出的估值建议是,40XPE对应上市时市值1.7441万亿元。参考可比公司有PayPal、Visa、Mastercard、American Express。
方正证券传媒行业分析师给的估值比上述卖方稍微偏高,认为蚂蚁集团内在价值约为4000亿美元,换算成人民币为2.6万亿元。
富途证券投研团队称,在基于一系列核心假设下,测算出蚂蚁集团内在价值为2.0316万亿元。具体的核心假设包括但不限于,蚂蚁集团未来五年的营业收入和净利润的年复合增速将达到29%和55%;蚂蚁集团的加权平均资本成本为7.75%;蚂蚁集团的永续增长率为3%。
22日,根据路透,瑞信给出的估值建议更高。瑞信根据三种估值方法,给出蚂蚁集团的平均估值,认为2021年的估值大约为3800亿美元到4610亿美元,大约相当于蚂蚁税后调整净利41-49倍的PE。
同日,根据腾讯《一线》,蚂蚁集团的上市牵头行分析师建议蚂蚁集团此次估值区间为3330亿美元至4750亿美元,折合人民币约为2.2万亿至3.2万亿元。
责任编辑:马婕
高盛:周大福内地业务正面 目标价升至10.5港元
高盛发表研究报告指,因为需求复苏和积极开店,周大福(01929)内地业务较正面,为集团贡献全部核心经营溢利。该行认为现价估值合理,维持“中性”评级,目标价由7元升至10.5元。报告指出,周大福上半财年销售跌16%,但纯利增46%至22亿元,主因毛利改善所致。内地在10月1至11月18日,维持低双位数同店销售增长;而港澳同店销售跌幅收窄至24%。0001仙股被疯狂炒作:卡姆丹克太阳能一度涨110% 公司亏损严重
光伏新能源集体暴走,卡姆丹克太阳能一度被炒高至110%,顺风清洁能源涨65%,还有北京能源国际、保利协鑫能源等仙股纷纷被爆炒。{image=1}近期,财政部发布2021年可再生能源补贴预算,总计59.5亿元,较2020年增加约19%。国家将发展环保新能源列入“十四五”主要经济社会发展目标之一。0000金蝶国际上涨3% 暂录9连涨并刷新历史新高
金蝶国际(0268.HK)涨3.38%,暂录9连涨,报22.95港元,高见23.25港元,刷新历史新高,总市值795亿港元。野村此前发表报告表示,即使受到卫生事件的影响,金蝶国际之ERP业务维持稳健,更相信受惠于越来越多客户采用其云服务以及持续的国内替代,料未来几年可持续增长;同时公司已准备好迎接工业互联网的浪潮。野村上调其毛利率预测及下调2023年后之经营开支预测,维持“买入”评级。0000丰德丽控股料全年亏损不少于80亿港元
来源:财华社丰德丽控股(00571-HK)公布,公司根据现有之管理资料及对卫生事件导致市场状况恶化以及对集团业务之负面影响而作出之评估,与截至2019年7月31日止年度综合亏损7800万港元比较,集团预期截至2020年7月31日止年度将录得公司拥有人应占综合亏损不少于80亿港元。0000