美媒:科技冷战正付出高昂代价
原标题:美媒:科技冷战正付出高昂代价
《华尔街日报》10月22日文章,原题:美中科技冷战带来高昂代价 世界正为美中这两个大国的科技冷战付出高昂代价。美中冲突颠覆了两国科技产业,扰乱了大型硬件制造商、芯片设计公司甚至社交媒体服务企业。随着北京和华盛顿的行动在美国农村、欧洲和世界其他角落产生反响,更广泛的后果逐渐清晰。
首当其冲的是电信和半导体行业。特朗普政府将中国领先企业挡在美国市场之外,并限制美企对华出口。(对此)多家公司预计,总共将产生数十亿美元的潜在成本。美国的芯片制造商担心,失去对华销售意味着研发资金减少,从而难以继续生产使美国成为全球半导体行业领导者的尖端芯片。
还有一个风险是,冲突将造成整个欧洲和美国农村地区高速电信接入普及放慢。这可能令欧洲公司在制造业、医疗保健、交通和其他诸多需要5G的行业中处于国际竞争劣势。美国农村地区数十万户家庭和企业在获得快速可靠的互联网接入方面,面临数月甚至数年延迟。
美国官员称,从长远来看这些成本值得,其他公司也可能从中美的敌对关系中获益。然而,若中方(针对美方的挑衅)升级行动,对苹果、高通等仍将中国视为重要市场的美国科技公司提高壁垒,损害可能会蔓延。观察一下电信和半导体行业,就能感受到美中科技冷战已造成和未来可能造成的损失。
迄今,最大受害者是华为。但问题的影响远超该公司范围,还将对美欧和亚洲那些设计或制造出售给华为的芯片的公司产生重大影响。例如,华为每年用于采购美国零部件的花费超过110亿美元。一名美高官也承认美国供应商会有损失。在欧洲,大型电信运营商将不得不把资金和精力从扩大覆盖范围与建设5G网络转到更换已在使用的华为设备上。欧洲业内高管一直警告,欧洲在推出5G网络方面落后于美国和亚洲,对华为设限会加剧这种情况。若没有5G,欧洲科技和制造企业将在开发无人驾驶汽车、机器人运行的工厂等方面落后。而在美国,约50家农村电信供应商表示,更换华为和中兴的设备共需18亿美元。
美国半导体行业称,美国公司正失去销量。2018年美国半导体行业收入2260亿美元,占全球市场的48%。若美中紧张升级,华盛顿完全禁止对华出口芯片或北京把美国公司赶出其市场,上述数字将骤降至1430亿美元和30%。结果将是,美国芯片制造商的销售额转给外国制造商,导致用于研发的资金减少——而美国领导人渴望在这个领域占据全球主导地位,因为需要先进芯片来保持军事和商业技术优势。
美国迄今的行动还可能间接赶走一些生意。美中贸易委员会高级副总裁杰克·帕克获悉,有一家日本公司催促中国企业换掉美国供应商。其中信息是:不能依赖美国技术,将来可能被切断。(作者Stu Woo,乔恒译)
责任编辑:范斯腾 SN237
“断芯”之后 华为如何绝地求生?
9月15日,就是美国对华为芯片实施全面“断供”的日子。一年多来,华为经历了三轮打压和制裁。9月15日以后,华为该如何绝地求生呢?随着断供进入倒计时,华为方面也在全力突围。一是加紧与合作伙伴协商,台积电、联发科等半导体厂商正在赶货,开足马力满负荷生产了大量的麒麟9000高端系列芯片。与此同时,华为公司已做好了新的打算。0000山东威海:严格执行进口冷冻冷藏食品报备要求
据“威海发布”微信公众号11月9日消息,日前,威海市人民政府发布《威海市人民政府关于新冠肺炎疫情防控期间进口冷冻冷藏食品报备有关问题的通告》。《通告》提到,为加强冷链食品新冠肺炎疫情防控工作,保障公众生命安全和身体健康,根据《中华人民共和国突发事件应对法》《中华人民共和国传染病防治法》等法律规定,现就新冠肺炎疫情防控期间进口冷冻冷藏食品报备有关问题通告如下:0000安徽歙县非首例 14年前福建建瓯因暴雨高考推迟一周
今天(7日)是2020年全国高考第一天,可对安徽省黄山市歙县参加高考的学子来说,他们高考语文和数学考试因暴雨延期举行。7月7日凌晨,安徽省黄山市歙县遭遇50年一遇的洪涝灾害,县城多处洪水上路、严重积水、道路受阻。截至7月7日上午9:00,歙县考区歙县中学、歙县二中2个高考考点大部分考生均未进入考点,高考无法正常开始。0000留人“就地过年”赛打响:千元现金补贴、落户加15分
中新经纬客户端1月27日电(吴晓薇)今年春节你回家吗?在29省份倡议就地过年后,多地已经行动起来,给出了一大波福利让你安心过个好年。多地发福利留工过年:苏州送积分中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于做好人民群众就地过年服务保障工作的通知》提出,要保障就地过年群众工资休假等合法权益,以岗留工、以薪留工。0000又想毁约?澳重新审查中企99年港口租赁协议
[文/观察者网鞠峰]据《悉尼先驱晨报》(TheSydneyMorningHerald)2日报道,莫里森政府已让澳大利亚国防部重新审查中国的岚桥集团(Landbridge)租借澳达尔文港的99年的协议,考虑是否要强制让中企放弃租赁权。达尔文港是位于澳大利亚北部。这本来是一笔双赢的商业交易,但由于亚太地区局势急剧变化,澳国内外的一些人不断从所谓“国安”角度审视这一交易。{image=1}