鲁媒:足协沉默表明他们站裁判一边 坐实"官哨"猜测

{image=1}

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员　沙元森中超联赛京鲁大战第二回合，再次暴露了裁判执法问题。鲁能第二个进球被来自韩国的主裁判金希坤判为无效，成为舆论热议的焦点。在比赛现场，鲁能攻入此球之后，无论是主裁还是边裁，抑或国安队员均未有异议。但是，当国安准备在中圈开球的时候，异议从天而降——主裁判接到视频裁判的提醒或者指令，返回场边看视频回放，然后判定格德斯在传球给金敬道的时候有犯规动作。姑且不论这个传球动作距离段刘愚的射门已经几易球权，即便是吹毛求疵，一帧接一帧地抠细节，格德斯的动作依然是经得起推敲的，他在争抢中首先触到皮球，并且没有任何拉扯动作。面对这么清晰的画面，金希坤竟然改变了先前的判决，显然不是视频起到了决定作用，而是视频裁判起到了决定作用。这一刻，视频助理裁判是“当仁不让”的主裁判，而金希坤不过是个“白手套”。因为裁判执法水平低劣，中国足球深受其害，究其根源无非有二。一是个别裁判员见利忘义，职业道德沦丧，比如著名“金哨”陆俊之流，此为“黑哨”。二是个别裁判员拉帮结派，把裁判权当作打击他人的工具，甘于被场外力量驱使，此为“官哨”。见到“黑哨”，人人可以喊打，而“官哨”高深莫测，让人敬而远之，即便想打也不一定打得动。现代足球的发展趋势是速度越来越快，对抗越来越强，裁判在联赛执法中也应顺应时代潮流，审慎执法，否则就会对球员形成误导。而格德斯这种体毛级的接触都要被判为犯规，必然在球员当中造成认识的混乱。裁判的任性执法，不仅伤害了球员的拼搏精神，更伤害了无数球迷对中国足球的热情。自从韩日世界杯之后，中国足球的整体水平几乎是每况愈下，而对职业联赛的投入却是水涨船高。在这个冰火两重天的时刻，中国球迷的焦虑可想而知。山东球迷不是承受不了失败，而是承受不了不公正的执法。他们向中国足协发出呐喊，希望得到一个答复，这或许是最后的一点信任。遗憾的是，比赛结束至今，中国足协仍以超然的姿态置身事外，不做任何表示。沉默也是一种态度。中国足协以沉默的态度表明，他们站在裁判的一边，而不是正确的一边。这种沉默也进一步坐实了球迷对“官哨”的猜测。按照足球改革发展总体方案，“足球管理部门与公检法等方面加强协作，建立健全违法举报机制和紧密衔接的合作机制，有效防范、及时侦破、坚决打击假赌黑等违法行为”。振兴足球是建设体育强国的必然要求，也是人民群众的热切期盼。在这个寒意渐浓的深秋，很多人的足球热情被浇了一盆冷水。相关部门不要再作壁上观了。