中国大型基础软件如何“去美国化”？权威专家这样说

原标题：中国大型基础软件如何“去美国化”？四位权威专家这样说

{image=1}

[环球时报赴长沙特派记者 赵觉珵 陈青青]虽然中国网信行业在过去十几年中发展迅速，但在芯片与基础软件领域始终存在短板，这也经常被业内概括为“缺芯少魂”。随着近年来美国相继对华为、中芯国际等中国企业举起制裁大棒，“卡脖子”的状况更让人们感受到“缺芯少魂”之痛。尽管现状令人担忧，但也并非缺少希望。在近日由中国专业IT开发者社区CSDN等主办的“长沙·中国1024程序员节”上，中国工程院院士倪光南等多名中国网信界资深人士接受了《环球时报》记者专访，在他们看来，中国通过体系建设与实践创新，已经在逐渐将扼喉咙的这只手推开。

短板与卡脖子

所谓基础软件，包括操作系统、工业软件、数据库等，相比普通用户日常接触的各类App，这些基础软件提供了更为底层的支撑，但也面临着更大的“卡脖子”风险。2019年5月，美国商务部宣布将华为列入“实体清单”，华为手机搭载的安卓系统或面临断供风险，这也迫使华为将作为备胎的“鸿蒙”系统推到台前。2020年6月，美国宣布对哈尔滨工业大学与哈尔滨工程大学实施制裁，禁止两所高校使用美国MathWorks公司开发的MATLAB软件，该软件被广泛用于理工科研究中。

“从华为事件以来，我们已经发现一些关键核心技术，如硬件领域的芯片以及一些大型基础软件面临断供停用的风险”，中国工程院院士倪光南日前在接受《环球时报》记者专访时表示，比如操作系统与工业领域常用的CAD、CAE等软件，都还在使用西方提供的，这也要求我们迅速把短板补齐，不至于在这些方面受制于人。

在软硬件补短板、实现自主可控的过程中，去“IOE”是最常被业内人士提起的。所谓“IOE”是指IBM的高端服务器、Oracle（甲骨文）的数据库以及EMC的高端存储，“IOE”在银行、电信、电力等行业被普遍使用，构成了企业的IT系统的软硬件基础。航天科工集团信创工程副总设计师穆森对《环球时报》记者表示，“IOE”在全球范围内处于垄断地位，不仅是中国，日本、俄罗斯、欧洲都希望可以找到取代“IOE”、实现自主可控的软硬件系统，以保障国家的信息安全。

上海博科资讯公司副总裁蒋正华也向《环球时报》记者分析了目前中国企业管理软件高端市场被国外企业垄断的现状。企业管理类软件（ERP）往往涉及企业的供应链、财务、人力资源、信息资源等各环节管理，存储有大量经营管理数据，目前全球最知名的此类软件是SAP，该系统由德国SAP公司开发，而该公司有美资参与。

“中国超过一半央企的核心系统采用SAP，它们的信息数据通常与国计民生甚至国家安全息息相关”，蒋正华举例称，如果中国的石油数据被泄露，那么中方在对外能源谈判中可能会面临“裸奔”的情况。因此，中国确实需要在部分领域用国产软件替换SAP以提升信息安全性。此外，蒋正华还提到，中国企业在SAP上花费巨大，一些头部央企已经在其中投入数十亿甚至上百亿元人民币，成本是非常高的。

中国体系与创新

“我们有短板，别人就可以‘卡我们的脖子’，为免除后顾之忧，需要国家有计划、有步骤地采取措施弥补短板。我们希望做到，当发生进一步的‘脱钩’时，中国可以不受到较大影响”，倪光南表示，事实上，中国一些企业已经在这方面做了很多事情，也有不少国产、自主可控的软硬件达到“可用”程度，可以逐步替代西方体系。

穆森告诉《环球时报》记者，由于航天科工集团的特点，从很早开始就在信息化领域实现自主可控，并且将探索出的模式在电信、金融、能源、军工、党政等关键领域推广。如今，这套“中国体系”已为30多家企业替换掉美国的“IOE”体系。穆森举例称，国内一家运营商在今年实现了全球首例直接替换“IOE”，仅用时3天就在系统零改造的情况下，用具备独创核心技术的数据库替换掉甲骨文的数据库，2台IBM服务器也被国产的12颗低端CPU替代，这套系统已于今年6月底上线。

“必须承认的是，国产CPU面临着单机性能较弱、与传统IBM和英特尔硬件架构不同等问题，但通过软件补硬件、量身定制以及多进程、多机模式聚合国产CPU算力等方式，中国体系可以做到去‘IOE’”，穆森表示。

除了通过“中国体系”的创新，令软件得以补足硬件，中国企业也在一些基础软件领域取得突破。蒋正华所在的博科公司经过多年研发出的Yigo-ERP软件，基于自主开发的代码，可以实现对SAP的替代，并且已经在一家央企进行测试。“目前国内还没有支撑大型企业的ERP产品，使用SAP等软件的企业可能随时被‘卡脖子’，但Yigo-ERP等软件一旦替代成功，就实现了从‘掐得住’到‘掐不住’的转变。”蒋正华表示。

在接受《环球时报》记者采访时，翼辉信息董事长、SylixOS实时操作系统创始人韩辉分享了该行业的“中国成果”。据韩辉介绍，实时操作系统与人们常见的电脑操作系统或手机操作系统不同，其中小型实时操作系统多用于物联网设备，而大型的多用于航天、军工、高铁等领域，“所谓实时，意思是系统需要在规定时间内迅速响应，我们平时用手机卡顿一两秒没关系，但在一些特殊领域，系统的反应速度需要以毫秒甚至微秒计算”，韩辉说，目前美国公司开发的VxWorks系统是最著名的大型实时操作系统。

韩辉说，由于应用的行业特殊，大型实时操作系统需要特定的安全认证，国内尚无通过这一认证的软件。据韩辉介绍，其公司的SylixOS系统就是为填补这一空白而开发的，其内核自主率达100%，目前正在德国进行相关认证。“如果获得相关认证，国产操作系统就可以随着产品一起，卖到全球各地，在轨道交通等领域确定一套‘中国标准’。”

“中国已经发展到一个阶段，即国产的、自主可控的软硬件可以开始替代国外产品”，倪光南说，在单项软硬件上，中国的性能、指标与国外的差距已经很小，一些地方甚至可以说是后来居上。比如ERP软件，中国企业推出的软件更加符合需求，性价比也更高，国产操作系统也已经在政府系统开始更多使用。像“鸿蒙”在物联网等新领域，已经可以与西方国家同台竞技，逐步摆脱依赖外国操作系统的情况。

体系成长还需时间

本月15日，美国国务院发布的《关键与新兴技术国家战略》报告中详细介绍了美国为保持全球领导力而强调发展“关键与新兴技术”，明确了20项关键与新兴技术的清单，其中就包括高端计算、数据科学与存储、分布式分类技术。而在这些领域，中国已经并非“无牌可打”。

倪光南对《环球时报》记者表示，国内不少领域的软硬件在从不可用成长到可用，并正在向好用发展，“但我们也应该认识到，相比单独的软硬件，构建技术体系和生态系统的难度更大。”倪光南说，西方有历史积累，中国的落后更多表现在体系上。韩辉也对《环球时报》记者表示，虽然SylixOS在操作系统层面可以完全脱离美国，但从生态来讲还存在一些依赖，从一个操作系统建立到嵌入式生态的完善需要时间。

多位接受《环球时报》记者采访的人士均表示，中国在网信领域实现自主可控，既需要创新，也需要一个逐步完善的过程。穆森对《环球时报》记者坦言，在涉及大量敏感技术的航天领域，中国一直受到外国限制，这也迫使航天系统必须独立自主进行研发，“我们很多东西都是先用能用的东西，然后再慢慢创新、改革，才发展到现在的程度”。“目前，中国网信领域也是在进行阶段性替换，需要一个渐进的过程，但基本逻辑已经打通。”

在中国探索自主可控的关键软硬件之际，一些外媒开始关注中国是否会脱离现有的国际体系。“必须强调，‘技术脱钩’是美国强加于中国的，而非中国主动这么做的”，倪光南表示，“中国向来主张开放创新，这也是我们会坚持的。但中国认识到，很多关键技术我们从外人手中拿不到，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，因此必须对未来的各种情况有充分准备。”

韩辉认为，中国追求的并非全部国产化，也不是闭门造车，而是要避免关键点被“卡脖子”，比如芯片制造、操作系统，只要掌握了这些技术，就不会受制于人，反而可以利用这些关键点整合优化中国相关产业的供应链和市场。

责任编辑：祝加贝 SN236