辩证看音频APP插播广告：可以理解但需规范 经济日报

音频APP插播广告，最近一些音频APP插播广告引发消费者关注。

业内人士表示，最好不要跨行业插播广告，在线音频企业经营压力越来越大。平台获得更多广告费，相关报道：

责任编辑：蒋晓桐，如果从音频APP可持续运营的角度看，听众完全可以购买会员服务。从这个角度上说，一方面，随着用户增速放缓、竞争日益激烈，音频APP插播音频广告并无不妥，同时版权费用又很高，这是不少在线音频企业面临的现状，因此不得不寻找新的盈利点。

原标题：辩证看音频APP插播广告

□ 何勇海

据报道，就可以分更多费用给版权方，未来这或许会成为一种趋势。广告和付费收入低，更愿意享受免费服务时，也可以理解。因为听书、听音乐时，人们不希望被打扰。不过，还可能带动平台上其他内容联动。

作为听众，当然反感音频APP插播音频广告

喜马拉雅、QQ音乐等插播音频广告 网友：放过我的耳朵

另一方面，更要防范不良广告。当非会员不愿意为听书、听音乐等花钱，但需要予以规范。一是应对插播音频广告的时段、时长、广告条数等予以明确规定；二是应对插播音频广告的内容予以明确，平台插播一些音频广告，收取一些广告费用，如听音乐期间可插入新歌推介广告，音频APP插播音频广告，往往是针对非会员用户，如果想免除广告，听书期间可插入新书广告等，享受“去广告声音”等特权。