皮海洲:退市过程中要保护好投资者合法权益
来源:金融投资报
■皮海洲
退市过程中非常重要的一环,就是要做好投资者保护工作。比如,重大违法退市 (包括财务造假退市)、大股东掏空上市公司造成退市等,都是由于人为原因造成的。对于这种退市,必须赔偿投资者损失,而不能由投资者来买单。
为贯彻落实党的十九届五中全会精神,日前金融委、证监会相继召开会议研究部署相关工作,从这两次会议的内容来看,退市制度的重要性得到进一步提升。
证监会在部署下一阶段资本市场的六大工作任务时提到,以注册制和退市制度改革为抓手,带动发行承销、交易、持续监管、投资者保护等各环节关键制度创新,全面加强资本市场基础制度建设。而金融委会议在提到资本市场时的表述是:增强资本市场枢纽功能,全面实行股票发行注册制,建立常态化退市机制,提高直接融资比重。
可见,不论是在金融委的会议上还是在证监会的会议上,退市制度都提到了与注册制相同的高度。而在目前的资本市场,注册制改革可以说是重中之重。这也足见监管层对退市制度的高度重视。
对退市制度重要性的提升很有必要。毕竟注册制把守的是资本市场的“入口关”,而退市制度把守的是资本市场的“出口关”,这一进一出,牵扯到的就是整个资本市场的命脉。上市公司质量的好坏,中国股市是否具有投资价值,就由这“一进一出”来决定。所以,在资本市场高度重视注册制的情况下,提升对退市制度的重视很有必要。
近年来A股市场在退市制度方面,也加大了执行力度。有统计数据显示,去年以来有24家上市公司被强制退市,这个数据是之前6年总和的两倍。但这一数据与每年新上市的公司相比,就显得微不足道了。因为从去年以来到今年10月末,A股新上市公司超过520家。因此,进一步加大退市力度很有必要,不然A股市场出现“大肚腩”将不可避免,甚至还会出现消化不良。想必这也是退市制度受到高度重视的重要原因。
退市制度重要性得以大幅提升,这对A股市场的健康发展是一件好事。不论是加大退市制度改革的力度,还是建立常态化退市机制,归根到底就是要把退市工作做好。而在这个问题上,涉及到退市机制的几项工作显然尤为重要,需要予以高度的关注并重点予以解决。
首先是要解决让财务造假公司直接退市的问题。解决这个问题,不仅是加大退市力度的需要,更是打击财务造假的需要。
近年来,管理层一再强调要严惩上市公司财务造假行为,包括市场也一直都在呼吁对上市公司财务造假要严厉打击,而且让财务造假公司直接退市也成为市场共识。但落实到退市制度的时候,财务造假公司并不会被直接退市,只有财务造假引发上市公司3年亏损或4年亏损,才会因为亏损的原因而被退市,因为财务造假直接退市的公司目前还没有先例,包括造假上千亿的康美药业,目前仍然还在市场上苟延残喘,退市制度的严肃性也因此受到考验。
其次是进一步完善退市制度,加大退市的力度,简化退市的程度,让一些垃圾公司、问题公司尽快地退出A股市场。
比如财务造假公司,造假金额累计达到1000万的就直接退市。又比如业绩亏损公司,连续亏损三年直接退市,而且业绩考核应同时考核公司净利润与扣非利润,有一项指标为负数则视同当年亏损。再比如连续多年不分红且又未能表现出成长性的公司,也可以将其纳入到退市范畴。
此外,也是退市过程中非常重要的一环,就是要做好退市过程中的投资者保护工作。
越是强调退市,越是要保护好投资者合法权益。上市公司退市需要追究相关人员的责任,并赔偿投资者损失。比如,重大违法退市(包括财务造假退市)、大股东掏空上市公司造成退市等,都是由于人为原因造成的退市,因此,对于这种退市,必须赔偿投资者损失,而不能由投资者来买单。
责任编辑:陶然