广发宏观张静静：RCEP落地 全球贸易共振、助推强资本开支周期
炒股就看锤子财富，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：静观金融
【广发宏观张静静（金麒麟分析师）】RCEP落地，全球贸易共振、助推强资本开支周期
报告摘要
疫情暴发似乎触发了一种“不破不立”的力量，今年区域贸易谈判重现加速迹象，RCEP为重要成果。2009年后区域贸易协定落地数量逐年下降，加上过去10年全球呈现出“生产端持续扩张、消费端停滞不前”的格局，因此存量博弈下的逆全球化声音甚嚣尘上。但疫情暴发后双边及多边贸易谈判加速，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）当属其中最重要成果。
RCEP成员国在全球经济占比近三成，为目前经济体量最大的已落地自贸协定。目前全球包括洲内及跨洲两种自贸圈。洲内自贸合作模式包括北美区域、欧洲区域和亚太区域，目前北美自贸区（USMCA），欧盟（EU）和中国-东盟自贸区（CAFTA）等。跨洲自贸合作模式包括环太平洋伙伴关（CPTPP）、跨大西洋贸易与投资伙伴协议（TTIP，尚未达成）、国际服务贸易协定（TISA）、欧日自由贸易协定以及刚刚签署的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）等。RCEP包括东盟10国以及中国、日本、韩国、澳大利亚及新西兰等5个非东盟成员国，经济总量占全球比重近三成，超越USMCA及欧日自贸协定成为目前已达成的自贸协议中经济体量最大的。
中日韩的技术优势、东盟国家的劳动力优势以及澳新的自然资源优势将令区域内形成更加深入的捆绑式合作。协定落地后成员国间的平均关税将逐渐接近0。此外，缩小成员发展差距、给予低发展国家技术支持也是成员国间的合作宗旨。中日韩的技术优势、东盟国家的劳动力优势、澳新两国的自然资源优势乃至新加坡等国的贸易港优势将令成员国均能受益并形成更加深入的捆绑式合作。
RCEP签署将具有较强的示范效应，或令TPP及TTIP加速谈判。美国总统特朗普上任后不仅对其贸易伙伴屡次税、并在上任初期就退出了由前任总统奥巴马推动的TPP，过去几年TTIP磋商也未现进展。RCEP区域内的互补性或令成员国与其他各国的合作意愿有所下降，这也将对美国新政府形成触动。假若拜登担任第46任美国总统，回归奥巴马执政框架、重返TPP及TTIP谈判可能成为其任期内关键的对外政策之一。
区域内分工明确，疫情过后全球开启强资本开支周期逻辑更清晰。我们在4月16日的报告《穿越疫情系列（一）：疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期》中首次提出，疫情冲击过后，全球将进入二战后第四轮产业转移的下半场，应对一轮强资本开支周期。疫情暴发以来越南国内投资提速表明产业转移有所提速，RCEP落地将进一步加速区域内经贸活跃度并推动全球进入强资本开支阶段。
RCEP落地降低了全球贸易的不确定性，疫情受损、RCEP区域贸易相关以及强资本开支受益资产将是未来半年全球资本市场中的α。
正文
疫情暴发似乎触发了一种“不破不立”的力量，今年区域贸易谈判重现加速迹象，RCEP为重要成果。
由世贸组织（WTO）公布的每年新落地区域贸易协定（RegionalTrade Agreements，RTA）数量可知，90年代至金融危机前为全球区域贸易乃至全球贸易的加速期，但2009年后RTA数量逐年下降。加上过去10年全球呈现出“生产端持续扩张、消费端停滞不前”的格局，因此存量博弈下的逆全球化声音甚嚣尘上。但是疫情暴发似乎触发了一种“不破不立”的力量，不但让欧盟于7月20日达成了过去20年讨论未果的统一财政，也令双边及多边贸易谈判加速，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）当属今年贸易谈判中最重要的成果。
RCEP成员国在全球经济占比近三成，为目前经济体量最大的已落地自贸协定。
目前全球包括洲内及跨洲两种自贸圈。自由贸易协定及在此基础上建立的自由贸易区是区域一体化的重要载体。这种区域性安排不仅包括货物贸易自由化，还涉及服务贸易、资本流动、知识产权保护、贸易争端解决机制等更多领域的相互承诺。目前全球范围内的自贸区一般分为两种：第一种是洲内合作模式，包括北美区域、欧洲区域和亚太区域[1]，目前北美自贸区（USMCA），欧盟（EU）和中国-东盟自贸区（CAFTA）为全球最大的三个洲内贸易协定圈，合计占全球GDP比重约65%。第二种为跨洲合作模式，包括环太平洋伙伴关系协定（Comprehensive Progressive Trans-PacificPartnership，CPTPP）、跨大西洋贸易与投资伙伴协议（Transatlantic Trade and InvestmentPartnership，TTIP，尚未达成）、国际服务贸易协定（Trade in Service Agreement，TISA）[2]、欧日自由贸易协定以及北京时间2020年11月15日签署的RCEP等重要成果。
区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）经济总量占全球比重近三成，中日韩的技术优势、东盟国家的劳动力优势以及澳新的自然资源优势将令区域内形成更加深入的捆绑式合作。RCEP成员国包括东盟10国（新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾、印度尼西亚、越南、缅甸、柬埔寨、老挝及文莱）以及中国、日本、韩国、澳大利亚及新西兰等5个非东盟成员国。由此，RCEP经济总量占全球比重高达29.22%（2018年数据），超越USMCA及欧日自贸协定成为目前已达成的自贸协议中经济体量最大的。根据2018年世界银行数据，RCEP签署前成员国贸易加权平均关税为3.07%。RCEP规定成员国之间 90%的货物贸易将实现零关税且最终目标是逐步消除所有货物贸易之关税，因此协定落地后成员国间的平均关税将逐渐接近0。此外，缩小成员发展差距、给予低发展国家技术支持也是成员国间的合作宗旨。我们预计中日韩的技术优势、东盟国家的劳动力优势、澳新两国的自然资源优势乃至新加坡等国的贸易港优势将令成员国均能受益并形成更加深入的捆绑式合作。
RCEP签署将具有较强的示范效应，或令TPP及TTIP加速谈判。
RCEP迅速落地或为疫情暴发的产物。疫情暴发以来“抱团取暖”和降低经济成本的诉求下，全球多数主要经济体都推动了易于实践的贸易协定。早在2011年就由东盟10国提出的RCEP，在经历多年谈判且于2019年11月遭遇印度退出波折的背景下在今年加速落地大概率也是疫情导致各国财政压力及经济压力上升的产物。根据我们的粗略统计包括RCEP在内今年全球已签署的自贸协定多达7个、已生效自贸协定1个、完成谈判自贸协定2个，其余仍在谈判中的自贸协定还有13个。
民主党总统上台后美国或重回TPP及TTIP等协议谈判。美国总统特朗普上任后不仅对中国、欧盟及其他贸易伙伴屡次进口商品关税、并在2017年上任初期就退出了由前任总统奥巴马推动的跨太平洋伙伴关系协定（Trans-PacificPartnership Agreement，TPP），过去几年美欧的TTIP磋商也未现进展。RCEP区域内的互补性或令成员国与其他各国的合作意愿有所下降，这也将对美国新政府形成触动。假若拜登担任第46任美国总统，回归奥巴马执政框架、重返TPP及TTIP谈判可能成为其任期内关键的对外政策之一。
区域内分工明确，疫情过后全球开启强资本开支周期逻辑更清晰。
4月我们首次提出疫情过后全球进入第四轮产业转移下半场。我们在4月16日的报告《穿越疫情系列（一）：疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期》中指出，二战后全球已经经历了三轮产业转移。50-60年代美国中低端产业向德国及日本等国转移；上世纪70-80年代日德中低端产业向亚洲四小龙和亚洲四小虎转移；上世纪90年代至2010年全球中低端产业向中国大陆转移。金融危机后全球正在发生第四轮产业转移，也即：中国大陆中低端产业向东盟6国（越南、缅甸、柬埔寨、老挝、菲律宾和印尼）等经济体转移，同时中国大陆承接全球中高端产业。每轮产业转移分为上半场和下半场，各10年。上半场对应弱资本开支周期，下半场对应强资本开支周期。疫情冲击过后，全球将进入二战后第四轮产业转移的下半场，应对一轮强资本开支周期。
疫情令越南国内投资提速，RCEP落地将加速区域内经贸活跃度并推动全球进入强资本开支阶段。疫情暴发以来，全球多数经济体陷入经济衰退、政府杠杆率攀升的泥潭、固定资产投资增速也大幅下滑，但越南国内投资却逆势攀升。2020年1-10月美元计价的越南国内投资增速均值高达32.2%，2012-2019年均值仅为5.5%，可见疫情暴发加速了人力成本优势区域对于外资的吸引。我们认为RCEP落地意味着区域内经贸活跃度将受提振、对外资金吸引力将进一步提升、东盟6国投资亦将提速，叠加疫情暴发以来全球地产销售热，未来几年全球将进入强资本开支阶段。
RCEP落地降低了全球贸易的不确定性，疫情受损、RCEP区域贸易相关以及强资本开支受益资产将是未来半年全球资本市场中的α。
未来半年疫苗问世（预期）降低了货币政策加码可能，市场风格或暂时切换。疫情对全球经济形成史无前例的冲击之余也令美联储等央行采取了历史上力度最猛的宽货币政策。在此背景下，金融属性较强、受供给约束或者受益于疫情本身的资产（如铜、科技股甚至黄金等）大涨并跑赢其他资产，而受需求拖累的原油、顺周期资产则跑输。11月9日辉瑞宣布其新冠疫苗有效性高达90%[3]后的两个交易日美债曲线呈现进一步陡峭化特征，尽管随后又逐渐回到月初水平，但依然说明疫苗问世、疫情约束解除将近，经济复苏前景逐步明朗且货币政策已经难以进一步加码。该转变有望令市场风格暂时切换，高估值资产将受约束、顺周期逻辑更为明确。
此外，RCEP落地降低了全球贸易的不确定性，受益于区域内贸易渗透的领域、行业甚至标的或将受关注。
再者，RCEP落地及地产投资加速等因素共振下的强资本开支启动将令大宗商品、顺周期资产更有优势。
{image=1}
{image=2}
{image=3}
{image=4}
{image=5}
{image=6}
{image=7}
[1]这里暂时将大洋洲部分国家与亚洲国家放在一起，便于归类。此外，考虑到拉美、非洲地区占全球经济比重较小，其区域合作暂不作讨论。
[2] TISA：20个以上的WTO成员国（包括欧盟）进行，其中包括下面国家或地区：澳大利亚、加拿大、智利、台澎金马个别关税领域、哥伦比亚、哥斯达黎加、欧盟、香港、冰岛、以色列、日本、列支敦士登、韩国、墨西哥、新西兰、挪威、巴基斯坦、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、瑞士、美国、土耳其。
风险提示
（一）全球疫情超预期
（二）全球经贸结构超预期
（三）RCEP落地后对成员国及全球经济的影响不及预期
（四）美国大选结果超预期
】棚改对基建的分流没有进一步扩大
【广发宏观】信贷为何少增
【广发宏观】从PPI到宏观面特征
【广发宏观】疫后出口的四个特征
【广发宏观】10月经济的中观结构
【广发宏观】从《建议》看“十四五”规划关键词
【广发宏观】发电耗煤增速放缓，织机开工率新高
【广发宏观】10月PMI：哪些可关注的细节变化
【广发宏观】新预算法实施条例落地带来哪些变化？
【广发宏观】从10月BCI数据看企业状况
【广发宏观】五中全会公报要点提示
【广发宏观】如何看最新的企业盈利数据
【广发宏观】从三个表述看货币政策
【广发宏观】财政收入增速持续加快映射经济修复
【广发宏观】GDP和疫情前的差距主要在服务业上
【广发宏观】9月专项债投向：基建持平前期，棚改占比提升
【广发宏观】油价波动带来PPI上行周期中的小回踩
【广发宏观】融资需求偏强，供给大致中性
【广发宏观】如何看待9月强劲的进出口数据
【广发宏观】涨价比较集中的七个领域
【广发宏观】如何看待人民币汇率走势
【广发宏观】哪些行业在驱动经济：9月PMI的中观特征
【广发宏观】9月PMI：复苏格局继续，服务业有所加快
【广发宏观】9月BCI继续回升，中间品价格有所回落
【广发宏观】工业品价格短期调整，品种间分化
【广发宏观】工业利润维持高位，消费链继续改善
【广发宏观】如何理解土地出让收入优先支持乡村振兴政策
【广发宏观】经济修复路径：驱动趋势的七种力量
【广发宏观】财政收入顺周期回升
【广发宏观】经济修复斜率上升：行业结构与宏观影响
【广发宏观】7-8月专项债：投向有哪些边际变化？
【广发宏观】货币供给增速若触顶会影响后续经济修复吗
【广发宏观】如何看通胀数据？
【广发宏观】出口产业链改善是当前至明年都值得关注的线索
【广发宏观】经济趋势和融资环境仍是定价的双坐标
【广发宏观】8月PMI数据的中观特征
【广发宏观】商务活动指数走强，小企业仍偏弱
【广发宏观】高频数据映射下的8月经济
【广发宏观】工业品价格修复的比较研究：2016和2020
【广发宏观】企业利润为何出现高斜率修复
]article_adlist-->
】从BCI数据看8月经济特征]article_adlist-->
】财政收入继续改善，支出节奏将进一步释放
]article_adlist-->
】新冠疫苗与宏]article_adlist-->
】整体继续改善，结构相对微妙
【广发宏观】哪些价格在加速上行，哪些价格偏弱
【广发宏观】通缩期结束后的价格弹性修复
【广发宏观】机电产品回暖带动出口
【广发宏观】如何理解内循环
【广发宏观】7月PMI和BCI数据传递的经济信号
【广发宏观】持久战、双循环与锻长板：政治局会议精神理解
【广发宏观】工业品和农副产品价格7月涨多跌少
【广发宏观】企业盈利数据与行业景气特征
【广发宏观】从一系列会议精神看下半年宏观政策
【广发宏观】再论库存周期：后疫情阶段的特征与趋势
【广发宏观】5-6月专项债：旧改与公共卫生高速增长
【广发宏观】如何看待雨季对国内通胀的扰动
【广发宏观】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换
【广发宏观】财政支出重点由抗疫转向稳投资
【广发宏观】如何评价二季度经济数据
【广发宏观】出口：当前表现及未来趋势
【广发宏观】通缩交易与复苏交易：两种不同的资产定价特征
【广发宏观】如何看雨季对建筑业新开工的扰动
【广发宏观】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合
【广发宏观】容易被忽视的基本面线索
【广发宏观】宏观视角下当前像历史上哪个阶段
【广发宏观】30城地产成交增速转正，食品价格反弹
【广发宏观】6月PMI与BCI同步走升
【广发宏观】落地后的绽放：财政政策2020年中期展望
【广发宏观】渐变中的潜流：通胀形势2020年中期展望
【广发宏观】分化中的修复：宏观经济2020年中期展望
【广发宏观】疫情后的变局：中观产业链2020年中期展望
【广发宏观】财政收入继续回升，收支矛盾边际减弱
【广发宏观】经济数据：亮点和改善空间在哪些部门
【广发宏观】全球疫情：目前特征及对大类资产影响
【广发宏观】工业品价格变化背后有哪几种力量
【广发宏观】PPI同比尾部下探，但环比拐点初现
【广发宏观】利率为什么会上行？
【广发宏观】产业链较全的韧性：出口东边不亮西边亮
【广发宏观】PMI与高频分歧，但建筑业确认加快回暖
【广发宏观】中间品价格预期逐渐起来：5月BCI数据解读
【广发宏观】发电量映射内需，防疫品带动出口
【广发宏观】工业企业利润：特征、结构和趋势
【广发宏观】政府工作报告应关注哪些点
【广发宏观】财政状况继续改善
【广发宏观】公共消费、旧改、基建及硬科技：年内产业政策框架
【广发宏观】4月投资项目审批维持上月高增趋势
【广发宏观】哪些行业在拉动工业增加值
【广发宏观】宏观高频指标与股价表现
【广发宏观】“旧改”与产业链脉络
【广发宏观】价格数据背后的经济信号
【广发宏观】宏观面压力仍在，但极端情形逐渐排除
【广发宏观】4月出口为何超预期
【广发宏观】从财报数据看疫情约束条件的打开
【广发宏观】出口订单承压，建筑业和服务业好转
【广发宏观】什么是公共消费？
【广发宏观】复工率、就业与水泥价格：4月高频数据综述
【广发宏观】从专项债投向的边际变化看政府投资导向
【广发宏观】工业利润数据印证消费线索
【广发宏观】BCI与4月经济：改善速度趋缓，需要政策助力
【广发宏观】股票市场反映了哪几种宏观基本面
【广发宏观】油价冲击将影响国内通胀中枢
【广发宏观】专项债额度扩容节奏超前期预期
【广发宏观】外商直接投资撤出中国市场了吗？
【广发宏观】传统基建+新基建：政治局会议有哪些关键词
【广发宏观】一季度经济数据有哪些关键信息
【广发宏观】从劳动力供给角度看当前就业压力
【广发宏观】积压订单交付推动出口降幅收窄
【广发宏观】经济三阶段与资产定价
【广发宏观】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势
【广发宏观】价格为什么环比下降
【广发宏观】激活要素市场红利：几个关注点
【广发宏观】怎么看全面推开集体经营性建设用地入市
【广发宏观、张静静】全球疫情新阶段：巴西、印度疫情升温的影响
【广发宏观】怎样理解疫情影响下的消费周期
【广发宏观】疫情下的人民币汇率：驱动因素及宏观影响
【广发宏观】从3月PMI数据看微观经济
【广发宏观】从高频数据看实体修复进程
【广发宏观】左侧的特点
【广发宏观】财政空间扩张确定，财政三架马车均有提及
【广发宏观】疫情对工业景气度的冲击正在显现
【广发宏观】从3月的BCI数据看微观经济
【广发宏观】怎样理解这轮基建周期
【广发宏观】财政收支尚未完全反映疫情影响
【广发宏观】宏观面的八个问题
【广发宏观】全球经济对出口的影响：测算及历史比较
【广发宏观】从发电量看劳动密集型行业对经济的影响
【广发宏观】对经济数据和政策逻辑的理解
【广发宏观】仍处左侧，但已有积极因素积累
【广发宏观】用地审批权下放体现了怎样的政策脉络？
【广发宏观】就业目标与GDP目标是什么样的关系
【广发宏观】社融数据的三个特征
【广发宏观】价格趋势没有偏离市场预期
【广发宏观】政策实质上要对冲三种力量
【广发宏观】广义“新基建”占基建比重多少？
【广发宏观】需求缺口、固定资产投资与新老基建
【广发宏观】国内PMI属事实落地，海外PMI更为关键
【广发宏观】已发行专项债投向了哪些领域？
【广发宏观】疫情影响测算中的行业弹性与GDP弹性
【广发宏观】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格
【广发宏观】浅析本轮疫情对通胀的影响
【广发宏观】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间？
【广发宏观】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同
【广发宏观】如何判别疫情对不同行业的影响？
【广发宏观】如何中微观观测复工进度
【广发宏观】疫情影响下财政政策会有哪些特征？
【广发宏观】通胀：既有趋势叠加疫情初步影响
【广发宏观】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升
【广发宏观】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析
【广发宏观】经济数据、降息预期与资产风格
【广发宏观】一些重要的工业原材料进口有扩大迹象
【广发宏观】稳字当先：2020年银行保险业监管工作会议精神解读
【广发宏观】CPI可控、PPI回升是一个友好的组合
【广发宏观】专项债发行节奏明显前倾
：中国经济的周期性依然存在
【广发宏观】如何理解开年的降准
【广发宏观】短周期第二阶段：经济企稳继续确认
【广发宏观】企业利润短周期触底确认
【广发宏观】关注价格变化：蔬菜、原油和铜
2020的六种打开方式
【广发宏观】年末财政数据暂时平淡
【广发宏观】蓄势待发——2020年财政收支展望
【广发宏观】如何理解经济数据的初步企稳
【广发宏观】此伏彼起——2020年中观产业链展望
【广发宏观】趋势轮换——2020年通胀展望
【广发宏观】回归均衡：2020年宏观经济展望
【广发宏观】社融数据与政策导向
【广发宏观】CPI为何与市场预期有小幅差异
【广发宏观】出口表现中性，内需对冲外需仍是主线
【广发宏观】政治局会议如何定调2020年
【广发宏观】经济边际企稳：基于PMI和BCI数据的分析
一些研究心得：在新浪金麒麟最佳分析师颁奖典礼上的发言
国内货币系列
【广发宏观】信贷进一步收敛，社融贡献源于政府债券
【广发宏观】当极地的超储率遇上新高的货币乘数
【广发宏观】货币供应增速放缓初步呈现
【广发宏观】警惕低利率，完善跨周期
【广发宏观】本轮社融扩张的结构流向及后续线索
【广发宏观】本轮社融扩张的结构流向及后续线索
【广发宏观】6月社融隐含的三个关键点
【广发宏观】解密中国式升降准：锚在哪儿，规则如何？
【广发宏观】结构下的平衡：货币环境2020年中期展望
【广发宏观】5月金融数据映射哪些变化
【广发宏观】直达实体融资工具的设计原理和效果判断
【广发宏观】央行可否买国债，如何购买？对财政货币化问题的梳理
【广发宏观】套利驱动和偿还旧债？回应社融高增质疑
【广发宏观】本轮信用扩张更多依赖基建线索融资
【广发宏观】央行货币政策执行报告说了什么
【广发宏观】认识央行数字货币的四个角度
【广发宏观】定量测算：如果不动存款基准利率会怎样？
【广发宏观】当前信用条件处于较阔状态
【广发宏观】定向降准的五个为什么
【广发宏观】2020年财政运行：从紧平衡到腾转扩张
【广发宏观】调降OMO利率的政策指向
【广发宏观】LPR换锚如何影响房贷定价
【广发宏观、】降准及时雨
【广发宏观】存款基准利率：为什么以及怎么调
【广发宏观】如何理解1月社融数据的放量
【广发宏观、】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读
【广发宏观、】如何理解五年期LPR利率的下调
【广发宏观、】疫情影响下货币政策稳预期初启
【广发宏观】融资需求和货币供给均基本稳定
【广发宏观】如何理解存量浮动利率贷款定价换锚？
【广发宏观】央行数字货币对金融体系的或有影响
【广发宏观】DCEP或有运行机制
【广发宏观】如何理解14天逆回购利率的调降？
【广发宏观】从容不迫——2020年信用货币条件展望
【广发宏观、】5年期LPR利率下降略超预期
【广发宏观、】如何理解OMO利率的小幅调降？
【广发宏观、】货币政策执行报告有什么信号？
【广发宏观】“稳货币、宽财政”的组合将进一步形成
【广发宏观】信用货币的本质是什么？
【广发宏观】央行数字货币的本质是什么？
【广发宏观、】MLF利率调降背后的政策逻辑
【广发宏观周军芝、】行业影响大于总量，长期信号重于短期
【广发宏观、】关注LPR：一些关键点
【广发宏观、】社融低于预期的背后
【广发宏观】基准假设仍是下半年通胀短U型
【广发宏观】人民币汇率怎么看
法律声明
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
]article_adlist-->
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。
责任编辑：逯文云
