反对撤军，麦康奈尔“警告”特朗普

原标题：反对撤军，麦康奈尔“警告”特朗普

[文/观察者网 熊超然]虽然已“被宣布败选”，但特朗普政府依旧倔强不认输，还持续发出重要指令。

据美国有线电视新闻网（CNN）和《国会山报》等当地时间11月16日报道，一些美军指挥官预计，特朗普最快将于本周向美军发出正式命令，在明年1月15日以前进一步撤军。报道强调，这一期限在特朗普“可能的离任”（明年1月20日）之前。

而据美媒报道和披露的消息，特朗普的这一撤军计划在军方系统和国会参议院都遭到了相当大的反对，此事在成为“压垮”前国防部长埃斯珀的“最后一根稻草”后，还遭到了参议院共和党领袖的强烈警告。

{image=1}

{image=2}

撤军命令，最快本周就宣布

10月7日，特朗普曾在推特上发文称：“在圣诞节前，应该让我们那些剩下的少数一部分正在阿富汗服役的勇敢者们回家！”

而据CNN和《国会山报》披露，这样的撤军行动可能即将开始。五角大楼已向美军指挥官们发出一份被称为“警戒令”（warning order）的通知，在明年1月15日以前，计划将驻阿富汗部队的人数减至2500人，驻伊拉克部队的人数同样减至这一数量。目前，驻阿美军约有4500人，驻伊美军则有约3000人。

美媒还称，多位熟知内幕情况的美国官员预计，特朗普最快将会在本周发出美军从阿富汗和伊拉克进一步撤军的正式命令。即便如此，这些消息也同时表明，特朗普可能无法履行他在离任前将所有美军撤离阿富汗的这一核心承诺。

军方一致认为，此时撤军不妥

据CNN当地时间16日报道，刚刚被特朗普解雇的前美国国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper）曾于本月早些时候向白宫递交了一份机密备忘录，其中指出，美军司令部一致建议，若条件无法得到满足，不应该再从阿富汗撤军。

熟悉这份备忘录的消息人士告诉CNN，备忘录中的内容是基于美军指挥系统的评估，除了埃斯珀，美国中央司令部司令肯尼思·麦肯齐（Kenneth McKenzie）和美军及北约驻阿富汗部队指挥官奧斯汀·米勒（Austin Miller）也认为撤军的必要条件并未满足。此外，美军参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）也持相同观点。

由于在撤军问题上发生了分歧，这份备忘录也被认为是上周特朗普解雇埃斯珀的主要原因之一。

《国会山报》则报道称，由于国防部的高官官员曾警告特朗普，过早下令撤军可能将会导致这些国家最终“失去和平的机会”，五角大楼的领导层因此而遭到了“整肃”。

当地时间11月9日，特朗普在推特上宣布解雇美国国防部长埃斯珀，与此同时，美国国家反恐中心主任克里斯托弗·米勒（Christopher Miller）出任代理国防部长。

而在撤军问题上，代理国防部长米勒的态度也十分“令人迷惑”，甚至还发表了一份内容极为自相矛盾的公开信，一会儿说“是时候回家了”，一会儿又称“美军没有结束战斗”。

“这场战争还没有结束，我们即将击败‘基地’组织及其同伙，但我们必须避免过去未能将战斗进行到底的战略错误。事实上，这场战争已经持续了许久，我们牺牲巨大，很多人都厌倦了战争。”米勒在这封信中补充道：“所有的战争都必须结束，结束战争需要妥协和伙伴帮助，我们全力以赴迎接挑战，现在，该回家了。”

参议院共和党领袖发出警告

值得注意的是，特朗普的撤军计划除了遭到军方人士的反对，在国会中也阻力重重。其中，最大的反对声来自参议院共和党领袖麦康奈尔。据《国会山报》报道，麦康奈尔当地时间16日对从阿富汗撤军一事发出警告。

{image=3}

虽未直接批评特朗普，但麦康奈尔当天在参议院发言时表示，美军从阿富汗迅速撤军“将会伤害我们的盟友”，并使得那些希望美国受伤的人“感到高兴”，国会中只有“少部分人”支持迅速撤军。

他还说这次撤军让人想起美军在越南战败，认为是“耻辱般的撤离”：“美军如今过早地仓促撤军，其后果可能比2011年奥巴马总统下令从伊拉克撤军还要严重，这会让人想起1975年美国人耻辱般地撤离西贡，我们将抛弃在阿富汗的伙伴们。”

不过，麦康奈尔还是没有把话说绝，在发言中夸赞了特朗普政府过去四年取得的“成就”，声称政府在维护美国国家安全和美国利益方面正发挥着“有限但重要的作用”，现在撤军“将会给塔利班壮胆”。他说：“无组织地撤军将会危及本届政府努力积累的‘重大成就’。”

《国会山报》指出，国家安全议题一直以来都是特朗普和参议院共和党人紧张关系之所在。2019年，美国国会参议院就通过了一项由麦康奈尔起草的决议，该决议警告特朗普政府不要“仓促”撤出驻叙利亚和阿富汗的美军，因为这可能危及在那些地方来之不易的成果和美国国家安全。

责任编辑：武晓东 SN241