评论:公租房住户有权使用小区公共设施 这是常识
原标题:公租房住户有权使用小区公共设施,这是常识
文/西坡
据《大河报》报道,有多位家住郑州市农业路某小区的公租房住户反映,搬进来时就发现他们所住的1号楼公租房是被单独圈出来的,与小区商品房之间只有一道大门连通。如今,这个大门被锁,不仅使他们无法正常进出小区,还将他们的消防安全通道给锁死了。
由记者的现场调查来看,这是商品房业主的动作,得到了物业的默许乃至怂恿。商品房业主的理论是,他们花高价买的商品房,不希望自身的生活品质和环境受到影响。这一理论甚至得到了不少公租房住户的认可。“其实,换位思考一下,我们也能理解,毕竟商品房业主是花几百万元买的房子,而我们住的是公租房,没有花钱买房子,心里难免会有些不平衡。”
这些公租房住户的诉求是,既然商品房业主不想让他们进小区,他们就不进了,他们只希望再开一个能保障消防车、急救车进出的安全通道,另外希望物业费能够相应降低。不得不说,这些卑微的诉求是非常正当合理的。
降低物业费可以缓议,堵塞消防通道是违法行为,有重大的安全风险,必须立马得到纠正。当地消防等部门理应尽快介入,妥善解决,否则就是失职行为。一旦因此发生安全事故,从小区物业到有关部门,都要承担责任的。
回头来说小区公共设施的使用权问题,花钱多的商品房业主有权利对花钱少的公租房住户搞物理隔离吗?当然没有。这本是一个简单的常识问题,在现实中却被搅成了一锅浆糊,甚至歪理都被说成了真理。
既然是作为一个小区规划、建设的,那么所有住户都有权使用公共设施,商品房业主自作主张搞的硬隔离设施说白了就是违建。只需要想象一下,假如不是公租房住户,而是有人租了同小区的商品房,难道就不能走小区大门进出,不能在小区绿地遛弯,不能带娃在小区游乐设施玩耍吗?
既然商品房的租户有权使用公共设施,公租房住户为什么就低人一等?商品房有业主,公租房也是有业主的,公租房的业主是政府。
商品房业主说什么“我们花了几百万”就好像高人一等,其实是在偷换概念,公租房的房子也不是天上掉下来的,也是有投入的,只不过投入是隐形的。公租房和商品房之所以在同一小区,是因为政府在土地拍卖时是明确要求配建多大比例的公租房,投标企业必须接受这一要求,否则不能参与投标。
假设同一地段有两个小区,一个要求配建公租房,一个不要求,那么前者的地价会更低,房价也会更低。可以理解为,政府用一部分土地出让金换得这部分公租房的产权,而这个小区的商品房业主也享受到了比纯商品房小区更低的房价。
另一方面,在购房时接受了和公租房住户做邻居,住进去以后却又反悔,这是没有契约精神的表现。
所以,公租房没有占便宜,商品房也没有吃亏,除非开发商在卖房的时候隐瞒了公租房的存在,这种情况基本是不会出现的。
公租房住户没有必要觉得低人一等,因为他们享受的福利是政府提供的,本质是公共财政在买单,而不是商品房业主赐予的。商品房业主在购房时享受了更低的房价,却又试图通过隔离公租房住户享受纯商品房小区的好处,这才是窃取公共利益、挖社会墙脚。
在现实中,商品房业主欺凌公租房住户的现象在全国范围内层出不穷,直接原因是商品房业主人多势众、经济社会地位更强势,公租房住户人数较少、经济社会地位更弱势。但根本的原因还在于公租房背后的“业主”失职。
当然,商品房业主对公租房住户的抱怨并非全无道理,比如有的公租房楼栋脏乱差,有些公租房住户不爱惜公共设施。一方面,业主和租户的心态不一样,另一方面,不同收入群体的生活习惯不一样。住在自己的房子和住在租的房子,人的心态是不一样的。公租房的特殊性还在于,需要不断重新评定,人员总是在流动的。
这些问题归根结底都是技术性的管理问题,并非不可克服。但是如果在规划之初缺乏预见性,将公租房投放之后就不管不问,那么公租房社区确实可能出现破窗效应。假以时日,小区的公租房部分和其他部分的矛盾便愈演愈烈。
公租房社区的问题在某种程度上可以视作公地悲剧。因为政府这个特殊的“业主”,没办法像普通业主那样一对一地约束租客,对邻里负责。
但是不管怎样,对公租房进行物理隔离既是不公平也是不人道的。解铃还须系铃人,公租房问题的解决需要隐身幕后的“业主”现身。
公租房社区一旦出现脏乱差、治安问题,那么公租房住户是首当其冲的受害者。如果他们因此被贴标签、被歧视、被孤立,那么就是二次受害。
商品房配套建设一定比例的公租房,这一政策设想的初衷就包括拉近不同群体心理距离的价值观在内。如果在执行过程中因为管理缺位,造成商品房业主和公租房住户之间冲突加剧、敌意加重,那么就大大违背了初衷。
各地都应该认真评估前期公租房政策的落地效果,规划、管理上的漏洞及时弥补,而不能只管开头不管结尾。如果有的地方实在解决不了公租房社区的管理问题,不妨加大货币化公租房的比例,这样不会出现集中成片的公租房社区,自然不会有两个群体之间的冲突。
总之,公租房的管理问题不应该上升为“小区内战”。不论是商品房业主,还是公租房住户,他们的合法权益都要得到保障。
责任编辑:邓健
汽车行业6月产销“猛踩刹车” 芯片短缺惹的祸?
证券时报记者韩忠楠一路高歌猛进的汽车产销量在6月猛然踩下“刹车”。7月9日,中国汽车工业协会(下称“中汽协”)公布最新产销数据,6月,国内汽车产销分别达到194.3万辆和201.5万辆,环比下降4.8%和5.3%,同比下降16.5%和12.4%。实际上,今年5月,国内汽车产销量就已出现了环比和同比微跌,而6月的产销量则进一步回落。0001比亚迪锂电池涨价20%?原材料价格上扬汽车电池制造商压力陡增
如果原材料再继续涨下去,汽车电池制造商也扛不住了,应该是会涨价的。一份比亚迪(002594.SZ)电池价格上调联络函今晨在市场上传开。受此传闻拉动,比亚迪今日(10月26日)股价高开达到330.50元,涨幅超过4%。对于电池涨价传闻,比亚迪内部人士接受第一财经记者采访时表示,正在核实中。比亚迪电池外供的汽车品牌包括红旗等。记者就此向红旗内部人士求证,对方对此不予置评。0002网络送养地下产业链调查:QQ群明码标价6万卖亲生儿子
新华社广州11月19日消息,近日,广州市白云区人民法院审结了一起拐卖儿童案——一名男婴被人打着送养的旗号,以6万元价格通过QQ群贩卖。而发布信息、联络买家的人,竟是其亲生父亲。这并非个案。“新华视点”记者调查发现,网络社交平台上有不少非法送养群。交易双方用暗语标价,从几万元到十几万元不等,有的孩子甚至还未出生便被“预订”。还有黑中介“一条龙”办理出生医学证明、亲子鉴定,帮助落户。000410个重点行业两年内将打造30个5G全连接工厂
据新华社电记者13日从工信部获悉,工信部印发《工业互联网创新发展行动计划(2021-2023年)》,提出到2023年,我国工业互联网新模式、新业态大范围推广,覆盖各地区、各行业的工业互联网网络基础设施初步建成,在10个重点行业打造30个5G全连接工厂。0001印度宣布禁用钉钉等43款中国背景手机应用程序 中使馆回应
中华人民共和国驻印度共和国大使馆网站11月25日发布《中国驻印度使馆发言人嵇蓉参赞就印度再次禁用中国背景手机应用程序答记者问》,内容如下:问:11月24日,印度电子和信息技术部发布公告,宣布禁用全球速卖通、钉钉等43款中国背景手机应用程序,请问中方对此有何评论?答:0000