登陆注册
372150

又添债务“黑洞”:广州浪奇还想浪多久 拆迁利润存疑

上海证券报2020-11-18 08:35:180

原标题:又添债务“黑洞” 广州浪奇(维权)还想“浪”多久

爆雷后股价反而接连涨停,广州浪奇可谓“浪到飞起”。不过,广州浪奇昨晚又摊上事儿了。那厢8.67亿元的存货“黑洞”还没查明白,这厢累计逾期债务已经增至7.04亿元,累计39个银行账户、逾9818万元资金被冻结。

“黑洞”扩大

累计债务7.04亿元

11月17日晚间,广州浪奇公告称,经公司财务部门统计核实,公司近期新增逾期债务7项,接近1.8亿元,公司累计逾期债务达到7.04亿元。

据披露,新增的逾期债务中,最大债权人为恒生银行,逾期金额为6161万元,债务类型为供应链融资。此外,近期新增债权人还包括农业银行、长江高投融资租赁有限公司,以及两家商业保理公司,7项逾期债务累计金额近1.8亿元。广州浪奇在公告中表示,公司部分债务逾期均为贸易业务。

屋漏偏逢连夜雨。另据公司披露,截至11月17日,广州浪奇及子公司近期新增11个银行账户冻结,冻结金额为1616.20万元。目前,公司及子公司共39个账户被冻结,累计被冻结的资金余额合计9818.34万元。

公司:可能产生重大不利影响

据披露,广州浪奇及广东奇化目前已开立未注销银行账户共 105 个,被冻结银行账户数量占已开立银行账户总数的 37.14%。截至目前,公司仍有可用银行账户替代被冻结账户。

广州浪奇在17日晚间公告中表示,目前正在积极与相关债权人协商和解方案,争取尽快与相关债权人就债务解决方案达成一致意见,包括但不限于展期、部分偿还等方式;同时通过加快回收应收账款等方式全力筹措偿债资金,妥善处理银行账号冻结事项,早日解除被冻结账户并恢复正常状态,尽量降低上述事项对公司的不利影响。

公告称,因债务逾期,公司可能会面临需支付相关违约金、滞纳金和罚息等情况,进而导致公司财务费用增加。同时,公司也不排除后续公司其他银行账户或公司资产被冻结的情况发生。

此外,债务逾期事项会导致公司融资能力下降,加剧公司的资金紧张状况,可能对部分业务造成一定的影响。加之公司涉及相关诉讼事项及资产减值事项,亦可能对公司当期损益产生重大不利影响。

起诉四公司

涉及金额6.07亿元

同在17日晚间,广州浪奇还披露了一则关于涉及诉讼的公告。因南通鑫乾化工有限公司等四家被告公司未按照合同约定履行合同即构成违约,广州浪奇请求广东省广州市中级人民法院判令四名被告合计向上市公司支付6.07亿元。

记者注意到,被广州浪奇起诉的四家公司,均是因为签收确认货权转移凭证后却未按合同约定支付货款,存在不按合同数额标准的零星支付、拖延支付、商票无法兑付等问题。

据披露,四起诉讼中涉及金额最大的是与如东泰邦化工有限公司之间的合同纠纷,涉及金额达到2.50亿元。此外,与福鑫公司的涉案金额也达到1.91亿元。目前,公司向法院提出的财产保全程序已完成。上述案件已被广东省广州市中级人民法院立案受理。

22.47亿元拆迁利润“存疑”

让广州浪奇股价16日和17日连续涨停的原因,是公司通过处理广州国际金融城东区广州市浪奇实业股份公司地块,产生的22.47亿元税前利润。

事实上,上述土地处理事项存在诸多包括会计处理、信息披露等多处疑点。上海证券报微信公众号11月16日下午《股价涨停,广州浪奇为何又疯狂?》一文对广州浪奇的信息披露瑕疵提出质疑。交易所也在16日晚间对广州浪奇下发了关注函。

简言之,广州浪奇在今年5月的公告中明确,本次土地收储按《企业会计准则解释第 3 号》处理,即不会影响利润表。但到了10月底,广州浪奇却表示该事项将增加22.47亿元税前利润。

对于土地收储事项的会计处理,公司前后信息披露存在较大差异。由此,交易所要求广州浪奇充分论证变更土地收储事项会计处理的依据;并结合土地收储事项的金额及对公司的影响,说明相关信息披露是否可能对投资者产生误导,有关会计处理及变更是否谨慎。

广州浪奇还能“浪”多久?还能“浪”出什么花样?上海证券报记者将持续予以关注。

责任编辑:陈悠然 SF104

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐