再添“黑洞”？广州浪奇遇“多事之秋” 律师：涉嫌再次信披违规

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

广州浪奇（维权）近日可谓是消息不断。（广州浪奇维权入口）

首先，11月16日及17日，广州浪奇一连给出两个涨停板，在这红红火火的股价背后，是一则公司突增22.47亿巨额“拆迁款”的公告。

其次，11月16日，针对这笔巨额土地收储款事项，深交所再次向广州浪奇下发关注函，据统计，这已经是自9月以来广州浪奇收到的第三封关注函了，外加11月9日还接到一封证监会警示函。

最后，18日一早，广州浪奇再度公告，公司因资金状况紧张出现部分债务逾期情况。截至11月17日，公司及子公司逾期债务合计约7.04亿元，另外公司及子公司新增11个银行账户冻结，累计39个账户被冻结，冻结金额合计约9818万。

若按溯源来说，广州浪奇的故事起源于9月份的“存货失踪案”。

9月28日，广州浪奇公告显示，公司与江苏鸿燊物流有限公司以及江苏辉丰石化有限公司两家企业分别签订物流仓储合同，将一批货物分别储存在瑞丽仓和辉丰仓的仓库中，库存货值分别为4.53亿元、1.19亿元，合计5.72亿元。

然而鸿燊公司和辉丰公司双双否认有相关货物存放。

也就是说，5.72亿的存货离奇失踪了。对此，深交所火速下发关注函。

后历经两次延期，到了10月30日，广州浪奇完成了对深交所关注函的回复，公司称位于四川、广东的各2个仓库也被查出存在账实不符的问题。

至此，广州浪奇涉事仓库数量增至6个，账实不符存货也进一步增至8.67亿，比第一次的5.72亿元还要高出52%。

{image=1}

突获22.47亿巨额税前收益

11月14日晚间，广州浪奇披露了其广州总部土地收储的进展以及会计处理的公告。

公告显示，截至目前，广州浪奇已达到与广州土发中心签署的《国有土地使用权收储补偿协议（广州国际金融城东区广州市浪奇实业股份公司地块）》中约定的土地移交条件，并已于10月29日取得广州土发中心《土地移交确认书》。

此外，广州浪奇还表示，经与中审众环沟通确认，广州浪奇预计将在2020年度将土地补偿款项及提前交地奖励款扣除相关费用后的净额确认为资产处置收益。经公司财务初步测算，本次交易预计公司能够实现税前收益约22.47 亿元，将对公司当期经营业绩产生重大影响。

{image=2}

值得注意的是，广州浪奇取得《土地移交确认书》的时间是在10月29日，然而公司披露三季报的日期是在10月30日，即在取得《土地移交确认书》之后的第二天。

此外，上述公告中明确表示“本次交易预计公司能够取得税前收益约22.47亿元，将对公司当期经营业绩产生重大影响”，然而根据10月30日公司披露的三季报，在“2020年度经营业绩的预计”部门，广州浪奇勾示了“不适用”。

{image=3}

这中间是否涉嫌未及时披露信息的违规行为？

江苏振泽律师事务所张云律师表示，根据《深圳证券交易所股票上市规则》第7.6条规定，上市公司按照本规则第7.3条或者第7.4条规定履行首次披露义务后，还应当按照以下规定持续披露有关重大事件的进展情况：（三） 已披露的重大事件获得有关部门批准或者被否决的，应当及时披露批准或者否决情况。广州浪奇已于10月29日取得广州土发中心《土地移交确认书》，属于公司相关土地收储事项的进展，应当及时披露，广州浪奇未及时披露的行为涉嫌信披违规。

再接深交所关注函

10月16日，针对广州浪奇土地收储款事项，深交所再次对广州浪奇下发关注函。

深交所这次发函对广州浪奇提出了四点关注：

一是要求公司充分论证变更土地收储事项会计处理的依据，是否涉及以前年度差错更正

二是对于土地收储事项的会计处理，公司前后信息披露存在较大差异。要求广州浪奇结合土地收储事项的金额及对公司的影响，说明相关信息披露是否可能对投资者产生误导，有关会计处理及变更是否谨慎，请中审众环说明其执业过程是否保持了应有的执业审慎性。

三是广州浪奇已于10月29日取得广州市土地开发中心《土地移交确认书》，却未及时披露进展。深交所要求广州浪奇核实三季报以来的信息披露行为是否存在不及时、不准确的情形。

四是深交所要求广州浪奇报备内幕信息知情人名单，并自查有关内幕信息知情人是否存在内幕交易行为。

整个三季度以来，广州浪奇一直处于舆论的焦点，从存货失踪、三季度业绩亏损、天价“拆迁款”、债务逾期至三封关注函和一封监管函。

张云律师表示，广州浪奇频频被爆出问题，背后的原因可能为管理层经营不善，内部管理混乱。如广州浪奇存在违法违规信息披露等行为，后期证监会可能会根据相关规定进行立案调查。

责任编辑：陈诗莹