哈佛教授：新冠不会像“好莱坞片子”一样失去控制

文|刘硕

新浪财经讯 美国东部时间 11月26日，由麻省理工学院创立的麻省理工学院中国创新与创业论坛（MIT-China Innovation and Entrepreneurship Forum）组织的高峰对话迎来了《生物科技商业化的技术与挑战》论坛，来自哈佛大学和麻省理工学院教授的乔治-丘奇（George Church）和Alnylam制药公司的CEO约翰-马拉加诺（John Maraganore）出席了论坛并对未来生物科技的发展趋势作以探讨。

乔治-丘奇和约翰-马拉加诺都认为，本次疫情给科学家们带来很多的思考，疫情同时推动了生物科学的研究。如果需要十年的临床试验期的实验，疫情会把时间缩短为10-15天。有些国家最开始被打了个措手不及，但随后反应则非常快。这些方法其实非常容易普及，比如说戴口罩等，这在很多疾病上都被广泛使用。另外科学家得到的启示是，分子医疗和可转移的基因序列都很容易被部署，这也许无法解决目前的问题，但是却可以帮助科学家们更好的准备未来所面对的挑战。

约翰-马拉加诺认为，疫情对于整个生物行业来说都非常重要，这是个公众健康的挑战。但由于新冠疫情才发生不到一年的时间，科学家想要很好的改善治疗，但做的还不够。目前他的小组正在研究延缓病毒发展的疫苗，其中两组疫苗有比较好的数据，总体来说，有700多个项目正在推进，大概300多个疫苗临床项目正在试验当中，学术界和业界应该联合起来相互合作。

他表示，在这方面完全支持比较传统的方式，比如说保持清洁、戴口罩、物理隔离等，而不是很支持现在比较“政治”的观点。有些人认为民众的自由是最重要的，有些人认为民众应该依赖于政府，这两点他都保留余地。

在疫苗的开发上，市场认为研究进展速度过慢，也有些人在抗生素的安全问题上有所担忧。乔治-丘奇认为，速度并不是大问题，而是在公众卫生方面人们做的还不是很好。他表示：“在1980年我们为了防疫做的很多事情公众已经忘记了，而现在的很多国家实际上是在学习我们之前的经验。但我们不应该相互指责，这是我们民族精神的一部分。”

约翰-马拉加诺表示，目前他们在研究RNA干扰着一个项目，这可以非常精准的针对基因组来帮助科学家们开发相关药物。他们会在动物身上做疫情的模型来参考疫苗在药物上面的影响。在RNA干扰上，他们发现疫苗已经产生了持久效用，现在正在探索的是是否高危人群能够由此提供保护。他希望这些研究能够真正用于临床。由于科学家们没有赶上疫情的第一波，所以整个疫苗的研发来说将是一个持久战。

在研发的早期，科学家希望研发出高效疫苗，彻底杜绝疫情。但现在看，机会非常小。未来疫情的发病率和死亡率基本应该像感冒一样，并且，新冠疫情可能会继续存在，但是希望不会像现在一样有如此高的死亡率。

乔治-丘奇透露自己已经在其他人的帮助下接受了疫苗的接种工作，但他的目标不是想领导工作，而是想让人们知道科学家有合适的途径，也会让人们更加了解至今为止取得了哪些进展。科学家应该有的一个态度，就是保持开放。从基础上来说，这次的疫苗的不同在于有效力已经得到了一定的确认，第二个就是在接种方式上的不同。所以这些特点结合起来，让这个疫苗值得关注下去，从类别上来说也会更安全。这个过程可以不断帮助推动在疫苗之下的对话。他想要减少在疫苗方面理解上的障碍，因为很多人在这方面是存在误解的。很多人以为新冠像“好莱坞”片子讲的那样，未来会失去控制，并没有那么悲观，因为好莱坞并不是真实的情况。

约翰-马拉加诺认为，在未来的研发过程有两个因素很重要。第一个是在本次疫情看到的，非常有利的平台。无论是RNA疫苗还是其他疫苗，科学家目前看到了循环机制。如果结果变得更好，那么就需要不断应用，在下一次的疫情中可以不断精进现在所拥有的科学技术的平台，并不断加快发现新疗法的过程。不论未来出现什么情况，都会有新的措施。第二个是科学家们渴求国家出现新的措施。因为在这一次的疫情诊断方面是存在很失误的，所以他非常希望下一次来临的时候，作为一个国家在诊断方面能够做好准备。这样可以不断加快疫情应对速度。

乔治-丘奇强调，不是每一个病毒人们都会投入数百万和数千万美元进行研发。不论是艾滋病还是肺结核，这些都是人类的杀手，需要数十年的时间面对。新冠只是存在了一段时间而已，人们要记住的是，在未来研发的整体框架需要有高效和节约成本的方式，而不是像现在一样，投入数亿级别的资源。

责任编辑：李园