登陆注册
392534

参考消息:澳大利亚总理要求中国道歉?凭什么!

参考消息2020-11-30 18:02:130

原标题:锐参考| 澳大利亚总理要求中国道歉?凭什么!

什么叫“选择性气炸”?

澳大利亚总理莫里森这两天的言行就是很好的说明。

事情要从最近澳军被曝光的一则丑闻说起。有外媒日前披露了澳大利亚军人在阿富汗滥杀平民的暴行,这一消息举世哗然。澳大利亚国防军总司令安格斯·坎贝尔表示,这给国防军和澳大利亚带来了“污点”。

在11月27日的外交部例行记者会上,发言人赵立坚就此回应称,我们对有关报道披露的细节感到震惊,严厉谴责这种违背国际公约和人类良知的行径。我们呼吁对此进行彻底调查并将有关人员绳之以法。

赵立坚指出,澳大利亚与一些西方国家一向以所谓“人权卫士”自居,动辄对其他国家人权指手画脚。这一报告揭露出的事实充分暴露出这些西方国家所谓“人权”、“自由”的虚伪性。有关国家应反躬自省,多想想如何采取措施解决自身存在的严重违反人权、违背良知的问题,停止借人权问题干涉别国内政,搞政治操弄。

今天(11月30日),赵立坚在推特上再次呼吁将实施暴行的有关人员绳之以法,并配发了国内一位网名为“乌合麒麟”的CG画家的作品,结果,澳总理莫里森却跟这幅画较上了劲。

据《澳大利亚人报》网站报道,莫里森称那幅画“令人反感”,澳方正在联系推特寻求删除该作品。他攻击那条推文“完全是令人发指的,在任何方面都站不住脚”,甚至声称“中国政府应该为这一帖子的发布而感到羞愧,这贬低了世人眼中的他们的形象”。

那么,这幅画到底描述了什么场景,让莫里森如此歇斯底里?

在“乌合麒麟”的微博主页上可以看到,这幅作品于11月23日发布,画面中有阿富汗和澳大利亚两国国旗,一名澳大利亚士兵用澳国旗蒙住了一位怀抱绵羊的阿富汗少年的头,用刀割破了他的喉咙,画外音则是:“别怕,我们是给你们带来和平的。”

{image=1}

按照莫里森和澳大利亚媒体的说法,他们指控这幅作品是“伪造的图像”,言语之间似乎在引导读者以为那是一幅虚假的照片,很多澳大利亚网民也因此大放厥词,攻击中方。

但值得注意的是,“乌合麒麟”并没有说过自己的作品是照片,那只是根据新闻制作的CG作品,此前有媒体报道,澳大利亚士兵曾残忍地将两名14岁少年割喉并抛尸。赵立坚在发布此作品时也并没有说这是一张照片,而CG作品与照片的区别,肉眼还是很容易分辨的。

因此,当莫里森要求中国道歉的消息传出后,不少国内网友也立即指出此要求的不合理之处。

{image=2}

{image=3}

{image=4}

“澳大利亚为虐杀阿富汗人道歉了么?”有网友问,而他得到的回复是:“道歉倒是道歉了……但也就是道了个歉。”

的确,法新社19日的一篇报道就显示,坎贝尔已向阿富汗人民发出了“诚恳和毫无保留的”道歉,并建议由一名调查战争罪的检察官来处理此事。然而英国广播公司27日的跟进报道指出,澳大利亚国防军方面的反应只不过是下发通知,或将开除13名特种部队士兵。

而莫里森则表示将任命一名特别调查员,根据报告中所含的信息考虑提起诉讼。不过,在可能的刑事诉讼之前,警方的调查可能需要几年时间。

莫里森在澳大利亚自己的问题都还没搞清楚的情况下,却为一张CG图片“大动肝火”,有海外网友都对此感到不解:“难道澳大利亚就不能被谴责?”

{image=5}

{image=6}

{image=7}

在今天的外交部例行记者会上,发言人华春莹对莫里森的表态作出回应,她反问道:“澳方对我同事的个人推文反应如此强烈,是想说明澳大利亚有军人冷酷地杀害阿富汗无辜平民有理,但有人谴责这种冷酷罪行反而无理了吗?”

华春莹强调,阿富汗人民的命也是命,澳大利亚政府应该做的是深刻反思,并将凶手绳之以法,向阿富汗人民作出正式道歉,并向国际社会郑重承诺,永远不再犯这种可怕的罪行。

她进一步指出:“你刚才讲到他说中国政府应该feel ashamed(感到羞愧),那么澳大利亚的军人派到阿富汗去,是不是澳大利亚政府的行为?澳大利亚有军人犯下如此残暴的罪行,澳大利亚政府是不是应该feel ashamed?是不是应该为他们的军人在阿富汗残杀无辜的平民feel ashamed?”

目前,赵立坚已经将被莫里森提到的那条推特置顶。

{image=8}

责任编辑:朱学森 SN240

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐