沃森生物曝出股东争议：疑似会议纪要来了

原标题：沃森生物曝出股东争议，疑似会议纪要来了！

12月4日晚间，沃森生物宣布向淄博韵泽创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“淄博韵泽”）等企业转让所持上海泽润生物科技有限公司（以下简称“上海泽润”）部分股权。同时，淄博韵泽还将向上海泽润增资。在上述交易完成后，沃森生物将不再拥有上海泽润控股权。上海泽润研发二价HPV疫苗、九价HPV疫苗多年，其中二价HPV疫苗药品注册申请在6月份获得受理。由于HPV疫苗的稀缺性和市场估值期望较高，沃森生物此举引起投资者争议。

12月5日下午，沃森生物一众高管召开电话会议，对投资人回应相关事件。

结果问答环节双方言辞一度激烈，投资者问出“这个议案在中国资本市场通过是不是一个耻辱”、“是不是利益输送”、“这是对中小投资者的羞辱”。

而沃森生物高管的回应言辞也十分抓眼：“你可以质疑我们的管理水平差，但你不能质疑我们的人品。”

以下为本次电话会议Q&A纪要：

Q：股东的质疑存在两个方面，HPV 2价和9价未来都有上市的预期，为什么要在这个时候出售？降低自己的股份？

A：综合考虑到沃森整体的发展战略以及我们现在遇到的现实问题，泽润在沃森体内的定位。

首先交易有利于泽润的独立发展：打开其的发展空间，我们认为他们可以创造更多的价值

九价可能现在竞争格局更加惨烈了，二价其实我们上市时间也比万泰慢了。今后我们需要加强在资金、技术、管理等多方面，所以希望能通过这样一个举措，给泽润打开一个独立发展的空间。作为独立股东，在销售端我们还是会发挥较大作用的。我们最近在三条路线聚焦新冠疫苗的研发（主要资源给了mRNA路线），与清华大学也在合作腺病毒载体，资源有限，我们就没有太顾及泽润的发展。

Q：关于估值的问题，很多人觉得贱卖了？

A：按照惠生当时的交易价格，另外考虑到我们还是潜在的第一大股东，我们引入的主要是战略投资人（泰格），能够为我们后续的临床实验辅助好，所以商讨后决定现在的估值。

Q：公司这几年管理确实拖累了泽润，昨天股东提议变更管理层，董事长或者负责业务的总经理，这个提议是不是可以考虑？

A：我们也在考虑。

Q：你们有没有对二级市场的股东基本的尊重？存不存在利益输送？这是对广大中小投资者的羞辱。

A：我是理性的来对待，作为创始股东，我是本着为公司更长远的发展角度来看待这件事。

Q：你们转让的价格，背后的股东是谁？以后给盖茨基金的供货是怎么样的？存不存在与相关关联方，转让的股东关联交易？

A：我们会严格按照法律法规披露相关信息，公开资金往来。

Q：确实之前的泽润的发展，我想问这次剥离是主动的还是被动的？是泽润管理层要求的吗还是？

A：我们不存在被动的，是我们主动的。两价和九价如果我们要继续研究加产业化，针对国内和国际的竞争格局，我们最少还要投10-15个亿，才可以让这两个项目顺利下去，我们确实还有一定压力。本着为团队、投资人负责，做出这个决定。三年之后我们在看今天的举措，你会明白的。

Q：咱们不做这次交易，把泽润分拆上市，好像也没什么问题啊？主要障碍是什么？

A：第一是受一些政策法规的限制，第二是沃森考虑到项目的轻重缓急，对泽润吸引优秀的科学家及管理团队是不利的。

Q：对于泽润的发展，这次交易肯定是好的？讲的都是为泽润考虑，为中小股东考虑的很少，您觉得这个时间点泽润好还是艾博好？

A：我们跟艾博是在产品端的合作，我们锁定了新冠疫苗以及带状疱疹疫苗。艾博的mRNA疫苗技术是值得关注的，这是个革命性的变化，如果mRNA的带状疱疹疫苗做出来，这个产品的价值不亚于13价。GSK重组亚单位的带状疱疹疫苗今年销售额稳居第三，完全有潜力去挑战第一二名。二价未来是很大概率作为一类苗，盈利能力与13价没得比，主要是象征意义，九价中性的来说要3-5年才能上市，还是具备很大的不确定性。

Q：艾博最近的融资我们为什么没有参与呢？

A：不是说我们想参加就参加的，我们先锁定的是产品端。

Q：我有一个提议，至少小股东对着方案是非常不满意的，如果你们问心无愧的话现在应该先停牌？有一个问题是，泽润为什么在体内不能发展不能激励，如果沃森平台没问题的话，那可能是管理层的问题？最后是一个看法，疫苗我觉得是关乎民生的很重要的事情，如果这样的一个议案能在现在的中国资本市场通过的话，是不是一个耻辱？

A：对这个事情我们是基于沃森自身的发展的，你可以质疑我们的管理水平差，但你不能质疑我们的人品。

Q：mRNA疫苗新冠二期可能就会有些订单下来？明年全球产能是比较缺的，等到后期moderna和biontech可能产能就20多亿了，就不太缺了。所以您怎么看咱么mRNA疫苗未来的发展？

A：一期数据很快就会看到，结果非常好。我觉得我们有望在明年左右进展推进的比较快，而且有订单来了。

（作者：王媛媛 ）

责任编辑：张熠