亚马逊正在进一步蚕食传统媒体的市场份额
文章来源:智通财经网
亚马逊(AMZN.US)的Prime TV和亚马逊旗下的property Twitch获得了NFL的旧金山49人队与亚利桑那红雀队比赛的独家转播权。
一场比赛的独家转播并不一定意味着一种新趋势的开始。但是所有的趋势都是从一小步开始的。而且最近一直密切关注体育节目的消费者将会知道,体育节目已经从有线电视逐渐向流媒体平台靠拢了好几年。12月26日的NFL比赛是这种趋势中重要的一步。
然而,这一特殊的NFL比赛,不会是本赛季唯一的在流媒体直播的比赛。NBC环球的母公司康卡斯特将通过其新生的流媒体服务Peacock播放1月份的一场季后赛,但这场比赛同时也将通过NBC电视台播放。ViacomCBS将通过CBS、流媒体服务CBS All Access和面向儿童的Nickelodeon频道提供另一场外卡季后赛。亚马逊Prime还播放了本赛季周四晚的NFL比赛,与此同时福克斯公司则通过传统的有线电视播放了这场比赛。
尽管如此,12月26日的比赛仍然是重要的,因为它是完全独家的转播,而且市场传言,这可能会成为商业的新常态。本周早些时候,《体育商业杂志》暗示亚马逊的Prime、迪斯尼的ESPN+和nbc环球的Peacock都对获得NFL的转播权感兴趣。据报道,美国电话电报公司不再希望通过其卫星有线电视平台DirecTV进行推广。它目前与NFL签订的合同将于明年到期。
AT&T也有可能分享这一套餐,为用户提供额外的比赛服务。上个季度,大约有100万美国消费者取消了传统的有线电视服务,但是莱斯特曼研究集团表示,有150万美国家庭增加了新的宽带服务。
有线电视公司急需体育节目
亚马逊本月晚些时候独家推出的NFL比赛对有线电视业务来说并不是致命的打击。但这是对电视产业的又一次打击,削弱了或许是有线电视最大的卖点——体育。
这是可以量化的情况。例如,体育电视巨头ESPN可以向康卡斯特(Comcast)等有线电视公司收取更高的收视费。最近的估计显示,有线电视服务提供商必须向ESPN支付每月约8美元/每用户的费用,才能将ESPN的节目传送给他们的客户。
从这个角度来看,大多数新闻和一般娱乐/生活方式频道每个月只需要花费有线电视公司大约1美元/每用户(或更少)。这种定价上的差异表明了体育节目的吸引力。
与此同时,体育活动是消费者尚未切断有线电视的一个重要原因,也是今年如此多的人取消有线电视服务的一个重要原因。Roku在今年年中卫生事件最严重时进行的一项调查显示,在2020年取消有线电视业务的美国消费者中,有28%是因为没有现场体育节目可看。然而,只有17%的有线电视用户表示,一旦体育直播节目回归,他们将再次签约有线电视。
结果
体育节目作为一种流媒体产品越来越容易获得,而它作为有线电视供应商的卖点正在逐渐失效。不过,亚马逊的NFL比赛独家转播权应该给康卡斯特和Charter通信等有线电视公司敲响警钟。流媒体的体育节目将变得司空见惯,独家新闻也不会与众不同。如果有线电视公司袖手旁观,什么也不做,那么他们失去用户的时间可能会比他们想象的要早得多。
责任编辑:李园
日本三大车企7月中国销量强劲增长
{image=1}北京时间5日消息,日本三大汽车制造商7月份在中国的销量均大幅增长,显示全球最大汽车市场正持续复苏。日产汽车周三表示,7月中国销量同比增长11.6%,至120,945辆。本田汽车周三表示,7月中国销量同比增长17.8%,至136,646辆。此前一天丰田报告称,7月中国销量同比增长19.1%,至165,600辆,其中高端品牌雷克萨斯的销量飙升38.6%,达22,300辆。0000拜登称中国在基础设施的投资是美国的3倍
当地时间3月25日,美国总统拜登在白宫召开的首次总统新闻发布会上表示,美国和中国尽管存在激烈竞争,但双方不该寻求对抗,应实现公平贸易以进行有效竞争。拜登强调,中国在科技领域和基础设施建设上的投资巨大。美国的基础设施建设在仅世界排名第13位,而中国在基础设施建设上的投资是美国的3倍。重建基础设施将是他的主要任务之一。00002月25日美股成交额最大20只股票 美债收益率飙升重创科技板块
北京时间26日凌晨,美股周四大幅收跌,科技股领跌,道指收跌560点,纳指下挫逾3.5%。美债收益率飙升,10年期美债收益率突破1.6%,令市场承压。多位美联储官员称国债收益率上升反映了对经济的乐观情绪。道指跌559.85点,或1.75%,报31402.01点;纳指跌478.54点,或3.52%,报13119.43点;标普500指数跌96.09点,或2.45%,报3829.34点。0000美候任商务部长称无理由将华为中兴移出限制名单 外交部回应
澎湃新闻高级记者于潇清记者王昕然2月4日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问,被拜登政府提名为商务部长的雷蒙多表示目前自己没有任何理由将华为、中兴等中国企业移出限制名单。中方对此有何回应?0000