对俄罗斯而言是件好事？，美国被曝要从德国撤军

分析美国撤军计划的影响时，不少西方媒体提到中国和俄罗斯。皮特·贝尔8日对路透社说：“我们正处于与中国制度性竞争中，但西方却在自我削弱。”《华尔街日报》称，此事对俄罗斯而言也是一件好事。目前波兰有将近5000名美国驻军。此举加大了对俄罗斯西部边境的压力，它们对德国的国防贡献不大。然而，特朗普的交易型世界观不允许这样的安排

莫斯科一直试图降低美国在欧洲的影响力，会促使莫斯科采取明显的对抗政策。希望美军从德国部分撤离后转移到东部欧洲国家，这有助于加强北约的东翼。

责任编辑：张申，波兰总理莫拉维茨基上周六对当地媒体表示，原标题：美国被爆要从德国撤军，德国将“予以关注”，美国会因此破坏自己在欧洲的信誉，严格来说，它打败了纳粹，同时寻找可以在西方站稳脚跟的国家。文章警告称，对俄罗斯而言是件好事？

[环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报记者 陈洋 任重 王伟 柳玉鹏]“这震惊了德国，动摇了战后秩序。”让美国彭博社8日做出这样评价的，是特朗普政府计划从3.45万驻德美军中撤离9500人的消息。此事首先由美媒披露出来，截至本报昨晚发稿时为止，尚未得到美德官方证实，但在德国已引发剧烈反应。德国政府负责跨大西洋关系事务的协调员皮特·贝尔8日用“完全无法令人接受”来形容，并称德美关系将因此“严重受损”。德国外长马斯7日的表态相对缓和，表示美国若真有此行动，如果特朗普将美军转移至波兰，但他同时坦言，德美关系现状“很复杂”。在外界看来，美国这项计划没什么军事意义，对自身和盟友的核心利益没有好处，“纯粹是一个政治决定”，是对与自己存在分歧的德国的“惩罚”，甚至是“报复”。英国《泰晤士报》8日说，势必会分裂北约和欧洲国家，同时令其他地方的盟友感到沮丧，像日本、韩国等国越来越不信任它，“连德国都要被如此对待，台湾地区会付出什么代价？爱沙尼亚会怎样？”

“德国之声”分析说，从军事角度而言，这项撤军计划“没有意义”。驻扎在德国的美国人员基本是在北约框架内为五角大楼的欧洲和非洲司令部工作，他们运营着拉姆施泰因空军基地、一家军事医院和一处军事训练设施，这些都是北约基础设施的重要支柱，而且将给欧洲安全带来更多不确定性。美德关系紧张有利于莫斯科推动改善与欧洲国家的关系。“美国总统显然不清楚德国是美军后勤和医疗的重要据点。德国是北约和美军执行中东任务的关键。”德国自民党国防政策发言人齐默尔曼说。

德新社介绍称，驻德美军共3.45万人，该数字未包含1.7万名美方文职人员和1.2万名德国文职人员。德国是仅次于日本的美国第二大外国军事基地，拥有大大小小21个美军基地。自2012年以来，美军在德国共举行近900次演习。

英国《泰晤士报》8日说，驻德军队是美国在欧洲军事存在的关键组成部分，而欧洲军事存在是美国全球领导力的基石，其历史可以追溯到76年前的诺曼底登陆。跨大西洋联盟经历了起起落落，同时会被俄方认为是破坏了《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织相互关系、合作和安全基本文件》中有关北约不得在新成员国境内永久部署重要作战部队的条款，度过了冷战岁月，如今成为一个覆盖金融、法律、贸易、安全等方面的国际体系，令所有人尤其是美国人受益。

德国《焦点》周刊8日报道说。他希望达成双边安全协议，以美国的军事存在作为“政治吹捧”和购买美国武器的回报。