澳专家:中国应寻找澳大利亚以外铁矿石来源
原标题:澳资源行业专家:中国应寻找澳大利亚以外铁矿石来源,以达到供应多样化
[文/观察者网 熊超然]中澳两国之间贸易状况持续紧张之际,外界更多关注于中国对澳大利亚大麦、牛肉、葡萄酒等产品有所行动,还依法依规加强了对澳海产品和煤炭的检查。然而,铁矿石这一领域正在发生变化。
近期,铁矿石价格受多重因素影响频创新高,澳元兑美元汇率也借机站上两年半以来的高点。此前在对华贸易问题上频频受阻的澳方,竟有人借机嘲讽中国,还有人更是提议对输华铁矿石加征1%的关税,宣称要让中国“付出代价”。
当地时间12月15日,美国消费者新闻与商业频道(CNBC)关注到了相关行业动向,并援引业内分析人士的观点发表了一篇分析文章。文章认为,中国现阶段对澳铁矿石严重依赖,应开始谋划铁矿石的供应多样化。而事实上,中国也正在进行这样的布局。
{image=1}
中国六成以上铁矿石进口自澳大利亚
文章称,铁矿石是用于炼钢的大宗商品,中国是全球最大的钢铁生产国,而澳大利亚则是全球最大的铁矿石生产国。目前,中国有60%以上的铁矿石都是进口自澳大利亚,依赖性严重。
一直以来,铁矿石出口是澳大利亚的经济支柱之一。2019-2020财年(以7月起止),澳大利亚铁矿石出口收入1020亿美元,并且提供6.5万个工作岗位。其中,849亿美元出口额由中国贡献,如果平摊到每名澳大利亚人头上,每人可得3400美元。
{image=2}
今年以来,中澳关系持续紧张,而在贸易方面,中国暂停了从多家澳牛肉供应商进口产品,对澳大麦加征了禁止性关税,对澳葡萄酒展开了反倾销反补贴调查。近期,中国海关还在进口口岸,依法依规对包括澳大利亚龙虾和煤炭在内的进口产品实施检验检疫以及质量安全检查和环保项目检测。
文章指出,但到目前为止,中国并未对澳铁矿石采取行动,分析人士将此归因于市场上缺乏可供选择的其他铁矿石。
澳大利亚著名投资财富管理公司“Shaw and Partners”的金属和矿业高级分析师彼得·奥康纳(Peter O‘Connor)告诉CNBC,中国现在需要考虑铁矿石的供应多样化。
“我们现在需要思考和讨论的内容始于几年前,是关于供应多样化的问题。除了在澳大利亚,也包括巴西之外,中国还可以从哪里获得资源?”奥康纳说道。
近期铁矿石价格飙升,澳方开始飘飘然
CNBC指出,除了澳大利亚,巴西是中国的第二大铁矿石供应国,但其自身也存在一系列的问题。
2019年1月,巴西淡水河谷公司(Vale)在国内南部的一座尾矿坝溃坝,废料泥浆吞没居民区,导致超过250人死亡。事故发生后,该公司其他多个矿区也遭政府关停,生产遭受重创。淡水河谷是全球第二大铁矿石生产商,其最大市场正是中国。
{image=3}
控制住新冠疫情之后,随着中国经济复苏并加大对基础建设的投资,中国对铁矿石的需求也在增大。与此同时,受多重因素影响,近期的铁矿石价格飞涨。
在此时间节点上,澳方一些人士开始飘飘然了。12月14日,澳大利亚知名经济学家、财经名嘴理克里斯·理查德森(Chris Richardson)作分析时,宣称中国“愚蠢的经济政策”导致了铁矿石价格上涨。
就在前一天的12月13日,澳大利亚前任资源部长马特·卡纳万(Matt Canavan)竟然还提议应对输华铁矿石加征1%的关税,号称要让中国“付出代价”。面对这一言论,澳政府随即出面“灭火”,立马予以了否认。
而在9月12日,美媒彭博社曾刊登一篇题为《澳大利亚在对华外交决策上有“核选项”》的评论文章,鼓吹澳大利亚在对华外交决策上将铁矿石用作“末日武器”,澳方可通过“限制铁矿石出口”的方式来针对中国经济。
不过,这篇评论文章也承认,打铁矿石主意会对澳大利亚造成“同样大的伤害”,同时将导致中国继续寻求多样化的铁矿石来源。
解决供应依赖,中国积极寻求多样化来源
事实上,中国已经开始有所行动了。业内分析师奥康纳表示,中国在铁矿石上其实已有一个可以依赖的替代来源。
“中国需要(铁矿石)供应的多样化,我认为西非的几内亚最有可能做到这一点,该国(铁矿石产业)已经酝酿一段时间了,而且主要是由中国出资和开发。”奥康纳称,在几内亚的西芒杜(Simandou)地区,铁矿石储量估计约有18亿吨,是世界上已知尚未被开发的最大铁矿石储量。
{image=4}
CNBC援引路透社等媒体此前的报道称,中国最大的钢铁生产商宝武集团对投资西芒杜铁矿很感兴趣。今年6月,宝武集团前往中国大型钢企募资,将牵头组建项目基金,以基金的形式投资管理项目。
事实上,面对单一供应来源所带来的外交争端、政治风险等问题,中国除了一直在寻求多样化铁矿石来源,以控制供应风险和价格波动以外,还在努力提升国产铁矿石的采购比例。
在今年的两会上,全国政协委员、中钢协党委书记何文波曾建议,铁矿石定价机制亟待调整,降低铁矿企业综合税费负担,适度提高国产铁矿供给,并积极推进海外资源开发。对此,其他代表也表示认同,或是提出了相似的看法。