登陆注册
424335

中科曙光技术护城河不深 没有收入支撑的利润增长不可持续

新浪财经综合2020-12-18 15:51:171

中科曙光技术护城河不深

来源:证券市场周刊

从财报上看,中科曙光没有形成强大的技术护城河,核心产品毛利率较低。同时公司的费用开支,特别是研发费用开支很大,进一步挤压了利润空间,导致整体盈利能力较差。

本刊特约作者 马靖昊/文

2019年6月,中科曙光(603019.SH)被美国纳入出口管制“实体清单”。当时,公司曾公告表示,“进入美国出口管制实体清单,影响了公司的日常运营,也影响了我们与全球合作伙伴的正常合作。”

在被纳入实体清单之前的2019年上半年,公司营业收入增速为35.28%,收入增速很高。但在被纳入实体清单后,2019年第三个单季度收入增速显著下滑至5.93%,2019年第四季度至2020年第三个季度连续四个季度呈现收入增速负增长态势,2020年前三季度收入增速为-12.15%。这说明美国制裁对公司业绩影响较大。

没有收入支撑的利润增长不可持续

根据IDC数据, 2020年上半年,中国服务器市场出货量同比增长8.6%,市场规模同比增长19.4%。可见,2020年上半年中国服务器行业整体处于一个上升态势。未被纳入实体清单的同行业上市公司浪潮信息(000977.SZ)2020年前三季度营业收入增速同比增长高达19.02%,就是行业整体向上的一个例证。

但是,在行业整体向上的情况下,中科曙光营业收入却同比负增长,说明被美国纳入实体清单对其影响还是比较大的。

2019年下半年以来,伴随着收入增速的下滑,公司的毛利率却有所上升。中科曙光2019年第四个季度的毛利率高达32.39%,是上市以来的最高值。进入2020年的第二个、第三个季度,公司的毛利率也基本超过22%,相较于2019年同期17%左右的毛利率水平,有较大幅度的上升。这是意味着公司经营状况好转了吗?综合分析来看,非也。毛利率的上升一般有三种情况:一是产品销售价格的提升,二是单位成本的下降,三是产品结构的优化。结合公司年报中“公司调整市场和业务布局,适当降低毛利率低的通用产品销售规模”的表述,以及营业收入同比下降的事实,判断中科曙光毛利率提升的原因可能是第三种,即:由于美国制裁的影响,公司不得不减少部分低毛利率产品的销售,以减少芯片等原材料的消耗,进而导致形成一方面收入规模下降,一方面毛利率提升的现象。这种毛利率提升是公司以牺牲业绩增速为代价取得的,既不可持续,也不健康,进一步说明了在美国制裁背景下,公司正常经营受到较大冲击。

收入是利润之母,没有收入支撑的利润增速不可持续。收入增速是一个公司发展潜力高低的集中体现。中科曙光收入增速连续四个季度负增长,说明整体经营短期内处于下行通道。虽然公司2020年前三季度的归母净利润增速高达29.79%,远好于-12.15%的收入增速水平,但该利润增速是由于中科曙光通过强有力的费用控制贡献而来,通过控制费用只能获取短期的利润增速,并不可持续。收入是利润之母,没有收入增速支撑,利润增速的持续不会太久。

核心主营毛利率较低

从利润表可知,中科曙光的费用支出中,研发费用金额最高。2020年前三季度研发费用为5.28亿元,远高于同期的销售费用2.56亿元和管理费用1.65亿元。根据2019年年报,公司研发人员总数占员工总数比例55.95%,超一半员工为研发人员。毫无疑问,中科曙光属于技术密集型公司。

但是,公司核心业务毛利率低下,没有形成有效的技术护城河。对于技术密集型公司,首要考察其技术的盈利能力如何。毛利率就是反应一项技术能否获得超额利润的核心财务指标。中科曙光的主营产品是高端计算机,即通用服务器,该业务收入占比近80%,是中科曙光的核心业务。但高端计算机产品的毛利率却只有14.39%,低得可怜,和“高端”的形象完全不匹配。如此低的毛利率水平只能说明通用服务器市场竞争非常激烈,已是一片红海,中科曙光的研发支出并没有在该领域形成有效的技术护城河。

{image=1}

研发费用高企,吞噬利润空间,盈利能力较差。如前所述,公司没有形成技术护城河,核心产品毛利率较低。但同时公司的费用开支,特别是研发费用开支很大,进一步挤压了利润空间,导致该公司整体盈利能力较差。从2020年前三季度情况看,公司研发费用5.28亿元,占营业收入比例为8.9%,大大侵蚀了本就不高的利润空间。2020年前三季度,公司实现归属于母公司所有者的净利润3.24亿元,但扣除非经常性损益后的净利润只有1.5亿元,扣非净利润仅为归母净利润的46%,占比过低。扣非净利润是由主营业务贡献的真实经营利润,说明公司的主营业务只贡献了不到一半的利润,其他的都是靠投资收益、政府补助等非经常性损益贡献。2020年三季度,公司净利率只有5.55%,如果按照扣非净利润计算的话,净利率将再下降一半左右至不到3%的较低水平,看上去一点都不像一个高科技公司。

持续加大研发投入,能否突围有待观察

在被美国制裁后,中科曙光显著加强了研发投入。这一方面是为了摆脱美国制裁,另一方面,也是由于传统的通用服务器业务已经红海一片,中科曙光亟须需通过新技术突破来开发新的业务领域。根据年报,2019年研发总投入占营业收入的比例为9.67%,较2018年度的7.99%提高了2.66个百分点,研发投入总金额也同比提升27%。

研发投入的情况可以通过研发费用、无形资产、开发支出三个报表项目来详细观察。研发费用是新技术的探索研究阶段形成的费用支出,全部计入利润表。在被美国制裁后的2019年三季度,中科曙光研发费用同比增长54.18%,研发投入显著增加。2020年前三季度,在营业收入同比下降12.15%的背景下,公司还进一步加大研发费用投入,研发费用同比增长19.67%,管理层增加研发投入的决心意志可见一斑。从无形资产来考察,2019年年末,公司通过内部研发形成的无形资产占无形资产余额的比例为58.84%,说明公司有将研发投入进行资本化的惯例和传统。2019年的资本化比例为23.66%,不算太高,在合理范围内。无形资产是已经开发成熟可以投入市场使用的技术,可以通过无形资产余额变化来观察公司的技术开发成熟程度。2019年年末,公司无形资产余额从2018年年末的3.17亿元大幅增加至2019年年末的9.17亿元,大幅增加189%。根据年报,增加的这部分无形资产主要是专利技术。说明公司在2019年年末有一些新技术已经开发成熟。新技术的开发完成,将一定程度上助力公司业绩提升。从开发支出来看,开发支出是公司预期未来可以形成无形资产并投入使用,并为公司带来经济利益流入的资产项目,类似于在建工程。2020年三季度末,公司开发支出3.49亿元,是年初1.33亿元的2.62倍,说明在2019年年末大额开发支出转为无形资产后,公司仍在加大研发投入,持续进行新技术的开发。

因此,中科曙光近期不断加大研发投入是毫无疑问的事实。但是从现阶段营业收入增速下降以及综合毛利率仍然较低的情况看,公司当前也只是处于新技术的研究开发阶段,新技术暂时并没有重大意义上的突破,也暂时还没有给公司业绩带来重大贡献。至于未来如何,拭目以待。

近期,公司非公开发行股票募集资金47.8亿元,是2020年三季度末总资产的27.1%,为中科曙光核心技术的突破攻关提供了大量资本弹药。

一旦技术成功突破,那么将普天同庆,一鸣惊人,一飞冲天。但如果未能如愿的话,所有投入的研发费用也将化为乌有,一地鸡毛。这或许就是技术创新的魅力吧。

责任编辑:陈志杰

0001
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐