被美国政府起诉“助长阿片类药物滥用” 沃尔玛回应正面刚
原标题:年末大戏!被美国政府起诉“助长阿片类药物滥用”,沃尔玛回应正面刚
据新华社报道,美国司法部22日起诉沃尔玛公司,指控这家全美最大连锁零售商为追求利润施压旗下药房快速售药,不充分筛查可疑处方,加剧美国阿片类药物上瘾和滥用危机。
沃尔玛当天回应,反指美国司法部及其下属毒品管制局等部门推卸责任,打击药品滥用现象不力。
司法部诉状:商家只顾谋利润
沃尔玛在全美经营超过5000家门店药房,患者凭处方在这些药房购药。根据美国联邦法律,药房药剂师如果怀疑处方有问题,例如涉嫌滥用成瘾性药物,应当向毒品管制局举报。
{image=1}
美国司法部22日指控沃尔玛对旗下药剂师施加“巨大压力”,迫使他们在业绩压力下一味追求快速售药,对可疑处方“睁只眼闭只眼”,所谓筛查机制形同虚设,瘾君子轻易买到成瘾性药物。
“沃尔玛知道旗下(药物)配销中心筛查和报告可疑处方的机制漏洞百出,”检察官贾森·邓恩说,“多年来,沃尔玛几乎从未举报过可疑处方。换句话说,沃尔玛旗下药房出售阿片类药物的模式处于不受监管的状态中。”
司法部官员杰弗里·博塞特·克拉克说:“作为美国最大的连锁药房和药品批发经销商之一,沃尔玛有责任、也有能力帮助阻止阿片类处方药泛滥。然而,沃尔玛多年来背道而驰,旗下药房依据可疑处方售出数以千计药品,没有向监管部门举报可疑处方。”
按照检方说法,当药剂师注意到某些医生涉嫌滥开处方,把相关情况报告给沃尔玛内设合规监管部门,该部门往往无所作为,继续坐视患者凭这类处方买到成瘾性药物。
沃尔玛指责:推卸监管责任
沃尔玛22日驳斥司法部的指控缺乏依据,“充斥着事实错误和断章取义”,“是赤裸裸地尝试推卸毒品管制局应担负的责任”。
就在今年10月,沃尔玛起诉美国司法部及毒品管制局,被美国媒体评价为“先发制人”。沃尔玛在诉讼中说,司法部及毒品管制局调查认定数以百计医生滥开处方药,但是迄今没有剥夺其中将近70%医生的开药资格,只顾责怪沃尔玛药房售药。
沃尔玛在一份声明里说:“毒品管制局允许那些医生继续开阿片类处方药,却责怪(沃尔玛药房)药剂师没有筛查(并拦住)那些医生所开处方,这是赤裸裸地试图推卸自身监管责任”。
按照沃尔玛的说法,该公司允许旗下药剂师在发现可疑处方时拒绝售药,还向毒品管制局举报并提供了数以千计的调查线索。
被诉的消息传出后,沃尔玛股价当天下跌1.2%。
背景:美国阿片类药物滥用问题严重
据中新经纬,阿片类药物是从阿片(罂粟)中提取的生物碱及衍生物,能缓解疼痛,但长期服用可上瘾。此外,阿片类止痛药物最常见的不良反应是便秘,或是引起恶心呕吐等。而严重风险包括误用、滥用、成瘾、过量和死亡,反复使用可引起精神依赖和躯体依赖,而且会引起非常高的耐受性,一旦成瘾,治疗困难。
此前美国疾控中心的数据显示,2018年,在美国药物滥用致死的人数超过6.7万,其中阿片类滥用致死人数接近4.7万,占到药物滥用致死总人数的将近70%。相当于在美国,每天有128人死于阿片类药物滥用。1999年至2018年之间,有将近45万美国人因滥用阿片类药物死亡。
根据公开报道,多家美国公司陷阿片类药物丑闻。
据红星新闻,2019年8月26日,俄克拉荷马州地区法官萨德·巴尔克曼裁定,强生公司在帮助制造美国历史上最严重的阿片类药物泛滥危机方面负有广泛责任,并责令强生公司先行支付第一笔5.72亿美元罚款,后续赔偿金额待定。这起案件仅仅是美国多地针对阿片类药物生产商和分销商提起的数千起诉讼中的第一起。
据央视财经报道,2020年11月25日,美国阿片类药物生产商普渡制药承认自己在阿片类药物泛滥的危机中扮演了丑恶角色,通过行贿等方式怂恿药店和医生大量推广公司生产的阿片类药物“奥施康定”。
美国《纽约时报》报道称,作为普渡制药的管理咨询方,麦肯锡公司竟然提出过多条恶劣建议,想办法让普渡制药在美国的阿片类药物滥用严重的情况下继续增加“奥施康定”的销量。
责任编辑:邓健
外媒:巴菲特辞任盖茨基金会受托人
参考消息网6月25日报道外媒称,巴菲特将退出盖茨基金会的理事会。据美国《华尔街日报》网站6月24日报道,沃伦·巴菲特将不再担任比尔及梅琳达·盖茨基金会受托人一职。不到两个月前,这对夫妇刚刚宣布他们计划离婚。知情人士说,巴菲特的卸任决定与该基金会加强治理和增加独立性的计划有关。巴菲特和盖茨是老朋友。与大多数大型慈善组织不同,该基金会没有董事会或外部受托人。0001哈银消费金融新总裁获批 招联金融原CMO谢云立上任
{image=1}见习记者|曾仰琳哈银消费金融有限责任公司(下称“哈银消费金融”)新总裁获批上任。2月1日,银保监会官网公告显示,根据《中国银保监会非银行金融机构行政许可事项实施办法》的有关规定,经审核,核准谢云立哈尔滨哈银消费金融董事、总裁的任职资格。0000猿辅导、作业帮等烧钱烧出广告撞脸:一样的班课模式 一样的亏损
在资本助力下,在线教育行业疯狂烧钱,四家在线教育公司“广告撞脸”只是这个行业无序扩张的表象之一。但在线教育从来就不是一场流量生意,孩子的教育不能重来,也耽误不起。这个市场,不能重蹈共享单车资本风口过后一地鸡毛的覆辙。文|《中国企业家》记者赵东山在线教育在资本的助推下开始变得魔幻。0000“凡尔赛”道歉惹众怒 全棉时代“搬梗砸脚”错在何处
广告内容歧视女性“凡尔赛”道歉惹众怒全棉时代“搬梗砸脚”错在何处本报记者/李媛/北京报道近日,全棉时代在网络上“大火”了一把。此前,全棉时代的一则网络广告被网友吐槽“歧视女性”“广告中故意丑化女性”,就此,全棉时代发了三次道歉声明,反倒助推其话题“全棉时代回应反转广告”冲上热搜,同时,引得各大媒体对全棉时代纷纷口诛笔伐。0000