监管问询函后又收法院传票 国盛金控“解聘”董秘事件再生事端

原标题：监管问询函后又收法院传票，国盛金控（维权）“解聘”董秘事件再生事端

{image=1}

见习记者丨刘晨光

连日来，国盛金控和其前董秘之间的“论战”引发资本市场的关注。

因对上市公司财务报表保留异议签署，国盛金控（002670.SZ）财务总监兼董秘赵岑日前被公司董事会集体投票解聘，此举引来深交所的问询函，12月16日，深交所发函质疑其操作合规性。

界面新闻曾详细报道该事件，并梳理了该事件的来龙去脉，以及呈现了业界对该事的看法。详情请见《不寻常操作！国盛金控“开除”董秘遭监管问询，一切源于国盛证券并表之争，业界如何评判？》。

12月18日，国盛金控回复了深交所问询函，指出解聘董事兼董秘赵岑的事项合法合规。详见《“解聘”董秘引发交易所合规问询，国盛金控的回复来了》。

事情并没有因此而告一段落。

12月24日晚，国盛金控公告称，董秘赵岑已经对公司提起了诉讼。根据公告，国盛金控于2020 年 12 月 23 日收到深圳市福田区人民法院送达的传票（案号：（2020）粤 0304 民初 60424 号）、民事起诉状、应诉通知书等文件。赵岑于2020年12月1日对公司提起诉讼，深圳市福田区人民法院于2020年12月17日受理。

赵岑起诉的原因主要是，国盛金控于今年10月30日召开第四届董事会第六次会议审议通过《关于解聘公司财务总监的议案》，解除赵岑公司财务总监职务。赵岑以公司决议效力确认纠纷为案由对公司提起诉讼。

赵岑的诉讼请求有三个方面。一是，请求依法确认被告 2020 年 10月 30日第四届董事会第六次会议做出的《董事会决议》无效；另一方面，请求依法撤销被告 2020 年 10 月 30 日董事会会议审议通过的《关于解聘公司财务总监的议案》；再者，被告承担本案全部诉讼费用。

国盛金控表示，公司将就前述诉讼积极应诉，对相关进展及时履行信息披露义务。鉴于赵岑任职期间对公司造成的不良影响，为维护公司及全体股东共同利益，公司将考虑另行起诉追究其相应法律责任。

此外，公告还指出，截止公告披露日，国盛金控（包括控股子公司在内）作为原告或申请人尚未披露的小额诉讼及仲裁事项涉案金额 0.83 亿元，作为被告或被申请人尚未披露的小额诉讼及仲裁事项涉案金额 0.32 亿元；国盛金控不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

责任编辑：陈志杰