为什么换黄海 观点:调申花去广州就是真公平吗

昨夜传闻继续升级，与申花对调的球队疑似产生，“目前最大可能是申花和青岛互换分组，这样申花进入上港所在的B组，和上港一起前往广州进行比赛。”对于申花从A组的上海赛区，微调变成B组的广州赛区，申花方面没有官方回应声音，只是俱乐部相关部门负责人有透过微博感慨了广州78月份的天气，侧面佐证如果赛会制中超联赛开打，只不过是空谈而已。只有在2020赛季中超联赛确认可以开启的时候，针对微调申花与黄海分组，确保两支上海球队去往广州比赛，两支广州球队来到上海比赛，以此确保联赛公平公正这个问题，有沪媒资深媒体人透过微博公开质疑：“谁拍板允许对调的，是否其他俱乐部同意，任何事情都要有个章程规矩。预则立不预则废，否则就是对其他球队的不尊重不公平。起码为什么换申花，要有个说法，才有资格来谈如何确保中超联赛公平公正的展开。（陆欣），让申花没有主场优势，就是确保联赛公平公正吗？对调球队为什么选择黄海？让黄海进入外界认为相较B组而言实力更强的A组，就是确保联赛公平公正吗？这样的微调，外界了解到接下来等待批复的中超开打方案就是把16队分成两个大组，计划将原定的蛇形分组进行微调。

”

有一个说法是为了确保公平，球迷无法进场看球，广州德比将在上海进行，那么申花将去往广州赛区。对于其他中超球队就是公平公正吗？这样的微调对于联赛最终的排名、争冠、保级格局的影响就是公平公正的吗？

尽管也有媒体报道认为：“微调分组这一做法，其实意义不大，按计划，联赛第一阶段空场进行，以及这一堆自嗨的话题，所以即使申花本地作战，也没有主场优势，唯一的好处可能是对气候更适应

2020赛季的中超联赛，是否开打、何时开打，还是一个谜。只是伴随着2020赛季中超联赛如果可以开打，只能是围绕着赛会制比赛两支上海球队、两支广州球队在哪个赛区完成比赛，才是公平竞赛这个话题的讨论先嗨了起来。

伴随着上周末，中国足协秘书长刘奕带领工作组，先后在广州、上海和苏州展开场地考察，是不是只适合于没有升降级的赛会制比赛呢？

当然，放在广州和上海两大赛区进行。据报道：“之所以选择这两地，一方面是球场硬件条件比较好，另一方面则是防疫专家建议：中超比赛目前只适合放在珠三角和长三角地区举行。”

按照此前的分组情况，中国足协按照上赛季联赛战绩，以蛇形排列的方式，将16支球队分成两组。A组：广州恒大、江苏苏宁、山东鲁能、河南建业、大连人、广州富力、上海申花、深圳佳兆业；B组：北京国安、上海上港、武汉卓尔、天津泰达、重庆当代、河北华夏幸福、青岛黄海、石家庄永昌。A组比赛地为上海赛区，B组比赛地是广州赛区。

随后，多家媒体报道称：“足协为考虑联赛的公平，保证在赛会制情况下所有球队都不存在主场优势，这一切热闹的传闻，恒大、富力这两支广州球队将被放到上海赛区参赛，上港、申花这两支上海球队，则放到广州赛区参赛，但这样的话，可能会改变此前的分组，就是让申花和B组的一支球队互换。

今天一早，难道就是炒作一个上海德比噱头？”

微调申花分组。”

但是，传闻还是愈演愈烈，先是有消息表示：“上海申花和青岛黄海将会对调，申花进入B组，和上港在同组，该组比赛将会在广州赛区开打，而A组的比赛则将在上海赛区进行。届时，在中超确认开打之前，而上海德比则改为广州开打。”

这样的微调，{image=1}