丹邦科技董事长本科学历造假查实 公司财务造假疑云仍待解

原标题：丹邦科技董事长本科学历造假查实 公司财务造假疑云仍待解

{image=1}

本报记者 帅可聪 陈锋 北京报道

丹邦科技（002618.SZ）董事长刘萍学历造假已被有关单位查实。

《华夏时报》记者获悉，2020年12月30日，中南大学官网发布公告称，经查实，刘萍以同等学力身份报考该校博士研究生时所提交的本科学历证书、学士学位证书造假，违反国家招生规定，决定追回刘萍博士研究生毕业证书、学位证书，并报教育行政部门宣布证书无效。

此前，丹邦科技离职高管邹盛和、王李懿二人通过网络实名举报，直指丹邦科技董事长、首席科学家刘萍在内的核心技术人员学历造假。举报信还称，丹邦科技涉嫌财务造假、涉嫌通过高科技项目骗取国家上亿元补贴等行为。

目前，刘萍本人尚未就上述相关事项公开作出回应。《华夏时报》记者1月6日通过电话、短信等方式多次联系刘萍，未获任何回复。

董事长学历造假查实

公开资料显示，丹邦科技成立于2001年，是一家专业从事挠性电路与材料的研发和生产的国家高新技术企业。公司拥有多项自主知识产权，具有从柔性材料到柔性封装基板到芯片封装组件等产业链的核心技术。2011年9月，公司在深交所挂牌上市。

刘萍，男，1965年出生，毕业于中南大学冶金科学与工程学院，工学博士。2001年起创办丹邦科技，任公司董事长及研发中心主任。2009年，刘萍被深圳市政府认定为深圳市地方级高层次专业人才。

头顶着常人难以企及的高层次、高科技光环，刘萍和他的公司近期因公开举报陷入泥淖。相关举报直指刘萍学历造假，并称丹邦科技涉嫌财务造假、虚构高科技项目骗取国家补贴款上亿元等。如今，刘萍学历造假一事被有关单位查实。

2020年12月30日，中南大学官网发布公告称，刘萍于2010年12月被中南大学授予工学博士学位。经查实，刘萍以同等学力身份报考博士研究生时所提交的本科学历证书、学士学位证书造假，违反国家招生规定，决定追回刘萍博士研究生毕业证书、学位证书，并报教育行政部门宣布证书无效。

{image=2}

中南大学公告同时表示，刘萍若对决定有异议，可在收到决定之日起10日内，向学校申诉处理委员会办公室提出书面申诉，逾期提出申诉申请的，学校不予受理。

《华夏时报》记者1月6日下午通过学信网查询发现，目前刘萍博士研究生学历仍可查询到。

{image=3}

财务造假疑云仍待解

《华夏时报》记者了解到，实名举报人邹盛和、王李懿二人都曾在丹邦科技担任要职。天眼查信息显示，邹盛和自2009年6月起任公司监事，王李懿于2010年3月任副总经理。2016年11月，二人同时退出。

在2020年12月发布的公开举报信中，邹盛和、王李懿二人称，“丹邦科技成立至今，进行长期的、毫无底线的财务造假、技术造假、信息披露违规等违法犯罪行为。2011年上市前后，丹邦科技60%以上的固定资产系伪造；近5年以来，80%以上的营业收入造假，其中，2020年第3季度93.7%的业绩造假；包括首席科学家刘萍在内的2/3的核心技术人员学历造假，其中刘萍的真实学历仅为初中毕业。”

举报信还称，丹邦科技构建了概念百出、资金空转、海外市场掩体的造假模式。“自成立起，丹邦科技的国内业务规模基本为零，经与刘萍控制的海外平台及其他海外关联企业（主要是贸易公司）相互配合，用残次品或者废品制造大量关联交易，虚假出口形成出口收入，骗取出口退税。丹邦科技通过不断地伪造、虚增资产骗取银行循环信贷及市场募集资金数十亿，再轮番炒作热点概念，靠资金循环维持业务空转。”

此外，邹盛和、王李懿二人还指，丹邦科技团队在毫不具备研发能力的情况下，虚构重大科技项目套取国家补贴款上亿元。

不过，对于财务造假等相关指控，丹邦科技回应称不存在相关情形，并试图以公司用电量等数据来证明公司经营正常。

2020年12月17日晚，丹邦科技在公告中称，公司2018和2019年度报告数据均经过会计事务所审计，公司2020年前三季度营业收入为2.4亿元。公司及全资子公司广东丹邦科技有限公司现有深圳市南山总部和东莞市松山湖两大生产基地，2020年前三季度两大基地合计用电量18032320千瓦时，缴纳电费为1366.48万元（含政策性退补），截至2020年9月底，公司及全资子公司社保在保人数为605人。以上数据证明公司生产经营处于正常状态公司。

股价三个多月“腰斩”

举报事项缠身之下，二级市场上，丹邦科技的股价早已“惨不忍睹”。

1月6日，丹邦科技股价收报4.85元，跌幅4.72%，最新市值约26.57亿元。相较2020年12月初的高点，丹邦科技股价跌幅已超40%；相较2020年9月下旬的高点，跌幅则超过55%，三个多月股价就已“腰斩”。

事实上，即便财务造假子虚乌有，丹邦科技业绩不佳也已不容否认。财务数据显示，2019年全年，丹邦科技营收3.47亿元，扣非净利润不到1100万元，同比下滑36%；2020年前三季度，营收2.42亿元，扣非净利润为亏损790万元。

值得一提的是，丹邦科技目前正处于监管部门关注当中。2020年12月15日，经过现场检查之后，深圳证监局下发监管问询函，要求丹邦科技就关于境外采购机器设备、PI膜产品生产和销售、公司毛利率等相关事项进行说明，并于30日内作出回复。

问询函指出，丹邦科技产品销售以外销为主，2018年、2019年销售毛利率分别为40%和42%，同行业上市公司外销业务毛利率约为20%至35%。深圳证监局要求，丹邦科技结合收入和成本情况，说明公司毛利率明显高于同行业上市公司的原因。

此外，问询函表示，2016年4月20日，丹邦科技第三届董事会第七次会议审议通过《关于注销全资子公司丹邦科技（香港）有限公司的议案》。但丹邦科技四年来一直未注销丹邦科技（香港），该公司的人员薪酬和境外销售运输费等均由关联方东邦科技（香港）技术有限公司垫付，丹邦科技同时又通过丹邦科技（香港）银行账户进行大额境外支付资金收付。深圳证监局要求丹邦科技说明，四年来一直未注销香港子公司的原因及上述资金收付方式安排的合理性和必要性。

责任编辑：邓健