炬芯科技IPO大冒险：累亏1.2亿 境内外销售很“特别”
炒股就看锤子财富，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
炬芯科技IPO大冒险：累亏1.2亿，以“梦”估值，境内外销售很“特别”
来源： IPO日报
原创 邓皓天
证券市场上常有“市梦率”，这家公司也想有。
近期，炬芯科技股份有限公司（下称“炬芯科技”）提交了招股说明书，拟科创板上市，公开发行不超过3050万股，占发行后总股本的比例不低于25%。
IPO日报发现，作为一家已累亏了1.2亿元的公司，炬芯科技此次IPO募资之初就打定了超额募资的“好主意”，并看起来信心十足。然而，它的销售收入来源，却给人怪怪的感觉。
估值属于“未来”
据了解，炬芯科技成立于2014年，由炬力集成出资设立，截至本招股说明书签署日，珠海瑞昇持有炬芯科技30.85%的股权，为其控股股东。
此次炬芯科技选择的上市标准为预计市值不低于15亿元，最近一年营业收入不低于2亿元，且最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%。
数据来源：招股说明书
然而，令人诧异的是，此次炬芯科技欲募资35153.82万元，并公开发行不低于25%的股权，以此计算，若炬芯科技成功募集资金，其估值约为14亿元，未能达到15亿元。
对此，一位业内人士向IPO日报表示，除非出现超额募资的情况，不然炬芯科技的市值绝不可能超过15亿元，从而就算通过了审核，也上不了市。
那么，炬芯科技缘何有信心完成超额募资？
需要指出的是，2020年5月，炬芯科技向外部引入了投资人，每股转让的价格为9.69元/出资额，彼时，炬芯科技有8260万出资额，也就是说，彼时，炬芯科技的估值约为8亿元。
换言之，炬芯科技此次选择市值不低于15亿元的上市标准是寄托于估值在短期内翻一倍，把“梦想”的估值当做了已成的事实。
那么，炬芯科技此次选择市值不低于15亿元的上市标准，到底合不合理？
累亏1.2亿元
资料显示，炬芯科技是一家低功耗系统级芯片设计厂商，主营业务为中高端智能音频SoC 芯片的研发、设计及销售，专注于为无线音频、智能穿戴及智能交互等智慧物联网领域提供专业集成芯片。公司的主要产品为蓝牙音频SoC芯片系列、便携式音视频SoC芯片系列、智能语音交互SoC芯片系列等，广泛应用于蓝牙音箱、蓝牙耳机、蓝牙语音遥控器、蓝牙收发一体器、智能教育、智能办公、智能家居等领域。
2017年-2019年和2020年1-9月（下称“报告期”），炬芯科技分别实现营业收入30685.15万元、34609.48万元、36120.75万元、25908.58万元，净利润分别为-4468.52万元、4314.91万元、5035.67万元、880.84万元，近三年的业绩呈现持续上升的趋势。
需要指出的是，炬芯科技实现上述利润离不开政府补助。
招股说明书显示，2018年-2019年和2020年前三个季度，炬芯科技计入当期损益的政府补助金额分别为4108.34万元、5553.72万元、2084.52万元，分别占当期利润总额的95.21%、110.29%、236.65%（注：2017年炬芯科技计入当期损益的政府补助金额为2346.25万元，利润总额为-4468.52万元，因此未计算占比）。
对此，炬芯科技表示，如果未来公司不能持续获得政府补助或政府补助金额显著降低，将会对公司经营业绩产生不利影响。
除此之外，IPO日报还发现，虽然报告期内，炬芯科技的业绩表现越来越好，但其目前仍处于累亏的阶段。
炬芯科技成立于2014年，并于2020年8月进行股改。截至2019年末、2020年9月末，炬芯科技的未分配利润分别为-2.8亿元、-1.23亿元。
也就是说，在6年的发展中，炬芯科技不仅还未在经营上赚到钱，反而还累亏了1.23亿元。
对此，炬芯科技表示，尽管报告期内公司的盈利能力逐渐增强，但预计短期内无法完全弥补以前年度的累计亏损，因此可能对公司利润分配造成一定程度的不利影响。
境内外销售？
除了上述情况之外，IPO日报还发现，炬芯科技的业绩还主要依赖公司的前五大客户。
报告期内，炬芯科技向前五大客户产生的销售收入分别为18578.15万元、24964.47万元、26362.88万元、19790.18万元，分别占当期营业收入的60.55%、72.13%、72.98%、76.39%，具体如下：
{image=1}
{image=2}
数据来源：招股说明书
事实上，炬芯科技每年至少有6成的收入是来自公司前五大客户。
令人感到奇怪的是，报告期内，炬芯科技境外产生的销售收入分别为22011.49万元、25326.22万元、22309.49万元、16436.57万元，分别占当期主营业务收入的72.77%、73.71%、62%、63.62%。
{image=3}
数据来源：招股说明书
与此同时，国家企业信用信息公示系统显示，前五大客户名单中的深圳市芯连芯时代科技有限公司、深圳市铠硕达数码有限公司（下称“铠硕达数码”）、深圳市领芯者科技有限公司的企业类型均为有限责任公司。
对此，一位业内人士向IPO日报表示，一般情况下，企业类型为有限责任公司的企业基本上都是内资企业。
以2019年为例，炬芯科技向上述3家企业产生的销售收入合计占当期营业收入的比例为46.38%，而炬芯科技却说其2019年境内产生的销售收入占当期营业收入的38%。
那么，炬芯科技境内外的销售收入到底是如何计算？
IPO日报查询还发现，炬芯科技在招股说明书中表示，报告期内，公司商品的境外销售均由境外全资子公司香港炬力完成。
对此，上述业内人士向IPO日报表示，如果炬芯科技是以境外全资子公司香港炬力去销售上述产品，相当于境外向境内销售，一般情况下，该笔收入也是境外收入。
然而，值得一提的是，截至2019年末，香港炬力的净资产为2986.46万元，2019年实现的净利润为-96.6万元。
{image=4}
数据来源：招股说明书
那么，香港炬力难道在亏本销售产品？
除了上述情况之外，IPO日报还发现，炬芯科技与铠硕达数码之间的交易也颇为蹊跷。
国家企业信用信息公示系统显示，铠硕达数码成立于2017年1月，截至2017年末，铠硕达数码的注册资本为120万元，截至目前为止，其注册资本为200万元。
报告期内，炬芯科技向铠硕达数码产生的销售收入分别为4998.58万元、5753.83万元、5469.91万元、5939.38万元，且铠硕达数码均位列在炬芯科技的前五大客户名单中，特别是2020年前三季度，铠硕达数码更是升至炬芯科技的第一大客户。
那么，为何一家刚成立的公司，在当年就能成为炬芯科技的前五大客户，且在注册资本仅为120万元的情况下，有资金向炬芯科技采购近5000万元的产品？
{image=5}
{image=6}
数据来源：招股说明书
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。
责任编辑：杨红卜
