脉脉"不讲武德"：拼多多不爽、B站状告 互联网圈也卷起来了？

原标题：拼多多不爽、B站状告：“不讲武德”的脉脉——互联网风波中的最大赢家！

作者 | 犀哥

来源 | 互联网评论

从硬刚拼多多到赔偿B站，脉脉“不讲武德”！

最近的互联网圈，也卷起来了！

一着不慎，全网讨伐，顺带其他公司也上来“砍一刀”。

在拼多多员工猝死以及辞退事件中，脉脉的“职言”版块起到了关键曝光作用。

今天就跟大家聊聊职场社交平台脉脉，一家号称“互联网大厂都想收编的公司”。

先带大家梳理一下时间线。

1月3日，脉脉上名为“恒山弟子”的用户发布职言：“我的好朋友，拼多多新疆买菜妹子凌晨一点半下班路上猝死，才23岁……”

{image=1}

1月7日，拼多多员工在脉脉发言：“第二位拼多多猛士倒下了”，并配了一张救护车的图。

{image=2}

1月10月，该员工发布视频，称自己因为在脉脉发布匿名言论，被公司开除了。

匿名言论竟然被发现了？脉脉把数据卖给了拼多多？用户对脉脉的质疑随之而来。

不过很快，脉脉就出面回应，保护用户信息是脉脉安身立命的根本，不存在出卖用户数据的行为。专业人士也指出，更有可能是拼多多方使用技术手段，找出了匿名员工。

一系列事件之后，用户对脉脉无疑有了信任裂缝。“互联网人的树洞”，却有了漏洞，这是脉脉和用户都不愿看到的结果。

值得关注的是，最近，脉脉在一场同B站的官司中，有意挽回“可信赖、绝对安全”的形象。

《天眼查》资料显示，B站关联公司（上海宽娱数码科技有限公司）和脉脉关联公司（北京淘友天下科技）对簿公堂，原因是涉及不正当竞争。

{image=3}

宽娱数码指出，脉脉职言版块有认证为“哔哩哔哩员工”的评论称，“B站，能睡小姐姐，我睡了四个”。这一言论损害了公司形象。B站方的要求是交出评论者信息，脉脉拒不提交。

最终，脉脉方败诉，被判赔偿30万。有网友评价：“输了官司，却赢下了隐秘而伟大的人设。”

脉脉的成功，是匿名爆料在中国职场的胜利！

“人脉+职脉”两脉合一，构成了脉脉的全名。

脉脉创始人林凡曾多次对外表示，人脉和职脉是职场用户的核心需求。所谓人脉，也就是利用同校、同公司等资源，实现职场信息流通，比如招聘、内推等。所谓职脉，也就是在脉脉打造官方个人品牌。

当然，以上都是更为官方的介绍。如果单靠这些，脉脉活到今天的概率估计不大，更不可能在职场社交领域一枝独秀。

关于脉脉存活到现在的关键点，脉脉曾经的对手“赤兔”创始人沈博阳曾说过：“脉脉就是披着领英外衣的Secret，用Secret（匿名社交）做运营拉新做活跃。”

上面这段话的背景，是赤兔2019年下线之际。要知道，赤兔曾经是领英（LinkedIn）旗下的产品，后者是全球最大职场社交平台，而赤兔的目标曾是打通中国职场社交市场。

后来，赤兔也曾效仿迈脉脉推出匿名报料区，但终究是无力回天。

{image=4}

脉脉的胜利，是匿名爆料在中国职场社交的胜利！

一方面，八卦是人类的天性。即使是互联网大厂员工，也逃不了这个定律。除开讨论职场专业问题之外，职场人也热衷于发一些大厂八卦，比如人事变动，业务调整，以及公司内部丑闻等，陆奇离开百度、ofo贪腐的消息都是从脉脉流出的。

另一方面，匿名版块的存在也符合社交APP的运营逻辑。现实中，求职、寻找职场经验等都是低频需求。作为一个社交类运用，用户粘性是第一要义，八卦、吐槽、爆料这些无疑是留住用户的关键内容。

脉脉创始人林凡也曾多次表达对匿名版块的认可，“脉脉已成为各种职场独家消息的第一发源地。”

不过，匿名版块虽然吸引了用户，但也惹上了不少官司。

《中国裁判文书网》显示，脉脉收到过多家互联网公司起诉，其中包括百度、苏宁、饿了么、等大厂，理由大多是侵害名誉权，而且大部分以脉脉败诉告终。

2018年7月，脉脉因为匿名版块遭北京网信办责令关停一段时间。

在那之后，脉脉的匿名版块变成了现在的“职言”。跟之前的完全匿名不同，职言发布内容时，用户至少显示一项信息，真实姓名、所在公司以及职位。

约谈过后，监管对脉脉上了一层紧箍咒，脉脉也对用户多了一重约束。约束与调整都是脉脉发展的必经之路，而在中国职场社交的赛场上，脉脉已经拔得头筹！

硬刚互联网大厂，脉脉凭什么撑到现在？

坊间流行一句话，脉脉是互联网人的树洞，也是大厂PR（公关）的噩梦。

拼多多事件过后，脉脉CEO林凡也对外发文：这么多年来，为了保护员工平等发声的权力，我们拒绝了无数投资人和CEO的删帖/查信息的请求，也因此接了无数官司，就是为了让大家放心安全的发言，我们不会泄露发言者的信息。

脉脉的匿名爆料属性，尤其是涉及负面信息的，对互联网大厂是极大的威胁。在整个互联网圈，脉脉并不是肌肉最强健的，在主要营收如广告招聘上，甚至极度依赖互联网大厂。

那么，到底是什么给了脉脉硬刚互联网大厂的底气呢？

首先，在资本上与互联网大厂划清界限。

《天眼查》数据显示，2013至今，脉脉一共经历过4轮融资，金额高达3亿美元。资本方有五源、IDG资本、DCM中国、智联招聘等知名资本方，但唯独没有互联网大厂的影子。在投资这事上，互联网大厂向来是不缺钱的，其他内容平台多多少少都有大厂的投资，比如百度投了知乎，阿里投了微博。

{image=5}

再者，创始团队对平台内容的坚守。

创始人林凡曾在采访中提到，脉脉每次内部开会时，几个部门的人都要打架。广告部和招聘部的人认为，职言部分的内容严重影响了业务的开展。对于这些矛盾，林凡处理的原则只有一个：”只要这个事情是真实的，我们宁愿丢单子，也要保证这个事情（不被删）。”

此外，脉脉也有专门的审核团队，专门应对毫无证据的不正当男女关系爆料，以及造谣内容。

以上两点，让脉脉有足够的底气应对互联网大厂，也能最大程度保障平台内容的质量。而从硬刚拼多多到赔偿B站，脉脉接连出圈，虽然有点“不讲武德”的嫌疑，但坚持做互联网人的隐秘树洞，本就是脉脉的立身之本！

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：蒋晓桐