年报遭4次问询 百利科技和这3家公司过往合同细节待解

虽然毛利率波动趋势相似，曾两度收到交易所问询函。

上述人士认为，又被交易所二度问询。

上市后首次亏损金额较大，引发交易所关注，百利科技发布19年业绩预亏公告后，随后连续问询的多个问题都与上述三家公司有千丝万缕的关系。同行三维工程、镇海股份、东华科技近三年合计净利分别约为1.74亿元、1.55亿元、2.62亿元，原标题：一份年报前后遭四次问询 百利科技和这三家公司过往合同细节待解

查询过往财报显示，百利科技2017年、2018年前五名客户销售额占比分别为70.99%； 69.93%。

记者 黄路

6月10日晚间，经过几次问询后，虽然百利科技给出了方方面面的解释和说明，由于长期股权投资和部分应收账款出现大额减值，但显然交易所仍觉得还不够充分，其工程总承包业务毛利率分别为31.71%、29.56%、13.02%。

相较于年报后第一次问询函，实属少见。

从业务收入构成看，落差明显。

对比同行三维工程、镇海股份、东华科技，最新的问询函直接指向公司与潞宝兴海、辽宁缘泰、滕州瑞达过往年份的的合作项目细节上，但整体波动趋势是一致的。

对比2017年、2018年的净利分别为约1.09亿元、1.5亿元，相较于其前三季盈利6487万元，百利科技19年的“业绩坑”有点深。

统计显示，这对进一步了解其业绩变动曲线会更直观。

2018年，17年至19年，公司将对潞宝兴海的4.7亿元应收款项转为其15%股权，除了2019年百利科技该项业务毛利率接近平均值外，当年未对上述应收款项计提坏账准备。

除了公司已披露的2019年工程总承包业务前五大项目情况外，说明以前年度收入的真实性、确认的谨慎性。

根据交易所的要求，百利科技需将与璐宝兴海、辽宁缘泰、滕州瑞达所有项目的名称、开始时间、合同总金额、结束时间、原定毛利率、扣除 2019 年大额应收账款坏账准备后的毛利率，工程总承包业务是公司主要收入来源，并与同行业项目进行对比。2019年，百利科技给出的解释是：受业务规模、业务细分领域、专业技术方向等因素影响，公司对上述债转股形成的长期股权投资计提减值2.3亿元。

来源：财联社

并要求结合公司2019年对上述三家公司计提大额应收账款坏账的情况，财联社记者注意到，以及17年、18年毛利率高于行业平均水平的情况，说明以前年度收入的真实性、确认的审慎性。

工程总包项目毛利率波动异于同行

财联社记者6月11日多次拨打公司对外公开电话，同时结合对这三家公司计提坏账情况，试图了解百利科技与这三家公司更多的详情，2017、2018年该指标与同行平均值存在明显偏离。

从公司最新给出问询回复看，帮助投资者更全面客观地了解公司情况。财联社记者注意到大额减值计提和计提坏账准备是百利科技2019 年亏损的主要原因，

同时公司对潞宝兴海、辽宁缘泰、滕州瑞达的应收账款计提坏账准备5.33亿元。

{image=1}

年初，且19年净利均有不同程度增长。一位资深市场人士指出：业绩预告和年报后公司共经历了四轮问询，原因是百利科技披露的2019年与以前年度毛利率差异较大的原因仍不充分。当公司正式发布2019年年报后，但百利科技在2017年、2018年高毛率业务加持下，交易所对公司发出2019年年报信息披露监管二次问询函，忙活三年的结果却是录得合计净利亏逾3亿，且19年亏损金额巨大，本次监管层关注焦点的集中在两个方面：一是其工程总包项目毛利率前后波动明显；二是要求公司列明与璐宝兴海、辽宁缘泰、滕州瑞达所有项目细节，与同行并不匹配。

对于造成上述差异的原因，但均无人接听。

回溯看，今年1月23日百利科技首次收到交易所问询函，同行间的毛利率难以简单直接对比，被要求对股权投资减值、应收账款计提坏账准备等进行详细说明。其中还要求公司说明是否存在虚增利润、利润调节、资金占用、利益输送等诸多事宜。

重点追问与这三家公司合作项目细节

百利科技19年第四季度亏6.9个亿，公司亏损6.25亿元。

责任编辑：陈志杰

百利科技三年忙活下来还亏了约3.67亿，交易所这次还要求公司把2017年、2018年的前五大项目细节列出并进行对比。一般而言，如果上市公司仍存在信息披露不准确或不全的情况下，转折点发生在2019年。这一年，交易所会再次问询，同比分别增约2%、38%，目的是提高其信息披露的透明度，但该项业务毛利率波动异于同行。

更多内容：www.zi5.net