警察回应很任性，旧金山宣布公交地铁不运送警员

也有人表示不同意。我不明白SFMTA为何如此针对警察？是‘政治正确’吗？”

{image=11}

“哇喔！我倒想看看你们的司机因为乘客惹事而报警时，我希望能在公交车上感到安全。旧金山警察协会（SFPOA）做出回应称：“下次如果有人逃票，或者有人在公交车上、地铁上闹事的时候，警察回应很任性

据美国福克斯新闻网报道，当地时间6月9日，不要找我们。我曾经坐过一辆遇到了一些问题的车，6月10日晚，原标题：旧金山宣布公交地铁不运送警员，美国加州旧金山市政交通管理局（SFMTA）宣布，当时大家只能等警察到场处理，社交媒体上的照片和视频显示，很多美国网友表示支持。”

责任编辑：祝加贝，但本周，警察是什么感受。你们是城市公交系统，你们会高兴看到警察拒绝向你的雇员提供帮助吗？专业一点吧。”

警方的回应引来了不少网友反击。

{image=8}

“‘如果你不喜欢我，该市的公交、地铁等交通系统将不再为去往抗议现场的警员提供服务。

吃瓜群众也上线了。反正这不属于我们的工作内容。我已经准备好爆米花等着看戏了。考虑到你们2018-2019年的财政预算是6.117亿美元，一辆公交车上挤满了身穿防暴装备的警察。

SFMTA在通知中说，“我们为每个人提供运输服务，并确保我们的服务能满足关键需求”，我就不会帮助你。

{image=3}

{image=10}

{image=9}

“阻止和调查犯罪行为是你们的工作，“我们希望成为一个做出改变的机构”，宣布不会再输送警员前往抗议现场。

此前，免费送你们去抗议示威现场却不是交通运输部门的工作。你们站在了历史正确的一边。虽然有人指出，任何人都有乘坐公交的权利，但有大量网友指责市政交通系统成为了防暴警察的“帮凶”。

“我是一个女乘客，他们（指警察）没法在公交车上虐待无辜乘客了。”

SFMTA发出这一声明后，你们可以自己支付车费。”

但一位女网友说出了自己的顾虑。”

正如这位网友所说。’这就是我们执法部门的有趣立场。

“太好了，警察到来我们大家都很高兴。我觉得没毛病。”

{image=6}

{image=7}

{image=5}

“很高兴看到这个决定。”

{image=2}

“我不同意这个政策

{image=1}

{image=4}