正荣地产债务筹资:24.5亿公司债获反馈 存货累计跌价超5亿
来源:中华网财经
中华网财经1月29日讯:据上交所债券平台披露信息显示,正荣地产控股股份有限公司2020年面向专业投资者公开发行公司债券项目状态变更为“已反馈”。
信息显示,上述公司债品种为小公募,拟发行金额为24.5亿元,承销商/管理人为中山证券有限责任公司,中泰证券股份有限公司,发行人为正荣地产控股股份有限公司。
中华网财经获悉,本次债券募集资金扣除承销费用等相关费用的剩余部分拟全部用于偿还公司债券,具体如:
存现金流量接连为负的风险
中华网财经翻阅募集说明书显示,最近三年及一期,发行人经营活动产生的现金流量净额分别为187,391.94万元、183,726.36万元、-1,221,958.96万元和-343,325.01万元,经营活动现金流量净额波动较大,主要系发行人房地产业务规模持续扩大,且项目开发周期较长,经营性现金流流出和流入存在阶段性的不匹配的情况所致。
存货累计跌价超5亿元
最近三年及一期末,公司存货账面价值分别为5,983,290.94万元、7,466,038.43万元、9,330,057.12万元和10,633,761.50万元,占总资产的比重分别为55.72%、54.91%、60.61%和59.51%。公司的存货主要由房地产项目开发中的开发成本和已建成尚未出售的开发产品构成。
最近三年末,存货跌价准备分别为16,871.14万元、26,498.63万元和10,374.08万元,在未来的资产负债表中,若存货中相关房地产项目的价格出现大幅下跌,则存货将面临计大幅提存货跌价准备的风险,进而对公司的财务表现构成不利影响。
速动比率较低风险
发行人2017-2019年及2020年9月末速动比率分别为0.48、0.53、0.47和0.52,发行人速动比率较低,速动资产对流动负债覆盖倍数较低,如发行人短期内出现债务集中偿付或者现金流情况发生急剧恶化,对流动负债的偿付能力较弱。
短期偿债压力较大的风险
发行人2017-2019年及2020年9月末流动比率分别为1.29、1.39、1.47和1.55,速动比率分别为0.48、0.53、0.47和0.52。截至2020年9月末,发行人短期借款、一年内到期的非流动负债合计1,484,348.82万元,综合来看,发行人存在短期偿债压力较大的风险。
有息债务规模持续扩大及集中到期风险
发行人主营业务具有资金需求量大、投资回收周期较长的特点。近年来随着发行人主营业务的快速发展,其有息债务规模也不断扩大。2017-2019年末,发行人有息负债分别4,206,353.73万元、4,426,764.20万元和4,397,609.65万元。预计发行人在未来几年内,有息债务仍将保持较高的水平。发行人有息债务规模的不断扩大,将导致财务费用的持续增长,会对公司的生产经营利润产生一定影响。
(中华网财经综合 文/卫东)
责任编辑:陈诗莹
汇量科技再涨超6%月内累涨60% 安信国际重申买入评级
安信国际发布研究报告,重申汇量科技(01860)“买入”评级,目标价9.7港元。该股月内持续走高,累计涨幅达60%。截至发稿,涨5.08%,报9.3港元,成交额4116.51万港元。0000港交所:恒生科技指数ETF预计9月4日开始交易
港交所表示,恒生科技指数ETF(股份代号:3032)已获证券及期货事务监察委员会认可为集体投资计划并预计于2020年9月4日(星期五)开始在交易所买卖及获准列入认可卖空指定证券。责任编辑:张海营0000港交所拟提高上市门槛:前两个财年盈利不低于7500万港元
香港交易所(以下简称“港交所”)计划提高赴港上市门槛。11月27日,港交所刊发了有关赴港上市主板公司盈利规定的咨询文件,咨询预计持续2个月,公众可于2021年2月1日(星期一)或之前提交意见。港交所建议,将盈利规定按市值规定于2018年的增幅百分比调高150%,或按恒生指数平均收报点数(由1994年至2019年)的概约增幅调高200%。{image=1}港交所拟提高上市门槛。0000小米牌汽车快了?大规模“急聘”透露最新动向,造车研发总部或落地北京?
小米造车又有了新动向!近日,小米公司官网开始陆续冒出关于自动驾驶的招聘职位,而在每条招聘信息前,都标注有一个“急”字,似乎意味着小米将正式发力造车。值得注意的是,招聘网站显示,自动驾驶相关岗位的工作地址均为北京海淀区。有分析认为,此举或暗示小米造车项目将落地北京。小米造车项目或落地北京自今年3月30日小米正式官宣造车后,关于小米汽车项目最终将落地何处一直是业内关注的焦点。0000为什么说这两家巨头联姻是一场多赢的牵手
3月28日,红星地产和远洋资本达成重磅合作的消息被曝光。据传,远洋资本将获得红星地产18%的股权。而针对此次交易中红星地产估值200亿元的传言,一位接近交易的人士称,“200亿元的数字不正确”,而且,因为此次是红星美凯龙控股集团和远洋资本之间,就红星地产达成的交易,所以也不存在交易双方关联上市公司远洋集团(3377.HK)和美凯龙(601828.SH)要发公告的说法。0000