俄媒：“疫苗民族主义”反噬富国
参考消息网1月30日报道 俄罗斯《独立报》网站1月29日发表题为《疫苗民族主义甚至令富国民众健康受到威胁》的报道称，英国阿斯利康公司和美国辉瑞公司的疫苗将无法按期生产并向欧盟供应。欧盟成员国在急需大量接种的关键时刻却没有获取疫苗的机会。英国政府对此采取强硬立场，坚称与本国公司事先签订了合同，因此阿斯利康疫苗须首先供应给本国公民，然后才是其他欧洲人。
报道指出，在各国签订疫苗供应合同时，媒体鲜有考虑过一个问题，那就是疫苗生产国和购买国之间可能出现利益冲突。要知道民众的疫苗接种不仅仅是资金问题，还是国家和国际安全问题。在其余条件相同的情况下，国家优先考虑的是“自己”。
报道称，“疫苗民族主义”已是一个得到承认的事实，而富国也存在这一问题。在向欧盟供应疫苗的过程中出现了严重纠纷，阿斯利康公司一季度准备向欧盟供应的疫苗量仅为原计划的四分之一。但该公司宣布，将满足伦敦的要求并尽快生产疫苗。这样一来，布鲁塞尔仿佛被排在英国之后。
英国政府的声明更是火上浇油，称阿斯利康在英国的工厂将先为英国人生产1亿剂疫苗，然后才轮到其他国家的公民。据此可以推测，英国首相试图证明英国脱欧的正确性，并令民众相信阿斯利康疫苗的有效性。
【延伸阅读】外媒：欧盟与英国“疫苗之争”愈演愈烈
参考消息网1月30日报道 据路透社布鲁塞尔1月28日报道，欧洲争夺新冠疫苗供应之战当地时间周四愈演愈烈。欧盟向阿斯利康等制药企业发出警告，表示除非这些药企同意依先前承诺供应疫苗，否则将动用一切法律手段，甚至不惜阻挠疫苗出口。
由于西方国家几家大型制药企业因生产问题放慢对欧盟的交付，欧盟正加紧努力获得疫苗供应。目前欧盟国家的疫苗接种进度远远落后于以色列、英国与美国。
报道称，眼看欧盟多国纷纷取消或推迟接种预约，欧盟公开对英国与瑞典合资的阿斯利康公司无法向欧盟供货发出指责，甚至要求该公司将对英国的供应转给欧盟。
欧洲理事会主席夏尔·米歇尔在致四位欧盟领导人的信中表示，如果与制药厂商就交付延迟的磋商谈不拢，欧盟应该研究采取法律手段以确保疫苗依约供应。
报道还称，欧盟一位官员表示，根据欧盟关于监督和授权成员国新冠疫苗出口的规则，如果违反疫苗供应商与欧盟之间现有的合约，则疫苗出口可能受限。
全球大规模疫苗接种正在引发世界各地的紧张局势。美国的辉瑞公司和总部位于英国剑桥的阿斯利康都遇到了生产问题。阿斯利康公司说，欧盟敲定供应合约时间较晚，因此该公司没有足够时间来解决一家比利时合作厂商疫苗工厂的生产问题。
报道称，自1月1日脱欧以来，英国多次鼓吹自己在疫苗接种方面的进步。英国称，它一定会履行承诺。
另据美联社布鲁塞尔1月28日报道，上周，阿斯利康表示，位于比利时的工厂在批量生产疫苗的复杂过程中出现了问题，而欧盟预计将在当地时间周五批准使用这种疫苗。这对于有27个成员国的欧盟来说可谓毫无防备的一击。
很快，人们就把目光投向了刚刚脱欧的英国，该国拥有两家阿斯利康的工厂，这两家工厂也包括在欧盟的交货合同中。欧盟卫生专员斯特拉·基里亚基德斯当地时间周三坚持认为，如果需要的话，“英国的工厂也是我们预先购买协议的一部分，这就是它们为什么必须交付的原因”。
报道称，在这种政治僵持中，伦敦并不想先动摇。长期以来力主脱欧的英国内阁办公厅大臣迈克尔·戈夫说：“真正重要的是确保我们自己的疫苗接种严格按计划进行。”
此外据英国《金融时报》网站1月28日报道，欧盟将赋予成员国阻止疫苗出口的权力，迫使制药公司要先获得授权才能向欧盟以外运送这种救命的针剂。
欧盟官员称，新的制度将要求制药公司披露出口计划。布鲁塞尔正设法取得对欧盟境内所生产疫苗的控制权。一名欧盟官员说：“任何公司都应把何时向谁出口什么的计划送交国家政府，政府将有权查看，并给予授权或拒绝。”
报道还称，对疫苗供应短缺不满的欧盟国家特别把焦点集中到阿斯利康公司身上。欧盟官员周三说，阿斯利康公司称，今年第一季度只能向欧盟供应原计划四分之一的疫苗。
欧盟委员会和各国政府对此前在欧盟境内生产的疫苗是否被运往英国发出了疑问，并要求阿斯利康用在英国生产的疫苗来弥补欧盟的短缺。
又据法新社布鲁塞尔1月28日报道，在阿斯利康公司与欧盟就疫苗延迟交付问题发生纷争之际，比利时卫生官员当地时间周四应欧盟委员会的要求检查了该国生产阿斯利康疫苗的工厂。
比利时卫生大臣办公室的官员说，调查的目的是要弄清楚延迟交付是否“确实是因为比利时工厂的生产问题”。
1月28日，英国首相约翰逊参观了位于苏格兰西部利文斯顿的法国瓦尔内瓦生物技术实验室，并尝试动手做实验。该实验室准备开始大规模生产一种新冠疫苗。（法新社）
（2021-01-30 13：23：08）
【延伸阅读】“不可接受”欧盟不满英企新冠疫苗供货延误
参考消息网1月27日报道 据法新社布鲁塞尔1月25日报道，欧盟对英国阿斯利康制药公司表示了很大的不满，认为其延迟交付新冠疫苗的行为“不可接受”，要求其对欧盟以外地区的疫苗出口保持“透明”。
报道称，欧盟可能将于周五批准阿斯利康和牛津大学联合研制的疫苗上市，而阿斯利康却宣布由于一个欧洲工厂“产能下降”，第一季度可能无法提供原定数量的疫苗。
报道还称，欧盟国家早前在获得辉瑞公司和生物新技术公司疫苗方面就碰到了困难。
报道指出，欧盟委员会主席冯德莱恩周一上午与阿斯利康负责人通电话要求给出解释。
据报道，欧盟签订了4亿剂阿斯利康/牛津疫苗的预购合同。欧洲理事会主席米歇尔周日提出要求要与药企进行“透明对话”。
阿斯利康一位发言人表示，公司承诺“尽快”交付疫苗。
这是2020年5月18日在英国卢顿拍摄的阿斯利康制药公司外景资料照片。（新华社）
（2021-01-27 11：00：00）
【延伸阅读】英媒：新冠疫苗研发为何能快如闪电？
参考消息网1月8日报道 英国《自然》周刊网站1月7日一期发表了题为《新冠疫苗研发的闪电速度——以及它对其他疫苗的意义》的文章，作者为菲利普·鲍尔，文章称，令新冠疫苗得以迅速问世的研究并非始于2020年初。研究人员对相关的冠状病毒的关注由来已久（这类病毒曾导致非典和中东呼吸综合征疫情），其中一些人早已在进行冠状病毒疫苗研发，这些努力如今获得了丰厚的回报。全文摘编如下：
回想2020年初，当科学家们开始寻找针对新冠病毒的疫苗时，没人敢夸口能很快成功。毕竟之前研发进度最快的疫苗，从病毒采样到获批上市也要用4年之久——那是20世纪60年代的腮腺炎疫苗。
然而到2020年12月初，已经有好几种疫苗宣布大规模临床测试的好成绩，还有多种疫苗前景可期。正如美国佛罗里达大学生物统计学家娜塔莉·迪恩所说，这种进度“挑战了我们对疫苗研发进程的整个认知”。
长期科研的铺垫
令新冠疫苗得以迅速问世的研究并非始于2020年初。研究人员对相关的冠状病毒的关注由来已久（这类病毒曾导致非典和中东呼吸综合征疫情），其中一些人早已在进行冠状病毒疫苗研发，这些努力如今获得了丰厚的回报。
例如，最早一批问世的两种疫苗——辉瑞和莫德纳疫苗——都是采用的mRNA（信使核糖核酸）来解码刺突蛋白，后者是新冠病毒赖以侵入人体细胞的工具。而RNA（核糖核酸）疫苗的进展得益于10到15年的高强度研究。这种技术正好在合适的时间成熟了；如果新冠疫情早5年出现，RNA疫苗技术还没有一战之力。
牛津/阿斯利康疫苗则没有使用mRNA技术，而是借助病毒载体携带额外的新冠刺突蛋白的基因物质。这同样得益于此前在病毒载体选择方面的多年研究。
SARS-CoV-2的弱点
此外，疫苗研发者这次所面对的敌人是SARS-CoV-2新冠病毒，这在很多方面也可说是幸运的。该病毒没有很多突变，也没有非常有效的打败人体免疫系统的策略，不像艾滋病毒那么棘手，甚至可能不如流感病毒。流感病毒的突变速度之快要求每个流感季都要推出不同的疫苗配方。
超级充足的资金
疫苗研发过程中最慢的部分不是寻找有效的候选疗法，而是测试它们。这常常需要数年之久。人体临床测试要求进行三期，每一期测试者数量都会增加，成本也相应上升。
意大利疫苗研究专家里诺·拉波利说，这次疫苗企业得到了来自各国政府和私人慈善家的大笔资金，“它们可以同时进行先期测试和一期/二期/三期临床测试，甚至同步进行生产”。
这次资金能到位是因为所有国家，包括富国，都面临着新冠疫情带来的经济灾难。拉波利说：“除非砸钱，否则没有加速（研发和生产）的办法。”政府会资助研发也是促使大医药公司积极进行疫苗开发的原因。
在临床试验的最后阶段，新冠感染者遍布世界也是有利因素。如果病毒本身传播不够广，就很难有足够数量的感染者开展有效临床测试。
对其他疫苗的帮助
这场新冠疫情应该会带来疫苗研发工作的永久改变。首先，它可能令mRNA疫苗从此成为针对其他传染病的迅速治疗方法。RNA疫苗能够显著简化生产过程，减少所需投资。
此外，新冠疫苗的大型临床测试应该能提供有用数据，增强医学界对免疫反应的认识。“我们过去一年对人类疫苗反应的了解可能比过去几十年还要多。人体疫苗接种可能实现飞跃。”美国贝勒医学院的病毒学家彼得·霍特兹说。
责任编辑：薛永玮
