抖音起诉腾讯案最新进展：法院裁定案件从福州移至深圳审理

相关报道

抖音起诉腾讯 后者称将积极应诉

原标题：抖音起诉腾讯案最新进展：法院裁定案件从福州移至深圳审理

作者：王峰

历时一年多后，抖音诉腾讯不正当竞争一案有了最新进展。

近日，福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定，认定该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定，归属协议签署地所在法院审理。根据此案标的，福州市中级法院将案件移送至深圳市中院审理。

抖音与微信、QQ纠纷

裁定书显示，2019年9月17日，抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。

抖音方面认为，腾讯运营的微信和QQ平台，通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音中的短视频的行为。而其他同类产品，如微视、腾讯视频、快手、秒拍、虎牙直播等，均未遭遇腾讯限制。

抖音方面认为，腾讯利用平台优势实施歧视性待遇，专门拦截、屏蔽、限制抖音短视频在微信、QQ平台的分享与播放，违反了自愿、平等、公平、诚信原则，扰乱了市场竞争秩序，损害了抖音和消费者的合法权益，构成不正当竞争。

抖音要求法院解除限制、消除影响并判赔损失9000万元。

裁定书显示，2016年9月9日、2016年12月11日，腾讯公司分别通过抖音接入QQ、微信开放平台的申请。2019年1月22日，腾讯停止为未使用过微信、QQ登陆方式登陆过抖音的新增用户提供登陆授权。2019年2月19日，微信终止为抖音提供分享接口服务。2019年3月30日，QQ终止为抖音提供分享接口服务。

腾讯赢得管辖权之争

案件审理过程中，腾讯对此案提出了管辖权异议。

裁定书显示，腾讯方面认为，抖音使用腾讯微信、QQ服务已签署《开发者协议》及关联协议，本案系履行上述《开发者协议》及关联协议下抖音域名链接使用微信、QQ服务过程中产生的纠纷，应适用民事诉讼法关于协议管辖的规定，由当事人书面协议约定的法院管辖，即由深圳市中级人民法院管辖。

福州中院审理发现，要在微信、QQ上运行抖音，需要申请使用微信、QQ开放平台。申请使用微信、QQ开放平台，需要经过填写基本信息、邮箱激活和完善开发者资料三个步骤，且在注册填写信息时需要同意微信、QQ开放平台开发者服务协议，然后经开放平台审核通过后方能使用。

福州中院认为，本案所涉不正当竞争纠纷系基于微信、QQ开放平台开发者协议履行而引发。抖音在申请使用开放平台时，阅读并同意了微信、QQ开放平台开发者协议的内容，其申请也得到了腾讯公司审核确认。

裁定书写道，根据微信、QQ开放平台开发者协议约定，与腾讯公司之间发生任何纠纷或争议，双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决。本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖。

扑朔迷离的管辖地争议

抖音方面认为，本案是基于腾讯不正当竞争而提起的侵权诉讼，不是双方在履行开发者协议中产生的合同纠纷，不应基于腾讯的开发者协议格式条款选择管辖地。此外，即便案件同时涉及违约责任和侵权责任，根据法律相关规定，选择权也在原告。

北京大学法学院教授傅郁林介绍，通常原告作为诉讼程序的启动者，拥有选择有管辖权法院的主动权。她表示，第一，如果案件同时涉及不同的诉由，如侵权之诉和合同之诉，原告可以从中选择对自己更有利的诉由来起诉；第二，如果针对具体的诉由，几个法院都有管辖权，原告也有权利选择其中任意一个有管辖权的法院起诉。

值得注意的是，在不同地区、不同案件的管辖权争议中，法院裁定的结果往往倾向原告。

2019年，在天津市滨海新区人民法院审理的腾讯诉抖音、多闪案中，腾讯起诉抖音、多闪未经授权，侵犯其用户头像、昵称等数据权益。

此案审理过程中，多闪曾提出管辖区异议，但被法院驳回。法院认为此案应由天津滨海新区法院审理的重要原因之一，是认定原告之一腾讯数码（天津）有限公司确实为微信的共同运营方。

2018年，腾讯公司诉杭州科贝、杭州海逸两家网络公司不正当竞争案件中，两家杭州的被告公司也曾提起管辖区异议。

裁定书显示，该案由杭州铁路运输法院审理的理由为，原告腾讯提交的“公证证据使用的显示涉嫌侵权信息的移动设备（手机）所在地”为杭州市上城区，该区的知识产权案件由杭州铁路运输法院管辖。

两家被告公司曾主张应由杭州市其他两个区法院或腾讯所在的深圳市南山区法院审理，但被法院驳回。

责任编辑：蒋晓桐