工人日报:改名既然定了就认真去做 不必阳奉阴违

{image=1}

刘颖余

按照我的粗浅理解，足协有关球队更名的改革，不只是要去企业化，吸引多元投资，更是为了体现中国足球的文化特色。

文化，也需要时间来积累。我们的足球俱乐部只有20多年历史，自我造血能力不足，只能靠企业养着，所以改个名字，才那么痛苦而艰难。

中国足球需要做的事情太多，“改名令”既然定了，大家就认真去做，不必各怀心事，甚或阳奉阴违。

广州队对江苏队，青岛人对大连人……在新赛季的中超赛场上，你或许会频频看到这样的对阵。

据最新报道，为了符合中国足协职业足球俱乐部“中性命名”的要求，目前在中超诸强中，至少有3支球队取名“某某人”，另有4支球队想要取名“某某队”。

有网友就调侃，这哪里是中超，更像全运会。还有网友笑言，这是要向“人类大战”发展。

显然，从目前曝光的各队新队名看，情况并不理想，同质化严重，只有“津门虎”（原天津泰达），接近足协的更名标准：“体现地域传统文化、历史风俗、人文精神或俱乐部理念等特色”。更多的新队名“去企业化”是去了，可惜并不“紧接地气”。

其实，要取中性名，各队可选项很多。

比如仅仅一个武汉队，网友就脑洞大开，贡献出了“武汉不凡”“武汉超凡”“武汉闲庭”“武汉信步”“武汉通衢”“武汉黄鹤楼”乃至“武汉热干面”……其中有玩笑的成分，但总比一个粗暴而简单的“武汉队”更接地气，更显地域文化特色。

难道各支俱乐部的头头脑脑们都不如网友更有文化？

按照我的粗浅理解，足协有关球队更名的改革，不只是要去企业化，吸引多元投资，更是为了体现中国足球的文化特色，提倡“打造百年俱乐部”之类。

想法一点错也没有，但可能是药下得有点猛，各队从心理层面，并没有完全接受。“某某队”“某某人”的简单命名，并不足以作为各俱乐部没文化的证明。

然而，一个本来旨在促进足球文化发展的改革举措，最终落地时却难逃“没文化”的指责，这终究是一件很尴尬的事。

曾记得早些年，足坛名将李玮峰在出国转了一圈后，就感叹说，中国足球最缺少的就是文化。一个曾有着“球霸”称号的球员，也居然对文化心心念念，可见文化的确是中国足球的短板。

而里皮在卸任中国国家队主帅后也感叹，“中国足球缺真正的足球文化”。

如果翻译没有出错的话，那么我们可以认为，里皮并没有说中国没有足球文化，只是觉得中国足球文化的存在、传承、创造和发展是不足的。

事实上，文化远没有我们想象的那么玄虚。比如，巴西的孩子可以随便在街头踢球，日本有足够多的足球场供孩子们踢球，这都是足球文化。

文化，也需要时间来积累。我们的足球俱乐部只有20多年历史，自我造血能力不足，只能靠企业养着，所以改个名字，才那么痛苦而艰难——据说河南球迷，为留住“建业”，还上演了集体下跪的场面。

敢情这都是“文化”惹的祸。

当然，打死我都不相信，改个名，就能让中国足球变得有文化。道理正如甲A变成中超，也并未能让联赛有实质性提高。但俱乐部中性名，既然是国际潮流，那就不妨改一改。

我也绝不相信鲁能、国安、建业这样从一开始就投资足球的企业，会因此不再支持俱乐部。能26年如一日，支持一个城市的足球，那是真爱。这样的真爱，应该是经得起考验的 。

中国足球需要做的事情太多，“改名令”既然定了，大家就认真去做，不必各怀心事，甚或阳奉阴违。以后有好的名字，也不妨再改过来，这不丢面子。

中国足球，还害怕没面子吗？