做空机构1月份损失惨重，但最大的赢家却并非散户

原标题：做空机构1月份损失惨重，但最大的赢家却并非散户

最近闹得沸沸扬扬的美国散户逼空大战已经有所降温了。这场逼空浪潮到目前为止，到底谁输谁赢？下面我们就一起来盘点一下。

对冲基金空头损失惨重

据部分基金投资者透露，1月份美国部分对冲基金损失惨重，特别是那些大举做空GME和AMC等WSB概念股的对冲基金。

Dan Sundheim旗下D1 Capital Partners和Steve Cohen旗下Point72 Asset Management等知名对冲基金，在今年1月均巨额亏损，而且都是栽在了GameStop上面。但是，也有对冲基金在这场动荡的交易中获利了。

因为GME和AMC等原本被大量做空的股票在1月末开始疯狂飙涨，多数对冲基金1月份的成绩单都不怎么好看。

大肆做空GameStop的梅尔文资本（Melvin Capital）在1月份的亏损高达53%，同样做空GME的Maplelane也巨亏了45%。其他一些对冲基金也大跌，例如Point72亏损近9%；David Einhorn旗下Greenlight Capital损失了11%。

D1 Capital Partners是去年表现最好的对冲基金之一，截至1月27日，该公司今年的损失就达到了约20%，成为散户逼空浪潮中最大的受害者之一。

S3 Partners数据显示，根据市值来计算，今年以来，做空游戏驿站的对冲基金整体的损失达到197.5亿美元。

尽管亏损了近200亿美元，但做空者并未全军覆没，而且目前GME的空头仓位仍不小。S3的数据显示，上周裸卖空的GME股票仅减少了约500万股，这意味着卖空权益仅下降了8%。GME的空头头寸规模仍有110多亿美元。

散户并非最大的赢家

那么，把哪些对冲基金“打败”的散户是不是赚爆了呢？

美国散户的“带头大哥”在1月份的收益率达到了惊人的4000%，获利4700多万美元。不过，这只是1月份的数据，随着这两天散户们追捧的股票开始回调，之前的收益正快速回吐。这位散户“带头大哥”本周已经连续两天大幅亏损，周一亏了500多万美元，紧接着周二又亏了1300多万美元，此前的收益已经回吐到仅剩1000%，两天就少了四分之三。

不过，即便获利大幅回吐，他依然没有抛售GME的股票。自2021年初以来，他就一直持有5万股GME股票，以及500张GME看涨期权。

就GME这只股票来看，这位“带头大哥”并不是赚得最多的人，还有9名投资者赚得更多。

如下图所示，这9名投资者中，最少的也赚了11亿美元，最多的则赚了30亿美元，加起来获利160多亿美元，折合成人民币超千亿元。

{image=1}

值得注意的是，这9名投资者中，机构占据了大多数。有7名是机构投资者，累计赚了120多亿美元。

例如，富达FMR，它持有达950万股GME股票，占流通股的近14%，此次大赚30亿美元。还有贝莱德和先锋集团，分别持有GME12.3%和7.6%的流通股，在此次散户逼空浪潮中分别大赚了27亿美元和17亿美元。

以上只是机构投资者在GME这一只股票上的获利情况，从1月份的整体成绩来看，也有不少对冲基金赚得盆满钵满，成为了真正的赢家。

据路透，一位知情人士透露，对冲基金Mudrick Capital在1月份取得了有史以来最好的月度业绩，其资产管理规模继2020年扩大了11.2%后，1月份又增长了9.8%。

Mudrick之所以能成为赢家，是因为它并不属于空头阵营，反而还以巧妙的融资操作，拯救了AMC，也因此被散户视为英雄。

此外，Dinakar Singh旗下的Axon Capital在1月份取得了8.5%的收益，随后在2月份前两天又增长了8%。Axon Capital去年曾押注疫苗将很快提振旅游业。

由此可见，这场表面上看是散户狙击华尔街机构的“战争”，实际上，散户不过是另外一批机构的“棋子”罢了，本质上还是机构之间的博弈。最后赚得最多的，还是机构。

此时才进场的散户恐成最后“接盘侠”

如今，这场逼空浪潮虽然降温了，但仍未彻底结束。尽管GME等股票已经大幅下跌，但Reddit论坛上依然有网友呼吁不要认输。例如，一位名叫“mwybert”的网友就发帖子呼吁其他散户：

“伙计们，我们要团结一心才可能有用。逢跌买入并且持有！对于我们所有人来说，这一切还未结束”。

{image=2}

连亿万富翁、达拉斯小牛队老板马克·库班（Mark Cuban）2月2日在WSB的线上问答中表示：

“如果有能力持有股票，那么就继续持有。虽然我不持有这些股票，但如果换做是我，我会继续持有的。”

这番话看似是在给散户加油打气，实则却可能坑了那些听信了他的话的散户。如果是从十几美元或者几十美元就开始持有的散户，随便卖掉一点就能够盈利了。但如果是此时才想着进场的散户，最后十有八九会成为接盘侠。

类似的情况在历史上并不少见。所以，到最后，大部分散户得到的或许只是一个“打败过机构”的“荣誉”罢了。

责任编辑：戚琦琦