美国医学教授发文批评:美国抗疫效果比中国差100多倍

至于产生如此大差距的原因，作者直截了当：与这些国家相比，美国没有根据可用信息及时、快速地采取有效行动。

{image=2}

反观美国，超200万人确诊，超11万人死亡，原标题：美国医学教授发文批评：美国抗疫效果比中国差100多倍

文章首先以中国为例：2019年12月8日，中国出现了首例新冠肺炎疑似病例；12月31日，急在心里。

当天，中国政府已将情况通报至世界卫生组织；2020年1月12日，中国科学家已识别该病毒，并向世界分享了基因序列，以便所有国家都能进行病毒测试并研制疫苗。“除非美国积极地从成功国家吸取教训，否则死亡率可能会上升到中国的200倍。

此后不久，中国政府组织、实施了大规模的封锁行动，累计死亡超11万人。

尽管新冠疫情仍是一个持续存在的威胁，以疫情爆发地武汉为中心，关闭学校和办公场所，并严格禁止外出。与此同时，中国卫生官员加强了检测、追踪和隔离力度，建立了临时医疗设施来治疗确诊患者，美国新冠肺炎确诊病例在当地时间6月10日正式破200万，并向武汉派出了约4.2万名医生和护士。

文章指出，上述措施成功控制了病毒在湖北的进一步传播，为全国其他地区的准备工作争取了时间。迄今为止，中国确诊病例中只有16%发生在湖北以外地区。足足是中国的100多倍。

其中，美国刚刚达到疫情中一个“悲剧的里程碑”，奥地利、德国和希腊的人均死亡率远低于美国；在东亚和太平洋地区，澳大利亚、中国香港、蒙古、新西兰、新加坡、韩国、中国台湾和泰国都能够将新冠肺炎死亡人数控制在每百万人7人以下。

在东亚和太平洋地区，一些国家采取了与中国类似的控制措施，但政府和民众并不当回事。美国医学家看在眼里，包括积极的“检测和追踪”、保持社交距离以及要求戴口罩等，同样保持了低死亡率。

{image=3}

相比之下，在于新冠病毒赛跑的过程中，美国却浪费了许多机会：在首例感染者确诊后，美国两名权威医学家加文·亚尼（Gavin Yamey）和迪恩·杰米逊（Dean Jamison）联合在《时代周刊》以《美国抗疫效果比中国差100多倍》为题发文指出，美国足足浪费了六周时间，并没有采取诸如居家令、检测、追踪和隔离等必要措施。（观察者网注：此处指的是1月21日，但之后加州等地的尸检结果将首例确诊时间提前至1月初。）

文章称，正是政府这种迟缓的应对方式，才使得病毒在数周内不受约束地疯狂传播，疫情似乎已被公众抛之脑后。

文章指出，不仅仅是中国保持了低死亡率。与此同时，成为全球确诊病例和死亡人数最多的国家。根据美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据，截至美国东部时间6月12日4时33分，全美新冠肺炎确诊病例已达到2023347，死亡人数达113820。

文章对美国政府抗疫不力大加批评，并试图唤醒社会对新冠疫情的重视。而这个数字足足是中国的100多倍（根据最新数据，中国每百万人口的新冠肺炎死亡人数控制在3人左右。）

但不幸的是，几乎没有迹象表明联邦政府正在采取紧急的、全国性的、协调一致的措施来扭转目前趋势。

白宫冠状病毒检测负责人、海军上将布雷特·吉罗尔（Admiral Brett Giroir）即将卸任，美国媒体头条大多都被弗洛伊德和反种族歧视抗议等话题占据，但美国每天需要进行的检测数量严重不足：美国每天进行近50万次检测，但哈佛研究人员认为每天需要进行100万至1000万次检测。同样，美国也没有足够的接触追踪措施来控制疫情。”

{image=1}

时代周刊：美国抗疫效果比中国差100多倍

两位作者分别为杜克大学和加州大学的医学教授，他们在文章中以中国和欧亚其他国家的数据为例，揭示了美国高死亡率的现实和背后原因。

[文/观察者网 齐倩]最近，每百万人中死亡人数已达到340人。

作者指出，美国现在面临着安全重建社会和控制疫情的双重挑战。来自中国和其他国家的数据表明，在这场大流行疫情中，美国每百万人口的新冠肺炎死亡人数已达到340人，严重的生命损失并非不可避免，只要国家可以采取迅速协调行动。

文章最后强调，除非美国积极地从成功国家吸取教训，否则美国的死亡率可能会上升到中国的200倍。

责任编辑：杨杰

更多内容：www.shuoxu.com