顺利办董事会决议被“叫停” 彭聪重掌董事长一职

一季报显示，顺利办依旧处于无实际控制人状态，两大股东阵营持股差距微弱。其中，须经青海省西宁市城西区法院许可。根据该裁定书，连良桂持股16.78%，顺利办董事连杰为连良桂之子；彭聪及其一致行动人百达永信投资有限公司分别持股10.20%和5.98%，合计持股16.18%。故决定将该临时股东大会的召开时间延期至6月18日。

回查公告，连良桂全部持股的绝大部分已遭质押，顺利办6月10日收到青海省西宁市城西区法院《民事裁定书》，而彭聪及其关联方此前曾提出股份增持计划，并计划以参与定增方式履行增持承诺，这极有可能改变顺利办的控制权格局，或成双方矛盾的导火索。

公告显示，顺利办召开董事会临时会议，审议通过了《关于提请免去彭聪公司董事长职务的议案》《关于提请解聘彭聪公司总裁职务暨免去其担任相关子公司执行董事、总经理的议案》《关于推举连杰暂时代为履行董事长职责的议案》《关于聘请华彧民担任公司总裁的议案》《关于提请召开公司临时股东大会免去彭聪公司董事职务的议案》等。

彭聪还有另一个身份，公司将依法提起复议，原有青海明胶资产被置出之后，其是顺利办唯一主业及核心子公司神州易桥（北京） 财税科技有限公司的负责人，且为顺利办的法人代表及董事长。

目前，彭聪方面已提交民事起诉状，如需执行上述决议中部分事项，起诉撤销顺利办5月27日董事会临时会议作出的全部决议。起诉状认为，案涉董事会临时会议的决议依据不合法，且召集和召开程序严重违反了公司法和公司章程规定，全部会议决议应予撤销。

5月27日，顺利办发生戏剧性的一幕。

“根据公司法第109条，可以自收到裁定书之日起5日内向青海省西宁市城西区法院申请复议1次，顺利办公司章程第146条、147条，董事长负责召集和主持董事会会议，只有在董事长不能履行职务或者不履行职务的，方可由半数以上董事共同推举一名董事履行职务。在董事长可以履行职务的情况下，本次股东大会将无法如期召开。

这是顺利办两大股东阵营之间的突发之战。

顺利办公告还称，包括董事连杰等4名董事却越过董事长、推选董事连杰召集和主持董事会会议显然违反了公司法及公司章程的规定。”起诉状认为。当日，当地法院“叫停”了顺利办5月27日的董事会决议。

在最新递交法院的《行为保全申请书》中，彭聪表示，因案涉决议系关于顺利办董事会及高级管理人员的重大人事变动，若不禁止执行上述决议，顺利办原定于当日召开的2020年第二次临时股东大会被延期召开。这源于一份《民事裁定书》，人事巨变必然导致顺利办的经营管理活动遭受难以挽回的重大不利影响，进而损害包括申请人在内的广大股东的合法权益。另外，案涉决议还涉及在6月12日召开股东大会，若不采取保全措施，裁定暂缓实施于5月27日形成的顺利办第八届董事会2020年第二次临时会议决议。

顺利办公告称，禁止执行该决议。若青海省西宁市城西区法院不同意公司召开本次股东大会，本次股东大会将存在被取消的风险。一旦未来法院判决撤销案涉决议，该判决也必将无法执行。

根据《民事裁定书》，在5月27日董事会决议被裁定暂缓实施后，彭聪已经恢复行使董事长、总裁职务；同时，原标题：《顺利办董事会“内斗戏”愈演愈烈》追踪 顺利办董事会决议被“叫停”彭聪重掌董事长一职

⊙记者 夏子航 ○编辑 邱江

6月12日，连杰无权代行董事长职务，华彧民也无权行使总裁、董秘职务，须将董秘工作交还。

责任编辑：凌辰 SF179