解读：生态环境部的牛年“开门炮”为何对准长江经济带？

原标题：解读 生态环境部的牛年“开门炮”为何对准长江经济带？

2月22日，生态环境部就长江经济带突出生态环境问题整改不力约谈安徽省池州、江西省上饶、湖北省孝感、湖南省衡阳、重庆市南川和四川省遂宁等六市（区）政府。

这些市（区）都存在哪些问题？为何选在此时对它们进行约谈？

中央生态环保督察办公室常务副主任徐必久在接受记者采访时指出，这是生态环境部首次针对长江经济带生态环境问题进行约谈，也是牛年的“开门炮”也是对反面典型的“当头一棒”，要向外界传递“十四五”期间环保工作方向不变、力度不减的导向和信号。

记者：俗话说“不出正月都是年”，现在很多人其实都还沉浸在春节的气氛中。2021年生态环境部的首次约谈，为什么选在这个时候？

徐必久：这是“开门炮”，也是对反面典型的“当头一棒”。我们在新春伊始约谈，就是要进一步传导压力，推动突出生态环境问题的整改。

往年是要现场约谈，今年是视频形式。但不管是采取什么方式，压力是一样的，甚至今年的压力可能还要更大。

这次约谈是向外界传递一个鲜明的导向和明确的信号，那就是“十三五”污染防治攻坚战阶段性目标任务圆满超额完成，但我们不能有“歇歇脚”、“放放松”的思想，还是要保持战略定力，方向不变、力度不减。要深入打好污染防治攻坚战，共抓大保护、不搞大开发，为“十四五”开好局、起好步。

记者：此前生态环境部约谈地方政府大都是集中在大气领域，为何今年首次约谈是选择了长江经济带的突出问题？

徐必久：党中央、国务院高度重视长江经济带的发展，把推动长江经济带发展作为关系国家发展全局的重要战略。

这是首次针对长江大保护开展的集中约谈，我们以前的约谈也有涉及到长江经济带，但这次针对性更强，约谈对象也更加聚焦，目的也就是要传导压力，压实责任，推动生态环境问题整改。

这次约谈的问题，都是长江警示片披露过的。目前，长江警示片已经播放3期，揭露了几百个问题。通过警示片披露来推动地方解决问题，这种方式将来我们也会在其他的流域、领域应用，到时也会根据披露的问题以及地方整改的情况来适时采取相应措施。

记者：此次约谈的六市（区）都存在哪些问题？

徐必久：这些问题在长江警示片中已经播出来了。去年年底和今年1月，我们又进行了核实和补充调查，针对披露的问题进一步追根溯源。

此次选择六个市（区）的典型问题，都是思想不重视、整改不力、甚至虚假整改、长期没有整改等情节性质非常恶劣的代表性问题。

省里的整改方案都是向社会公开的，所有问题的销号都要经得起历史实践和人民的检验，也要经得起时间的检验。搞虚假销号，随便乱抄别人的整改方案，性质恶劣，这跟造假没什么差别！实际上就是造假！对造假行为是绝对不能手软的！

记者：从这次约谈通报的情况来看，很多问题都是多次提出，但地方仍存侥幸心理，问题依然存在，屡教不改甚至变本加厉。比如在重庆市南川区，2017年4月第一轮中央环保督察就反馈了先锋氧化铝公司尾矿库渗滤液长期污染周边环境问题，也应该在2017年底前完成整改，但咱们调查发现问题依然突出。您认为，这种现象的主要原因是什么？

徐必久：这些问题之所以三令五申、多次催办仍没有解决，最主要的根源还是思想认识的问题。

这些年地方各级党委政府、相关部门对绿色发展、生态文明建设和保护的意识大幅增强了，但也有一些地方和部门是口头上重视，骨子里不重视；单个事情摆在这边的时候重视，几件事情需要权衡时就不重视；一时重视，长时间不重视。要让它真有肌肤之痛，从思想根源上重视起来。

记者：此次约谈之后，如何避免此类问题再度发生？

徐必久：此次约谈要求六市（区）党委、政府制定可操作、可检查、可考核的整改方案，并且举一反三开展排查。整改方案要于20个工作日内抄送生态环境部和所在地省级人民政府，并同步向社会公开。

我们也在研究，在下一步的工作当中，对地方整改不力或者整改滞后的问题要进行督查，对整改的成效要有巡查、抽查或者暗查制度。

文/北京青年报记者 董鑫

责任编辑：刘万里 SF014