论董秘互动易回复技巧 为何只有首航高科被质疑蹭“碳中和”热点

投资研报

【硬核研报】持续成长潜力被市场忽视，压制估值因素消除，被严重低估的能化龙头，目标价较股价有59%上涨空间

【碳中和动态分析】光伏全线下跌原因找到了！风电、光伏项目开发规则变化全解读 2020年中国风电整机市场集中度有所下降

【硬核研报】70亿仅为盈利底线？大炼化行业里的“印钞机”已被挖出！新增产能将集中投产，机构高喊预期差巨大，最强王者市值翻倍可期！

【半导体动态】中芯国际与阿斯麦订单仅限DUV，券商高呼利好这些票；芯片危机在PC产业蔓延；通用缺芯再砍产能

论董秘互动易回复技巧，为何只有这家公司被质疑蹭“碳中和”热点？

来源：董秘学苑

原创 六月雪

3月4日晚间，首航高科收到深交所关注函，原因则是公司在回复互动易投资者关于“碳中和”提问时的相关表述有蹭热点的嫌疑，这应该也是关于“碳中和”概念上市公司回复中的第一个关注函。

{image=1}

据深交所关注函，2021年3月2日，公司在互动易回复投资者咨询时称，公司主营业务包含太阳能光热发电、储能业务以及余热发电业务；调峰储能辅助服务上有技术积累，多个项目均为“碳达峰、碳中和”相关业务。

深交所要求公司作以下说明：

1、根据公司前期公告显示，公司2020年对10MW熔盐塔式光热发电站及相关余热发电项目分别计提3.57亿元、0.91亿元的减值后，相关资产账面净值为 0。请公司补充说明太阳能光热发电、储能业务以及余热发电业务的市场竞争情况、公司所处行业地位、对营业收入的贡献情况及其占比，上述业务所涉项目的环评情况，近三年收到环境保护方面的处罚情况，并结合前述资产减值情况充分提示相关风险。

2、请公司补充说明在调峰储能辅助业务方面的研发投入、无形资产、专利技术、核心技术人员及营业收入贡献情况，调峰储能辅助相关项目的项目名称、合同签订时间、交易对手方、合同金额、履约进展以及对营业外收入的贡献情况等，并结合相关项目的具体内容说明判断其属于“碳达峰、碳中和”相关业务的详细原因及其合理性， 是否存在“蹭热点”炒作股价的情形。

2020年9月，我国提出二氧化碳排放力争在2030年前达到峰值（碳达峰），努力争取2060年前实现碳中和的目标。

{image=2}

碳达峰是个阶段性目标，碳中和是个长远目标，维持碳达峰要靠碳中和，广义上，只要是和环保有关的都可以和碳中和扯上。

2021年2月19日，习近平主持召开中央全面深化改革委员会第十八次会议并发表重要讲话。会议强调，要建立健全绿色低碳循环发展的经济体系，统筹制定2030年前碳排放达峰行动方案。

“碳达峰”和“碳中和”成了热点，所以很多投资者都喜欢在互动平台上问上市公司关于这些概念的问题。

我们来看一看，首航高科具体是怎么回复的，投资者提问的背景是，公司自动被同花顺纳入了碳中和概念成分股，向公司询问具体相关业务板块。

{image=3}

公司的回复原话如上图，首先作为主营空冷系统、余热发电、太阳能热发电和海水淡化业务的上市公司，公司没有否认不是碳中和概念板块，此后，公司提及公司光热发电业务可以在大型可再生能源基地中承担调峰电源的作用，这也是国网“碳达峰、碳中和”行动方案中提及光热发电的原因，此外，公司已经储备多年储能调峰服务技术。简而言之，公司的光热发电业务属于碳中和板块。

其次，公司的清洁供暖和余热发电业务也是碳中和落实方案中节能减排的重要组成部分，也属于碳中和板块。

回复就这么多，乍看，并没有什么问题，毕竟碳中和是个筐，谁都可以往里装。但是仔细看，存在的问题就是可能是出于市值管理的考虑，公司的回复中透露出很明显的要扯上碳中和概念的味道，字里行间在规避违规的风险下告诉投资者，“公司就是碳中和”概念股。

互动e上关于碳中和的提问非常多，我们来看一看其他公司的回复。

首先是那种，不蹭热点的公司回复。

{image=4}

其次是你问你的，我答我的类型。

{image=5}

还有就是，回复内容只字不提碳中和的。

{image=6}

实际上总结来看就是，的确碳中和这个概念是非常宽泛的，大部分企业都多少有相关业务涉及，尤其是新能源和环保领域，上市公司如果在回复内容中只要不让人读出强行扯关系就会没事，一半话解释碳中和，一半话说公司业务，两半话不要扯关联，让市场自己去理解就好了。

当然，如果公司有意要“蹭热点”，那就另当别论！

最后帮一个小兄弟打个广告：小兄弟想转型董秘，现在在创业板公司做财务专员，苏南地区有招证券专员的可以联系我们。

{image=7}

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：杨红卜