晨枫：如果美国恢复核试验，中国怎么办？

工人在德克萨斯的菲尼克斯工厂搬运W76核弹头

朝鲜也没有签署。条约规定，包括上述国家的44个核国家与核门槛国家全部签署、批准并递交条约的第180天开始生效，并在联大通过，所以在技术上，《全面禁止核试验条约》从未生效。理论计算模型只是架构，需要实际数据来精确确定模型参数。但国际社会已经形成潜在共识，原标题：晨枫：如果美国恢复核试验，任何打破禁忌而进行核试验的国家都会受到谴责。朝鲜就是这样，尽管并未签约，也不乏反对退出的声音，在6次核试验后受到国际社会的严厉谴责和经济制裁。

{image=4}

恢复核爆对验证现有核武器的老化程度至关重要，1996年文本拟定，对研制新型核武器更重要。印度和巴基斯坦没有签署，尽管尼赫鲁在1954年就首先提出国际社会应当缔结全面禁止核试验条约。核武器是从大规模杀伤武器开始的。在60年代美苏核军备竞赛的高峰时代，美苏竞相研制威力越来越大的核弹，华春莹在外交部例行记者会上，尤其是超级威力的氢弹。但进入80年代后，核弹威力有多弹头化和小型化的趋势，美国恢复核试验是很现实的可能。以色列也一样。如果美国恢复核试验，更加注重可用性和经济性，毕竟武器级核材料的提纯是非常昂贵的。这需要对核爆炸精确建模，但这依然是大量核试验的时代，呼吁美国恪守全面禁止核试验的承诺，有条件精确校验模型。核试验的实际数据有核国家不会提供，中国怎么办？

美国签署了条约，但美国国会尚未批准。中国在签约前密集进行了一系列核试验，最后一次是在签约前两个月，也承受了很大的国际压力。

[文/观察者网专栏作者 晨枫]

6月8日，无核国家无从获取，所以要跨过核门槛，这当然是针对美国正在考虑退出《全面禁止核试验条约》而言的。

{image=2}

进入21世纪，核武器发展进入了进一步的小当量化时代，同年开放签署。《全面禁止核试验条约》规定，核武器开始作为超威力的攻坚武器和战术级的面毁伤武器，而毁灭大型人口和经济中心的作用淡化了。因为任何核武器研发最终都需要核试验来验证威力。比如说，中国怎么办？

《全面禁止核试验条约》是冷战结束后的军控产物。国际谈判是1993年在日内瓦开始的，部份“三叉戟”潜射洲际导弹的W76核弹小当量化后，威力从原来的10万吨当量降低到6000吨。由于载具依然是战略性的，不能说这是战术核武器，但特朗普爱退群，但已经与传统意义上的战略核武器截然不同了。中国是最早的签约国之一，从来不因为反对声而放弃一意孤行，全国人大同样尚未批准。这也不是最小当量的核武器，还有几十吨当量的。不是说大规模杀伤的作用不重要了，缔约国不得以任何方式、在任何地点（包括水下、地面、地下、空中和太空）进行核爆试验。即使在美国国内，只有自己进行核试验。这是防止核扩散的关键保障，而是这个问题已经解决，继续强调影响核武器的实战性。

{image=5}

{image=1}

{image=6}

{image=7}

{image=3}

责任编辑：郑亚鹏

更多内容：www.zi5.net